Thể loại: Vấn đề gây tranh cãi, Tin tức điện tử thú vị, Nguồn sáng
Số lượt xem: 512374
Bình luận về bài viết: 59

Những lợi thế và bất lợi thực sự của đèn LED, được xác định bằng thực nghiệm

 


Bóng đèn LEDKinh nghiệm vận hành đèn LED

Chúng ta đang sống trong thời đại tăng trưởng không kiểm soát và vô đạo đức về thuế điện, và trong khi suy nghĩ của Chubais thì sẽ thống trị nền kinh tế, tình hình sẽ không thay đổi.

Ví dụ, chúng ta có thể nhớ lại rằng hơn 10 năm, giá điện đã tăng gấp 20 lần. Rõ ràng, đây không phải là giới hạn. Cách duy nhất để chống lại, ngoại trừ trộm cắp, là tiết kiệm năng lượng.

Một vài năm trước, mọi người đã nghe Đèn tiết kiệm năng lượng, tức là phát quang thông thường, chỉ với thiết bị khởi động và điều chỉnh điện tử và với cơ sở chung E14 và E27 phổ biến trong cuộc sống hàng ngày. Do đó, tất cả chúng đều là đèn huỳnh quang quen thuộc, chỉ trong một yếu tố hình thức mới. Nhân tiện, Trung Quốc sản xuất chúng mỗi năm với số lượng hơn 3 triệu chiếc!

Rất nhiều điều đã được viết về những chiếc đèn này, tất cả những ưu điểm và nhược điểm của chúng là sự hấp dẫn.

Các tính toán về hiệu quả và hoàn vốn được đưa ra. Liên quan đến tính xác thực của họ, có những ý kiến ​​khác nhau, đôi khi cực. Bây giờ là lúc để thảo luận Đèn LED và đèn.

Bóng đèn LEDCân nhắc trước lợi thế của bóng đèn led. Theo tài khoản Hamburg, chỉ có hai trong số đó: thứ nhất, tiêu thụ điện năng ít hơn 10 lần so với đèn sợi đốt và ít hơn 3 lần so với đèn huỳnh quang; Thứ hai, tuổi thọ của khoảng 100.000 giờ hoặc 11 năm hoạt động liên tục. Vẫn có những lợi thế - đây là sự vô hại tương đối của chúng, tức là thiếu thủy ngân và xử lý dễ dàng. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến việc giảm tiêu thụ năng lượng, và ngoài thủy ngân, còn có các kim loại khác, các nhà sản xuất im lặng về chúng.

Bây giờ về nhược điểm của đèn LEDđó là nhiều Hạn chế đáng kể nhất của loại đèn này là giá rất cao. Ví dụ: "nhà" Đèn LED từ 4 đến 9 W Chi phí từ 300 đến 2000 rúp. Đèn LED trong trần văn phòng phổ biến như Armstrong có giá từ 5500 rúp. Đèn tương tự với 4 đèn huỳnh quang 18 W mỗi đèn có giá từ 700 rúp. Và đây chỉ là giá tối thiểu trong các cửa hàng trong nước.

Xem xét những thiếu sót hoặc lợi thế khác của đèn LED. Thực tiễn cho thấy khoảng thời gian 100.000 giờ nằm ​​trong nước tinh khiết. Bản thân nhà sản xuất đưa ra một sự đảm bảo trong khoảng thời gian 3-5 năm, và hoàn toàn không phải trong 11 năm! Thực tế là có một hiện tượng xuống cấp, tức là tinh thể chết lặng của đèn LED. Lúc đầu họ mất độ sáng, sau đó họ đi ra ngoài hoàn toàn. Cho rằng thời gian hoàn vốn của đèn LED ít nhất là 5 năm, bạn có thể mất tiền của mình.

Bóng đèn LEDNhược điểm thứ hai của đèn LED là phổ phát sáng khó chịu. Theo các nhà tâm lý học, hơn 80% số người được hỏi bình luận tiêu cực về việc sử dụng các loại đèn như vậy ở nhà. Hạn chế thứ ba là đèn LED cho ánh sáng rất định hướng. Bạn có thể cần nhiều hơn những đèn này để có được ánh sáng quen thuộc.

Hạn chế thứ ba sau từ thứ hai. Tại St. Petersburg, họ đã cố gắng sử dụng đèn LED trên đường sắt. Sự chiếu sáng hóa ra là giống ngựa vằn của người Viking, tức là sọc. Các kỹ sư không thể làm việc bình thường, chấn thương tăng lên. Tất nhiên, bạn có thể sử dụng bộ lọc mờ cân bằng hoặc ống kính Fresnel, nhưng điều này làm giảm quang thông.

Nhược điểm thứ tư của đèn LED là để hoạt động ổn định và bền bỉ của những loại đèn này, bạn cần sử dụng nguồn cung cấp điện và hệ thống làm mát rất tốn kém. Không có các thiết bị này, đèn LED nhanh chóng xuống cấp. Nguồn cung cấp được sử dụng xung, bởi vì trong các mạng điện của chúng tôi, sụt áp lớn, không tương thích ngay cả với GOST, các nguồn thường thất bại!

Hạn chế thứ năm là các công ty năng lượng và nhà nước chỉ quan tâm bằng lời nói đến việc bảo tồn năng lượng, bởi vì nó làm giảm lợi nhuận.Không có lợi ích thực sự, tất cả những khó khăn và chi phí sẽ rơi trên vai bạn. Đó là lý do tại sao sau lệnh cấm 100 bóng đèn sợi đốt, các nhà máy sản xuất hàng loạt và mọi người mua hộp bóng đèn giá rẻ với mức công suất 95 watt. Bây giờ bạn được cảnh báo, và do đó vũ trang. Mọi thứ đều nằm trong tay bạn!

30.04.2011

Xem thêm: So sánh công suất và ánh sáng của bàn chân các loại (dữ liệu cho năm 2016)

Bài viết gần đây:

Đèn LED ảnh hưởng đến sức khỏe con người như thế nào

Cách chọn đèn LED phù hợp với tất cả các thông số

Các tính năng của việc lắp đặt đèn LED trên trần treo

Bóng đèn LED

Bóng đèn LED

Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com:

  • Đèn LED nhà: có đáng sử dụng không?
  • Đèn cảm ứng thay thế cho đèn LED
  • Ưu điểm của đèn LED
  • Ưu điểm và nhược điểm của đèn tiết kiệm năng lượng
  • Tác dụng của đèn LED đối với sức khỏe con người

  •  
     
    Bình luận:

    # 1 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi hoàn toàn đồng ý với tất cả những thiếu sót được liệt kê.

    Đến lần thứ tư, chúng ta có thể thêm rằng nếu mọi người bắt đầu "tiết kiệm năng lượng",

    sau đó các công ty năng lượng và nhà nước sẽ tăng thuế thêm 20 lần nữa để duy trì lợi nhuận của họ! Điều chính cho họ là chúng ta tiêu thụ ít hơn và trả nhiều tiền hơn!

    Vào đầu những năm 70, trong bộ phận, cùng với Zhores Alferov, tôi đã tham gia vào việc tạo ra các thiết bị bán dẫn mới.

    Họ nói dối rằng chúng tôi tụt lại phía sau các nhà lãnh đạo thế giới! Họ sẽ trao cho Alferov giải Nobel nếu họ đứng sau ..

    Chính Jaurès đã nói về điều này rất thú vị trong lễ kỷ niệm 250 năm của Viện hàn lâm Khoa học. Sau đó, tất cả các chủ tịch của các học viện khoa học của các nước cộng hòa Liên bang của Liên Xô đã tập trung tại văn phòng của ông. Và Zhores Ivanovich, vẫn chỉ là một bác sĩ khoa học, đã nói trong một bộ sưu tập lớn các chai như thế nào chúng ta đã đi trước người Mỹ trong một hoặc hai tháng và uống những chai này ở St. Petersburg hoặc ở Ilinois. Hãy tưởng tượng lấy một chai rỗng cho một bộ sưu tập từ Hoa Kỳ !!!

     
    Bình luận:

    # 2 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với tác giả của bài viết trước về thuế quan.
    Đối với nhà độc quyền không cho một thứ chết tiệt về mọi thứ và mọi người, chúng tôi sẽ tiết kiệm - làm tổn thương một cách ngu ngốc.
    Những gì, nói chung, chúng ta thấy hàng năm!

     
    Bình luận:

    # 3 đã viết: Victor | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với tác giả của bài viết trước về thuế quan.
    Đối với nhà độc quyền không cho một thứ chết tiệt về mọi thứ và mọi người, chúng tôi sẽ tiết kiệm - làm tổn thương một cách ngu ngốc.
    Những gì, nói chung, chúng ta thấy hàng năm!

    Và nếu bạn ngắt kết nối với nhà độc quyền này và đặt cối xay gió, pin mặt trời của bạn? Hoặc người khác nghĩ ra một cái gì đó .... Và nafik gửi tất cả ....

     
    Bình luận:

    # 4 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tuy nhiên, những đèn LED được khoe khoang này rất thường xuyên thất bại, chỉ tiết kiệm "zilch".

     
    Bình luận:

    # 5 đã viết: Danh tiếng | [trích dẫn]

     
     

    Cá nhân tôi đã cài đặt hơn 1000 cụm đèn LED và hơn một năm làm việc trong lĩnh vực này, tôi đã không thấy một cụm bị cháy nào, kể cả những cụm được đặt bởi những người vài năm trước tôi

     
    Bình luận:

    # 6 đã viết: Gđalex | [trích dẫn]

     
     

    Bạn có thể tranh luận không ngừng về những ưu và nhược điểm. Nhưng:
    1. LED là kinh tế hơn - đó là một thực tế. Bạn chắc chắn có thể mua đèn Trung Quốc giá rẻ (chi phí giao hàng đến Nga $ 5-7). Nhưng sau đó, bạn thực sự được đảm bảo giảm 50-60% đèn LED, lỗi trình điều khiển ... Nhưng, đối với cùng một người Trung Quốc, mọi thứ đều ổn với điốt Đài Loan hoặc Mỹ: có sự xuống cấp, nhưng chỉ trong nửa năm đầu tiên là 10-15 % và hơn nữa vẫn ở mức khai báo và các loại đèn như vậy tồn tại trong một thời gian dài (cá nhân tôi đã có nó trong 3 năm) và chúng có giá 8-14 đô la.
    2. Flicker (hiệu ứng nhấp nháy) là gần như tất cả mọi người. Nhưng nó được xử lý bằng cách tăng điện dung của tụ điện song song với đèn LED hoặc bằng cách thêm nó khi không có nó. Điều chính là các yếu tố hình thức đèn cho phép điều này.
    3. Hướng của thông lượng ánh sáng trong hầu hết các đèn thực sự là 45-60 độ, nhưng có những điốt có sơ đồ lớn hơn (lên đến 120 độ), tuy nhiên, không ai hủy bỏ việc sử dụng bộ khuếch tán, mặc dù, như tác giả phân biệt đã lưu ý chính xác, do mất một số khẩu độ .

     
    Bình luận:

    # 7 đã viết: mehanik | [trích dẫn]

     
     

    Quảng cáo bóng đèn tiết kiệm năng lượng được quyết định bởi mối quan tâm đối với một nhà độc quyền khác - nhà ở và dịch vụ xã. Từ lâu đã cần thiết phải nâng cấp mạng Liên Xô.Vì vậy, những người đứng đầu đã quyết định rằng bằng cách thúc đẩy bóng đèn tiết kiệm năng lượng, bạn có thể giảm bớt một phần mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

     
    Bình luận:

    # 8 đã viết: Vladimir | [trích dẫn]

     
     

    Đơn vị đo lường ban đầu về tiến trình của Liên Xô về số lượng chai mà đồng chí Alferov say rượu ở nước này đi trước các quốc gia khác. Thật đáng tiếc cho các bác sĩ khoa học nghèo. Thật là một cực hình để mang chai rỗng từ nước ngoài đến Liên Xô. Nhưng nhà khoa học kiên trì không chỉ mang theo hộp đựng thủy tinh! Bộ sưu tập này đã đi vào lịch sử khoa học Liên Xô như một ví dụ về một hoặc hai tháng của những kẻ vô lại tư bản. Trong khi bạn ngưỡng mộ dấu vết của những bữa tiệc trong quá khứ, Trung Quốc đã nắm chắc thị trường cho các nguồn sáng tiết kiệm năng lượng. Người Nga !!! Bạn cũng có thể đóng góp cho sự phát triển của khoa học. Mang đồ thủy tinh đến Bảo tàng Khoa học. Chúng tôi bổ sung bảo tàng.

     
    Bình luận:

    # 9 đã viết: người đàn ông | [trích dẫn]

     
     

    Tác giả hoặc cố tình đánh lừa độc giả hoặc đơn giản là không hiểu câu hỏi. Đèn LED (đột nhiên!) Là khác nhau. Cũng giống như bất kỳ hàng hóa khác. Về chủ đề tiết kiệm, nhiều người mơ ước cắt giảm Ba Lan mà không nghĩ đến những tác hại mà họ gây ra cho hình ảnh của toàn bộ công nghệ với một sản phẩm chất lượng thấp. Trong hình trên cùng là một ví dụ về đèn gần như bị lỗi. Các cuộc hôn nhân được đặt trong thiết kế. Đèn LED không được làm nóng trên mức đánh giá mà nó được thiết kế. Để loại bỏ nhiệt, nên sử dụng bộ tản nhiệt ở tốc độ 20-30 cm ^ 2 mỗi watt. Nếu - đây không phải là như vậy, đèn LED (Trung Quốc, Hàn Quốc, v.v.) sẽ chết không chỉ trong 2 năm, mà trong một vài tháng nữa. Một trình điều khiển 12 watt (chi phí tối đa 300r) về nguyên tắc không gợn sóng, và không cần phải điêu khắc bất kỳ tụ điện nào. Đèn LED mạnh mẽ có góc tán xạ điển hình là 120 độ. Phổ phát quang được xác định bởi một phosphor không khác với phổ được sử dụng trong LDS. Nguồn xung (lại đột ngột!) Được sử dụng: trong máy tính, tivi, bộ sạc, v.v. Trong trường hợp này, loại nguồn này là một lợi thế - độ sáng không thay đổi do giảm điện áp. Về đường sắt: đi đến nhà ga Phần Lan ở St. Petersburg. - không có đèn ngoại trừ đèn LED. Về điểm thứ năm: lấy đèn LED 12 watt với chi phí là 560 rúp và đèn LV 75 watt với giá trị 7 rúp. Hãy để chúng cháy trong 50.000 giờ. tính toán tiết kiệm năng lượng - câu trả lời đúng là 6300 rúp với mức thuế là 2 rúp. Do đó, tôi không thấy một nhược điểm nào của đèn LED được làm đúng. Hãy làm cho thế giới của chúng ta sạch hơn khỏi thủy ngân và độc tố!

     
    Bình luận:

    # 10 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tác giả không đủ điều kiện - một kẻ ngu dốt hoàn toàn. Một đèn huỳnh quang tuyến tính trong bóng đèn T5 cho 105 lm / W, và đèn LED tuyến tính không quá 90 lm / W, khôngÍt hơn 3 lần so với đèn huỳnh quang, "theo tác giả.

     
    Bình luận:

    # 11 đã viết: Pháp sư | [trích dẫn]

     
     

    kritik,
    105 lumens là trường hợp tốt nhất, và sau đó, những chiếc đèn đắt tiền cũng có ba tháng đầu tiên. Nhưng những người cai trị trên điốt Samsung giá rẻ và chất lượng cao cho 110-120 lumens mỗi watt. Và trong khi nó không xuống cấp quá nhanh.

    Hãy khách quan!

     
    Bình luận:

    # 12 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Một năm trước, tôi đã mua một đèn LED GAUSE 5W với giá 500r và đã 3 lần thay đổi nó theo bảo hành. Các cửa hàng đã không sẵn sàng để thay đổi. Trong mọi trường hợp, đèn hoạt động bình thường trong 3-5 tháng, sau đó nhạc nhẹ bắt đầu (nhấp nháy, chớp mắt, giảm định kỳ và tăng độ sáng). Điều này làm tôi khó chịu rất nhiều. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ thay đổi nó trước khi hết hạn bảo hành đèn, đây là 3 năm đánh giá bằng hộ chiếu. Sau đó, bạn phải mua một chiếc phát quang 12 vat với giá 50r (Trung Quốc). Mặc dù người Trung Quốc rẻ tiền, nhưng họ làm việc cho tôi thường xuyên 1-2 năm thường xuyên và được trả công trong một năm

     
    Bình luận:

    # 13 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi có một cảm giác tồi tệ rằng bài báo và những bình luận đầu tiên đã được đặt hàng. Tôi là một chuyên gia trong lĩnh vực này, vì vậy tôi có thể đánh giá.

    Những giá này đến từ đâu? Lựa chọn thứ nhất - nhìn vào các nhà sản xuất hàng đầu phương Tây. Mặc dù thực tế là đèn chất lượng cao và được sản xuất tại Nga (dựa trên Cree, OSRAM, NICHIA, LG và các nhà sản xuất xuất sắc khác) hai lần rẻ hơn Đối với 2.500 p. Tôi sẽ tìm cho bạn một sự tương tự của tiêu chuẩn mới đèn raster (mới, vì với sự xuống cấp, raster sẽ mất 30-50% lumens). Trong 5.000 p. - Cùng Armstrong, nhưng mạnh gấp đôi.

    Về phần còn lại của các nhược điểm: 100% đúng cho đồ đạc Trung Quốc thân thiện với người tiêu dùng hoặc cho đồ đạc lắp ráp trong nhà để xe ở sân sau.

    Người đàn ông số 9 hoàn toàn đúng - có những chiếc đèn chất lượng thấp trong ảnh. Xem những người - đi qua. Tôi sẽ nói nhiều hơn, bạn thậm chí không thể tìm kiếm đèn LED chất lượng cao dưới một cơ sở tiêu chuẩn có kích thước tiêu chuẩn. Lý do rất đơn giản - bạn có thể đặt một trình điều khiển chất lượng cao và hệ thống làm mát mạnh mẽ vào yếu tố hình thức tiêu chuẩn.

    Mặc dù đèn dưới trần treo rất, rất. Nhờ công suất chỉ 5-8 watt, không cần bộ tản nhiệt khổng lồ, nó chỉ phù hợp.

    Hãy đi theo những gì tác giả đã nói.

    Nào, hãy cho chúng tôi, những kim loại có hại bạn đã tìm thấy trong đèn LED? Khai sáng cho chúng tôi trong vấn đề này!

    Về suy thoái. Đèn LED sợ nhiệt độ cao. Nếu không có tản nhiệt tuyệt vời trong đèn, nó sẽ chết. Nếu có. Thời kỳ tuyên bố sẽ cháy. Hãy xem trang web OSRAM và xem kết quả kiểm tra trong phòng thí nghiệm.
    Và nói chung! Mọi thứ khác xuống cấp thậm chí nhanh hơn. DRLki mất 30% độ sáng của thông lượng ánh sáng trong 1000 giờ đầu tiên.
    Và đèn LED có "phần mở rộng". Trong 1000 giờ đầu tiên, điều sau đây xảy ra: đèn LED tăng độ sáng ~ 5-10%, sau đó mất tới 10 - 15%, sau đó nó đạt đến mức khai báo và giữ cho đến hết. Đối với bằng chứng - một lần nữa vào trang web OSRAM.
    Và nhiều hơn nữa. Các điốt Nichia tương tự sẽ phục vụ trung thành. Điốt từ Trung Quốc được sinh ra đã chết.

    Về hoàn vốn. Nếu bạn có một bóng đèn, thì có, trong cuộc sống không trả lại. Bạn có một doanh nghiệp? Đặt một tính toán ánh sáng (các công ty lớn làm điều đó miễn phí) hoặc tự mình lấy một cây bút chì. Bạn có thể trả tiền cho cả 3 và 2, và ít hơn một năm. Bằng cách tăng mức độ chiếu sáng. Bằng chứng - trên trang web LEDEL, ví dụ.

    Về những rắc rối của ánh sáng. Bạn có đèn gì? Có bao nhiêu Kelvin? Một người đàn ông Trung Quốc đã đốt một phốt pho trong một tháng và đến gần tia cực tím? Và hệ số nhấp nháy là gì?
    Khó chịu chỉ phát quang (bao gồm cả nhỏ gọn). Do suy thoái, đánh lửa dài, hum trong quá trình hoạt động, hiệu ứng nhấp nháy. Chà, tất cả các loại đèn khác, nơi phốt pho nhanh chóng cháy hết hoặc nhiệt độ ban đầu trên 5500-6000 K.

    Về ánh sáng định hướng. Lời nói dối là thuần khiết. Vâng, anh ấy có định hướng và đây là một lợi thế !! Được rồi ở nhà, qua lại, nhưng trong các phòng có trần nhà trên 4-5 mét, điều này rất quan trọng.
    Định hướng là một lợi thế, bởi vì:

    - không bị mất thông lượng ánh sáng do gương phản xạ
    - trần nhà không được chiếu sáng (tại sao bạn cần nó? đặc biệt nếu đó là văn phòng hoặc nhà xưởng?)
    - không có tổn thất do yếu tố hình thức (như trong CCL, nơi ánh sáng chiếu vào chính nó)
    - cuối cùng, nó chỉ chiếu sáng những gì thực sự cần được chiếu sáng

    Nói cách khác, tính trực tiếp của thông lượng ánh sáng, kết hợp với ống kính, cũng có thể tiết kiệm.

    Về linh kiện chất lượng. Bạn thân mến, những người nào? Có, đắt hơn các loại đèn khác, nhưng một lần nữa - lên tới 5500 p. theo định nghĩa của Arm Armrong, phạm vi có thể đạt được đơn giản. Tôi chưa bao giờ thấy giá như vậy trong cuộc sống của tôi.

    Về biến động trong mạng. Biến động trong 1000 watt nhiều đồ đạc đứng? Nhưng đèn LED có thể.

    Và nhiều điểm cộng đơn giản là bị lãng quên. Ví dụ, sự thờ ơ tuyệt đối với số lần bật tắt, với thời gian làm việc mà không bị gián đoạn. Đánh lửa ngay lập tức ngay cả trong thời tiết lạnh. Khả năng chống lại thiệt hại cơ học (trên nền của CFL, thậm chí không thể chạm vào bằng ngón tay, điều này thường là như vậy). Vâng, v.v.

     
    Bình luận:

    # 14 đã viết: Gia-cốp | [trích dẫn]

     
     

    Bài viết không phải là tùy chỉnh. Tôi không viết bài tùy chỉnh. Tất cả những gì tôi viết trên trang này và các trang khác là quan điểm cá nhân của tôi. Bài báo này là một nỗ lực để xem xét đèn LED từ quan điểm quan trọng, so với lời khen ngợi rộng rãi, giống như tâm thần, rộng rãi của chúng. Bài viết đã được viết hơn một năm trước, vì vậy giá có thể đã thay đổi. Chúng được lấy từ danh mục sản xuất của tôi.

    Điểm chính của nhận xét của bạn là tất cả các vấn đề được mô tả chỉ điển hình cho đèn LED tương đối rẻ, nhưng nếu bạn mua Cree, OSRAM, NICHIA, LG và các nhà sản xuất xuất sắc khác, thì mọi thứ đều hoàn hảo. Chà, và bao nhiêu phần trăm đèn của các nhà sản xuất yêu thích của bạn chiếm trong tổng số lượng đèn LED không tên của Trung Quốc được bán ở nước ta?

    Tất cả những nỗ lực của bạn để bác bỏ những nhược điểm của đèn LED được mô tả trong bài viết đều dễ dàng bị bác bỏ. Ví dụ, tại sao tôi cần một nguồn sáng với thông lượng ánh sáng hẹp. Trần nhà màu đen từ nó, nhưng điều này không thoải mái, và bóng rất sắc xuất hiện. Dưới ngọn đèn, mọi thứ dường như bình thường, nhưng bước hai bước sang phải và bạn thấy mình ngay lập tức trong một môi trường ánh sáng khác. Sau đó, phải làm gì nếu màu sắc của chúng gây khó chịu cho tôi. Bạn cảm thấy như trong một nhà xác. Vâng, đó là tất cả. Và những loại đèn CFL nào mà bạn có thể chạm vào? Tôi chạm vào nó mọi lúc và không có gì được thực hiện với họ. Có lẽ bạn nhầm lẫn chúng với halogen?

    Tôi không khuyên mọi người từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng các nguồn sáng mới, nhưng hiện tại, bạn nên đợi cho đến khi những chiếc đèn đó trở nên rẻ hơn, và không đuổi theo những chiếc đèn kiểu mới mà không nhìn vào giá cả và chất lượng khá kém của chúng.

     
    Bình luận:

    # 15 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vì vậy, hãy viết, vì lợi ích của Thiên đàng, rằng có đèn và có ... uh ... đèn. Và sau đó tất cả các bạn dưới một chiếc lược. Có một cảm giác rằng đây cũng là một rối loạn tâm thần, nhưng không phải là lời khen ngợi, mà là trách móc.

    Về trọng tâm - tốt, rõ ràng bạn chưa thấy nó thực sự hoạt động như thế nào.

    Và màu ... Màu gì? Mua từ 3000 K và đó, bạn sẽ rất vui.

     
    Bình luận:

    # 16 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Sử dụng đèn LED, bạn có thể làm những điều thú vị khác nhau một cách đơn giản hơn so với sử dụng các nguồn sáng khác. Ví dụ, làm nổi bật một đường thẳng của mái nhà hoặc tường dễ dàng hơn với đèn tuyến tính LED so với đèn chiếu sáng cổ điển hoặc đèn huỳnh quang. Nhưng đồng thời, bất kỳ đèn LED bình thường nào cũng sẽ có giá cao hơn ba lần so với đèn cùng với đèn huỳnh quang, vì vậy tôi có một cuộc trò chuyện với nhiều khách hàng về việc sử dụng loại đèn nào thường kết thúc ở giai đoạn "và giá của nó là bao nhiêu?". Sau đó, bạn có thể nói với khách hàng bao nhiêu tùy thích về tất cả các ưu điểm của đèn LED, nhưng từ thực tế, đại đa số những người tôi đã thiết kế ánh sáng không còn thích nghe nữa.
    Hơn nữa, về tuổi thọ của đèn LED. Những gì được viết trong thông số kỹ thuật - 50 - 100 nghìn giờ - là một điều giả thuyết, bởi vì Đèn LED vừa được phát minh cách đây không lâu và không có dữ liệu thực tế về tuổi thọ thực tế của dịch vụ của họ. Đó là một điều ở đâu đó để tiến hành một số thí nghiệm trong phòng thí nghiệm trong điều kiện vô trùng, một điều khác là dữ liệu về tuổi thọ của các vật thể thực.
    Trong các dự án của tôi, tôi thường lên kế hoạch cho cuộc sống bình thường của đèn với đèn LED trong 7 năm. Nhưng tôi luôn lấy các nhà sản xuất đáng tin cậy, tức là ở đây một yếu tố rất nghiêm trọng là vấn đề chất lượng. Điều quan trọng là nếu bạn mua, sau đó là đèn LED chất lượng cao. Tôi yêu người Ý. Trung Quốc cũng khác. Có chất lượng cao, nhưng có như vậy trong một năm mọi thứ sẽ phải được làm lại.

     
    Bình luận:

    # 17 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Chết tiệt, mệt mỏi như thế nào khi nói những lời tục tĩu này về âm mưu của các công ty và nhà nước, để làm cho chúng ta nghèo, ngu ngốc và hèn nhát, vv

    Vâng, có thực sự rất khó để bật logic và xem xét tình huống một cách vô tư. Tiết kiệm điện cho dân chúng chiếu sáng là vô cùng có lợi cho cả doanh nghiệp nhà nước và công ty năng lượng, nếu chỉ vì dân số của chúng ta trả giá điện, và tải buổi tối tăng ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả sản xuất năng lượng (dễ dàng hơn nhiều - tôi đã khởi động máy phát điện vào buổi sáng và tắt nó vào buổi tối) bạn có thể thêm chi phí vận hành các trạm biến áp và đường dây điện cho công chúng, bởi vì nó rẻ hơn nhiều để có được đường dây điện đến vũ hội.huyện và loại bỏ chúng ở mức 3,5r / kW / giờ, điều này làm tăng công suất của các đường dây truyền tải điện cho các chủ sở hữu tư nhân vì mức thuế được trợ cấp là 1,6r / kW / giờ không còn là gánh nặng và họ làm nóng nhà để xe và nhà kính bằng máy sưởi. Và hành vi trộm cắp điện của dân chúng là gì, cũng khó theo dõi và ngăn chặn, và các công ty năng lượng sẽ rất vui nếu không cung cấp điện cho dân chúng, nhưng may mắn là điều này không phải để họ quyết định.

     
    Bình luận:

    # 18 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Bài báo sẽ được gọi đúng là "Những lợi thế và bất lợi thực sự của đèn LED, được xác định bằng thực nghiệm bởi một người nghiệp dư, người tham lam cho một sản phẩm chất lượng cao."
    Các công dân, nếu bạn mua một cái gì đó mới, tôi khuyên bạn nên sử dụng một sản phẩm của các nhà sản xuất có uy tín.
    Tôi sẽ mô tả những lợi thế của võng mạc chất lượng cao LED mà tôi thấy:
    - giảm 3-4 lần tiêu thụ điện năng (từ DRL)
    - thiếu gợn (phụ thuộc vào các thành phần trình điều khiển)
    - thiếu tổn thất năng lượng trên chấn lưu
    - cosF thấp <1
    - Tuổi thọ vô điều kiện của LIGHT - không phải là đèn LED (bản thân đèn LED có thể hoạt động trong 20 năm trong điều kiện phù hợp) Bảo hành 5 năm của nhà sản xuất (sau 5 năm rất có thể sẽ cần đến việc thay đổi trình điều khiển) .
    - suy giảm thấp của thông lượng ánh sáng của đèn LED (trong điều kiện thích hợp: tản nhiệt, điện áp đến diode).
    - kháng phá hoại
    - thiếu chi phí lao động để bảo trì (thay đổi đèn, cuộn cảm).

     
    Bình luận:

    # 19 đã viết: X | [trích dẫn]

     
     

    Các đồng chí được trả tiền sẽ thuyết phục chúng tôi rằng trong năm đầu tiên, chúng tôi sẽ không chỉ hoàn vốn mà thậm chí còn thu được lợi nhuận từ việc sử dụng đèn LED. Đây chắc chắn không phải là trường hợp. Tôi đã cân nhắc sử dụng các phương pháp khác nhau và hóa ra con số kỳ lạ giống nhau - 5 năm. Trong 5 năm (cả emir hoặc lừa sẽ chết) rất nhiều điều sẽ xảy ra, trong điều kiện của chúng tôi, điều đó không đáng để hy vọng trong một thời gian dài như vậy.

     
    Bình luận:

    # 20 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Bạn thậm chí có thể sử dụng sự phản chiếu của mặt trời. Cuối cùng, nó sẽ thuận tiện cho chính phủ. Nếu đèn LED chiếm vị trí thống trị, thì những cái đầu tiên sẽ bị tắc ở đuôi. rằng có ít tiêu thụ, rằng không có đủ tiền để duy trì mạng năng lượng, v.v. Do đó, giá điện từ 3,36 (Peter) sẽ tăng lên 4-5 rúp. Càng tiết kiệm, càng đắt 1 kW / h. Do đó, tính toán chỉ là một lý thuyết. Và ở Nga, một nghị định có thể vượt qua mọi thứ. Do đó, tính toán chỉ nên được thực hiện với dự báo 2-3 năm. Và sau đó không có ý nghĩa để đoán, trừ khi tất nhiên ngành của bạn là một cấu trúc nhà nước hoặc độc quyền. Trong khu vực tư nhân - không thực tế. Theo luật, bạn thậm chí có thể đặt máy phát điện diesel 1 MW vào làng và cung cấp cho họ thức ăn. Ngay sau khi bạn làm điều này, các chàng trai sẽ đến ngay và yêu cầu bạn sửa chữa tất cả. Năng lượng là độc quyền, và kể từ đó Vì tiểu bang của chúng ta có toàn bộ bản đồ, trên lý thuyết chỉ có thể xem xét lợi nhuận.

     
    Bình luận:

    # 21 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đối thủ chỉ nhìn thấy sai sót, nhưng không có điểm cộng.
    Chỉ có hàng Trung Quốc giá rẻ có mặt trên thị trường. Họ không muốn mua những thứ chất lượng cao đắt tiền từ chúng tôi.
    Điện giá rẻ và do đó một thời gian hoàn vốn dài. Tôi bán đèn từ Trung Quốc, nhưng trước tiên tôi đang thử nghiệm một mô hình. Nếu nó không đáp ứng các tham số đã khai báo, bạn phải làm lại nó và không mua một mô hình như vậy nữa. Điều thông thường là ép xung. Khai báo hai đèn LED. Nhưng không có. Ép xung đơn giản odnovatnogo.
    Quảng cáo - 9-15 watt - thực sự là 5-6, nhưng không ép xung. Người bán Trung Quốc đang làm điều này để tăng doanh số. Cung cấp cho chúng tôi nhiều sức mạnh và lumens. Bạn có thể tính ngay kích thước của bộ phận làm mát - công suất gần đúng.
    Và quan trọng nhất, ánh sáng LED không chỉ là một đèn LED, mà là một bộ hoàn chỉnh bao gồm nguồn, bộ phát và vỏ hiện tại.
    Và các đèn LED đang tiến triển. Đối với chiếu sáng gia đình, các mô hình với chip COB.
    Chỉ năm năm trôi qua từ công nghiệp đèn LED phát hành. Và giá đang leo xuống.

     
    Bình luận:

    # 22 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Serge, nếu bạn muốn đặt một máy phát có tràn vào mạng bằng 0, thì không có tên khốn nào (xin lỗi) có thể cấm bạn làm điều này.Đây là cách ngăn bạn cắm điện, giả sử, một bàn ủi ... Chỉ có một hạn chế - đặt công tắc thay đổi, trong trường hợp thợ điện làm việc trên mạng, để họ không bị vòi của bạn giết chết. Vâng, có một hạn chế khác - nếu bạn đặt một máy phát điện hơn 15 mW, sau đó bạn cần phải đi bán buôn thị trường, và nếu bạn bắt đầu giao dịch EE, nhưng điều đó không liên quan đến chúng tôi. Nhưng thực tế là đèn LED được bảo hành không quá ba năm là mạch sử dụng tụ điện điện phân khô và phát nổ khi sưởi ấm .. Không có gì có thể được thực hiện về nó. Có đèn trong đó không có Conders. Và chọn chúng. Họ thực sự làm việc lâu dài. Một điều kiện khác là đèn LED, nếu chúng hoạt động song song với các loại khác, ví dụ như các bộ điều khiển, trong quá trình khởi động, chúng trải qua lần đầu tiên một cuộc tấn công của dòng điện lên tới vài kilovolt - đáy có công suất thấp nhất và chúng đốt cháy trước. Chúng phải được đặt SEPARATELY từ bất kỳ rác nào khác. Và bất cứ điều gì họ hát, đèn LED là TƯƠNG LAI !!!!

     
    Bình luận:

    # 23 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ chiếu sáng và đèn LED, nhưng tôi là bác sĩ, và một điều chắc chắn - là một bác sĩ tôi khuyên bạn nên sử dụng ánh sáng LED, nhưng chỉ có một ánh sáng gần với phổ tự nhiên - một số nhà sản xuất có những sản phẩm như vậy. " ánh sáng trắng ấm "hoặc" ánh sáng ban ngày trắng ". Bản thân tôi chỉ sử dụng như vậy. Đề xuất tương tự áp dụng cho đánh giá này về đèn LED của bạn:

    Chà, nếu tôi không thích màu của họ. Bạn cảm thấy như trong một nhà xác. Vâng, đó là tất cả.

    Tôi có thể giải thích lý do tại sao bạn không thích ánh sáng này: rất có thể, bạn đã mua đèn LED với phổ ánh sáng lạnh. Sau khi đọc các diễn đàn và đánh giá khác nhau về các loại đèn LED này, tôi có thể đánh giá rằng chúng không sử dụng các bộ lọc và phổ ánh sáng gần với màu xanh, đó là lý do tại sao có cảm giác "nhà xác". Và nhân tiện, cảm giác của một nhà xác và bệnh viện có nhiều khả năng phát sinh khi sử dụng đèn huỳnh quang vì ánh sáng nhấp nháy và tia cực tím mà chúng tạo ra.

    Và bây giờ tôi nói sẽ không phải là một bác sĩ, mà là một người tiêu dùng. Trong trung tâm y tế của chúng tôi, đèn LED đã được lắp đặt và mọi người đều thích nó. Nhân tiện, chúng có góc chiếu sáng tốt, không có hiệu ứng ánh sáng "hẹp" này, nhưng đây là một trong những con chip của một nhà sản xuất cụ thể. Và một ánh sáng ấm áp, một lần nữa. Đôi mắt bớt mệt mỏi hơn so với trước đây. Ở nhà, lúc đầu, có đèn sáng lạnh của Trung Quốc, nhưng tôi cũng không thích chúng, cho đến khi tôi nhận ra vấn đề và mua đèn LED ấm - nhân tiện, chúng tôi, được gọi là SvetaLED. Cách đây một năm rưỡi, được mang từ St. Petersburg, nó bùng cháy - nó đã trở nên tồi tệ hơn trong suốt thời gian này. Tôi sử dụng ba đèn như vậy trong đèn chùm - trần nhà không tối. Tôi khuyên bạn nên thử, họ có bảo hành 10 năm.

    Có thể tôi đã viết chuyên nghiệp, nhưng tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​của mình về đèn LED và mặt tốt của chúng, tôi hy vọng đánh giá của tôi sẽ hữu ích cho ai đó.

     
    Bình luận:

    # 24 đã viết: Konstantin | [trích dẫn]

     
     

    Tác giả của bài viết này đang xuống cấp thay vì đèn LED ...
    - Giá từ lâu đã được so sánh với phát quang.
    - Không có ngựa vằn, sự phân tán là tuyệt vời.
    - Bất kỳ màu nào: từ lạnh đến ấm (bạn không thể phân biệt với bóng đèn thông thường Ilyich)
    -Glowing và phát quang với chất lượng của mạng điện của chúng tôi bị đốt cháy mỗi ngày. (Tôi biết từ kinh nghiệm của chính mình. Tôi đặt đèn LED trong toàn bộ căn hộ 2 năm !! trở lại và quên mất bóng đèn để thay đổi!)
    -Cũng để cho tác giả này, đứa trẻ đã vô tình làm vỡ chiếc đèn huỳnh quang yêu thích của mình, xem cách nó chạy vào và đèn LED không bị hỏng vì 90% có bóng đèn nhựa ..
    Vì vậy, hãy tự suy nghĩ để mua "hộp" rác (có thể họ sẽ tặng bạn một bó splinter làm quà tặng) hoặc theo kịp thời đại ..

     
    Bình luận:

    # 25 đã viết: Alexey | [trích dẫn]

     
     

    mốt khác .. đốt cháy LN - vặn sạch !!! Làm gì với bóng đèn LED? Rửa bình nhựa?

     
    Bình luận:

    # 26 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã không nghe thấy những điều vô nghĩa trong một thời gian dài. Đầu tiên, một đèn LED có giá 1.400 rúp. Và thời gian hoàn vốn là khoảng một năm.Tuổi thọ của nhà sản xuất tuyên bố 100.000 giờ là khoảng 11 năm hoạt động liên tục hoặc trung bình 27 năm làm việc trong bóng tối. Sau đó, tổn thất của quang thông không quá 30% và đèn được coi là lãng phí. Tất cả phụ thuộc vào việc có một tản nhiệt tốt cho đèn LED. Và thực sự, tất cả những điều trên được nói bởi tác giả của bài viết này về nước tinh khiết x ... I.

    kritik,
    1 anh chàng thông thái khác. Bạn đã thấy cái đèn đó ở đâu? Ngay cả khi nó cho 105 lm, hãy xem xét tổn thất trên gương phản xạ 30% và sau tháng thứ hai hoạt động, tổn thất đèn là hơn 50%.

     
    Bình luận:

    # 27 đã viết: Yuri | [trích dẫn]

     
     

    kim loại độc hại - Indium, Gallium

    Asen và phốt pho cũng không phải là hợp chất đặc biệt vô hại)

    Liên quan đến màu sắc - đọc về quang phổ sợi đốt và đèn LED

    SD có đỉnh màu xanh lam hẹp - nhiều người không thích nó (một số người cho rằng nó có hại)

    "ấm" chỉ đơn giản là có một khu vực màu đỏ-vàng lớn hơn và rộng hơn nhưng cùng một đỉnh trên màu xanh lam, bởi vì hầu hết các điốt trắng có tinh thể màu xanh và phốt pho màu vàng, tức là quang phổ không vững chắc !! (như với đèn lum-x)

     
    Bình luận:

    # 28 đã viết: Igor | [trích dẫn]

     
     

    Tôi sẽ không nói rằng đèn LED có rất nhiều sai sót. Vâng, câu chuyện lặp lại trong trường hợp đèn CFL. Chất lượng từ các chợ trời Trung Quốc như Aliexpress và Ebay nổi tiếng không quá nóng, điều này làm hỏng danh tiếng của đèn LED tốt. Đèn LED là tương lai. Và trong 1-2 năm nữa chúng sẽ rẻ hơn tiết kiệm năng lượng. Chất lượng cũng sẽ thắt chặt theo thời gian.

    Từ kinh nghiệm của bản thân khi vận hành những chiếc đèn này (tôi đã thử cả tên tiếng Trung và Jazzway, Navigator, Ecola) tôi có thể nói rằng BBK Electronics có thể tự hào về ưu đãi tốt nhất về giá cả và chất lượng. Họ có bảo hành 3 năm và thiết kế đèn rất có thẩm quyền. Và giá bây giờ được hạ xuống để vào thị trường.

     
    Bình luận:

    # 29 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Điều nào đèn và nhà sản xuất đang xem xét? Trong một thời gian dài, các nhà sản xuất bình thường chế tạo đèn bằng một thấu kính, do đó không có chỉ thị cứng nhắc, ánh sáng được phân bố đều. Và về nhiệt độ màu, bạn đang nói về loại nghiên cứu nào? Nhiệt độ ánh sáng của đèn LED gần với ánh sáng mặt trời, điều này ảnh hưởng tốt đến nhận thức của mắt. Tôi im lặng về đèn Trung Quốc, nhưng không làm trầy xước tất cả các nhà sản xuất dưới một chiếc lược.

     
    Bình luận:

    # 30 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi có thể nói rằng ở Trung Quốc họ làm những điều tốt, nhưng giá của những thứ tốt không thua gì đối tác tốt của chúng tôi. Do đó, đáng để lựa chọn những điều mà ít nhất là có một sự đảm bảo. Và nó chắc chắn có giá trị thay đổi bóng đèn để đèn LED. 1 lần thay đổi và lãng quên 5 - 7 năm. Tôi đã thử đèn LED từ các nhà sản xuất trong nước, trong 4 năm qua tôi chưa bao giờ thất vọng.

     
    Bình luận:

    # 31 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Rõ ràng - tôn trọng tác giả - vì vậy chúng tôi vẫn duy trì thời gian trên đèn huỳnh quang.

     
    Bình luận:

    # 32 đã viết: Alexander | [trích dẫn]

     
     

    Trên thực tế, trong bất kỳ tranh chấp nào, 2 mặt .... Tôi không có khiếu nại nào về đèn LED TẠI TẤT CẢ! Nhưng khi tính toán hoàn vốn của đèn, tôi thấy những con số - bị sốc !!! Vâng, tôi đã đầu tư, nhưng không phải một chút .... NHƯNG, tôi đã có thể thấy mức giá điện không ảnh hưởng đến tôi như thế nào! Các đối thủ cạnh tranh đang xé tóc, không có đủ tiền cho tất cả mọi thứ, nhưng tôi có định mức, trong một năm đèn của tôi sẽ THỰC SỰ trả hết và sẽ kiếm được lợi nhuận! và bạn tiếp tục ngồi trên phát quang và DNA

     
    Bình luận:

    # 33 đã viết: Victor | [trích dẫn]

     
     

    Nếu chúng tôi phân tích đánh giá thực tế của mọi người trên Internet về đèn LED (không tính đến quảng cáo trên các trang web được bán), thì nhược điểm của đèn LED là nhiều hơn lợi thế. Thay vào đó, người ta thậm chí có thể nói như vậy, không ai có thể xác nhận một cách thuyết phục những lợi thế, bởi vì quá ít thời gian đã trôi qua kể từ khi chúng được đưa vào ồ ạt vào chiếu sáng trong nước và công nghiệp. Chà, nếu hoàn toàn là vì tiền, thì các loại đèn khác có lợi hơn so với đèn LED, mặc dù, theo thời gian, mọi thứ đều có thể thay đổi và tất cả những thiếu sót của đèn LED sẽ bị đánh bại.

     
    Bình luận:

    # 34 đã viết: Vadim, Yu.Ovchinnikov | [trích dẫn]

     
     

    Tôi xem mọi người không thấy gì cả.Và đèn LED gây khó chịu cho mắt tôi, nó không sở hữu ít nhất là loại đèn quang phổ như đèn sợi đốt đơn giản. Vì vậy, trong thời trang cũ, tôi đặt đèn sợi đốt ...

     
    Bình luận:

    # 35 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Mọi thứ đều tuyệt, mọi người đều thích nó. Cả ánh sáng và màu sắc. Nhưng ... có một vấn đề. Ánh sáng tắt và bóng đèn tiếp tục mờ đi. Kết nối đúng, pha trên công tắc, không trên bóng đèn. Không có đèn nền trên công tắc. Giải thích hiện tượng này là gì.

     
    Bình luận:

    # 36 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Được rồi, tác giả đã viết. Nhưng một loạt các đại diện của văn phòng "Sừng và Hoofs", tất nhiên, giống như gà trống, đã bay lên và sẽ bảo vệ đèn LED, bởi vì với họ họ có một khoản lợi nhuận khổng lồ!
    Cho dù đèn LED có ấm đến mức nào, quang phổ chuyển rất mạnh sang vùng màu xanh lam, điều này rất có hại cho mắt - nó dẫn đến sự tích tụ của các hạt lipofuscin trong võng mạc và sự lão hóa và suy thoái sớm của nó. do đó, đối với gia đình, đặc biệt là để đọc sách, ở những nơi trò chơi của trẻ em, gần máy tính và như một chiếc đèn ngủ, đèn LED được chống chỉ định một cách phân loại. Đọc các bài báo khoa học trong các tạp chí đánh giá ngang hàng nếu bạn không tin!

    Về cuộc sống phục vụ - điều đó đúng. Và tinh thể xuống cấp (độ sáng giảm dần) và làm cho chúng từ sự tăng vọt hiện tại khi bật. Tôi có 2 đèn - thắp sáng phòng tắm và phòng đựng thức ăn - kéo dài 6 tháng 8 tháng. Các cửa hàng từ chối thay đổi, vì vậy tất cả các đảm bảo này là nhảm nhí. Họ nói rằng họ đã tăng giá, nhưng làm thế nào để chứng minh rằng họ là người sói ... Chỉ cần ra tòa, nhưng vì 500 rúp, nó đã không xứng đáng.

    Về hoàn vốn. Đèn sợi đốt hiệu quả có 2,6% (đối với 100 watt) halogen (cùng loại đèn sợi đốt, thường có clo) - 3 ... 3,5% / Chúng ta hãy lấy giá trị xấu nhất là 2,6%. Đèn LED có hiệu quả (tốt nhất và dĩ nhiên là đắt nhất) -22% Nhưng! Con số này không tính đến hiệu quả của một nguồn hiện tại xung - tốt nhất1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Vì vậy, chiếu sáng căn hộ chúng ta sử dụng thường xuyên nhất vào buổi sáng - 1 giờ để thu thập cho công việc;) Và vào buổi tối (trung bình mùa đông / mùa hè) và nhận được khoảng 3 giờ. Bây giờ tổng công suất (bằng đèn sợi đốt) là phòng 200 W + bếp 100 W + đèn tắm hoặc đèn sàn 60 W. Làm tròn lên tới 400 W / ngày hoặc 146 kW / năm. Vì vậy, đèn sợi đốt tiêu thụ 146 mã lực, và bao nhiêu đèn LED sẽ tiêu thụ, ở cùng độ sáng. Chúng tôi xem xét: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 kW. Khoản tiết kiệm lên tới 146-18,8 = 127 kW hoặc (ở mức 3 rúp / kW) - 381 rúp !!! Lưu ý, tôi lấy các chỉ số tốt nhất (thường tương ứng với các đèn LED đắt nhất). Trong một năm, bạn có thể tiết kiệm thậm chí 1 bóng đèn, nhưng chúng tôi đã đồng ý rằng chúng tôi có một nhà bếp, một bồn tắm, một phòng (2 đèn) và một trsher. và đây là 5 đèn LED (14 W, vì tỷ lệ hiệu suất là 0,202 / 2,6 = 7,7, sau đó 100 / 7,7 = 13 W và tính đến sự suy giảm, chúng ta sẽ chỉ cần 14 W để thay thế 100 watt bằng độ sáng). 5 đèn này sẽ tiêu tốn của bạn 500 r, tương đương 2500 rúp. Họ đã phục vụ với tôi chưa đầy một năm, hãy để họ may mắn và họ sẽ kéo dài 5 năm. Trong 5 năm, bạn sẽ tiết kiệm được 1905 rúp và không trả lại 80% cho đèn của mình !!

    Vâng, các chuyên gia đi văng, tất cả chúng ta trong chuyện nhảm nhí này? tranh luận như với toán học !!! Tôi nghĩ rằng ngay cả những người lười biếng nhất cũng không kiểm tra tính toán của tôi quá nhiều để kiểm tra chúng. Không tích phân, chỉ chia, nhân, cộng và trừ! thậm chí một học sinh lớp ba có thể xử lý nó.

    Kết luận! Bóng đèn LED không trả hết! Và xem xét tác hại của chúng đối với thị lực (đã được chứng minh !!) do quang phổ quét vào vùng màu xanh, tôi không khuyên bạn nên mua chúng, đặc biệt là nếu bạn có con, nếu không hãy đeo ống nhòm qua chúng trong một số năm nhất định! Nhân tiện, thoái hóa võng mạc không được điều trị

     
    Bình luận:

    # 37 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Ai nói rằng nhà nước không có lãi tiết kiệm năng lượng !! Nếu bạn tiết kiệm năng lượng, sẽ sớm không thể nghĩ đến việc xây dựng các nhà máy điện mới hoặc thậm chí từ bỏ các nhà máy hiện có. Vâng, giá cho đèn vẫn còn cao, đặc biệt là xem xét tỷ giá hối đoái hiện tại, nhưng cạnh tranh trong thị trường này đang tăng lên, vì vậy tôi nghĩ rằng giá sẽ giảm trong một vài năm.
    Và người nói trước đang khuấy động một cái gì đó.
    200 W + 100W + 60W = 360 W - Đây là một giờ!
    Ông viết vòng ..... 400 một ngày. - Sao vậy? Rõ ràng là một giờ ...
    Ví dụ: đèn LED 15 + 30 + 3 = 48 W mỗi giờ
    360-48 = 312 watt (tiết kiệm mỗi giờ) hoặc 0,312 kW, tức là, chúng tôi nhận được 5 giờ mỗi ngày trong 5 giờ mỗi ngày: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - chúng tôi nhận được 1536 rúp trong 2,70 r. tất cả sẽ được đền đáp trong một năm, vì vậy vào mùa đông, ánh sáng thường hoạt động từ ba giờ rưỡi tối đến 22-23 giờ.

     
    Bình luận:

    # 38 đã viết: Kết thúc | [trích dẫn]

     
     

    Tác giả của câu trả lời trước, viết không hoàn toàn chính xác. Thứ nhất, không có khả năng bất cứ ai ở khắp mọi nơi sẽ sử dụng tất cả các đèn cùng một lúc. Thứ hai, ghi lại toàn bộ giá của đèn. Giá của đèn LED mạnh mẽ trong một cơ sở, đôi khi tăng trưởng. Một lần nữa, tôi đang nói về đèn chất lượng cao của các nhà sản xuất có thương hiệu, như đã từng, không làm hỏng tầm nhìn. Thứ ba, góc nhìn không được tính đến. Tất nhiên, đây là một điểm trừ gây tranh cãi, mặc dù để chiếu sáng đồng đều căn phòng, bạn sẽ phải tự thay đèn là một sự thật. Trong đó có thể có nhiều hơn những loại đèn tương tự. Và bạn không cần nói về bằng cấp lớn, công nghệ hiện đại, tôi có thể tưởng tượng họ tỏa sáng như thế nào. Trần nhà sẽ là một nơi tối tăm trong bất kỳ kịch bản. Có lẽ đèn đã xuất hiện trong đó ánh sáng phản xạ tốt từ các bề mặt, nhưng một lần nữa chúng sẽ không rẻ. Nói chung, nếu bạn không thích các sắc thái của ánh sáng, bạn có thể thử trộn bằng cách thêm một đèn sợi đốt vào đèn có nhiều đèn. Nó sẽ ít lợi nhuận hơn, nhưng vẫn dễ chịu hơn cho mắt.

    Thật tốt nếu có những tranh chấp như vậy khi mọi người không hoàn thành điều gì đó, cố gắng thể hiện mọi thứ trong ánh sáng của mình, tôi sẽ cố gắng giải quyết triệt để tất cả những điều nhàm chán của mình.

    Vì vậy, trên kinh điển nó sẽ là dễ dàng nhất. Lấy căn cứ E27. Osram công suất tối đa mà tôi tìm thấy trên trang web chính thức 12 watt. Philips tối đa mà tôi tìm thấy 10,5 watt. Vì vậy, tôi sẽ nhận nhiệm vụ được sử dụng ở đây về phòng (200W), nhà bếp (100W) và phòng tắm (60W).
    Căn phòng tỏa sáng khoảng 4 giờ vào mùa đông và khoảng một giờ vào mùa hè. 182 * 4 + 183 = 911 giờ trong phòng. Nhà bếp là 2 giờ vào mùa đông, vào mùa hè bạn có thể nấu ăn và ăn tối vào buổi bình minh. 183 * 2 = 366 giờ.
    Một bồn tắm hoặc đèn sàn mỗi ngày chắc chắn đủ 365 giờ.
    200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Thuế quan 2,99 chà.
    (182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719.693 rúp. chỉ trong một năm về năng lượng.
    Bây giờ chúng tôi lấy đèn OSRAM. 12W được tìm thấy cho 690r. Một bếp, hai phòng.
    6W-264r. Để phòng tắm hoặc đèn sàn.
    Chúng tôi xem xét 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 rúp. Đèn LED được chi tiêu mỗi năm.
    Sự khác biệt là 719.693-83.241 = 636.452 rúp. rất nhiều sẽ được tiết kiệm mỗi năm làm việc.
    Nó đã được chi 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636.452 = 3.667205068096259 năm. Vì vậy, rất nhiều sẽ cần thiết để bù lại việc mua lại này.

    Bây giờ là đèn Philips. 10,5W-590R. 7W-420r.
    Chúng tôi xem xét 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 rúp. Đèn LED được chi tiêu mỗi năm.
    Sự khác biệt là 719.693-74.211778 = 645.47552 rúp. rất nhiều sẽ được tiết kiệm mỗi năm làm việc.
    Nó đã được sử dụng 590 * 3 + 420 = 2190 rúp. 2190/645.47552 = 3.392847493271317 năm. Vì vậy, rất nhiều sẽ cần thiết để bù lại việc mua lại này.

    Tùy thuộc vào tất cả mọi người để quyết định xem điều này là rất nhiều hay không. Tôi không kêu gọi bất cứ điều gì, tôi chỉ quyết định xem xét tiết kiệm từ quan điểm của người tiêu dùng. Rốt cuộc, sau tất cả, bản thân tôi chọn một lựa chọn chiến thắng. Ngay lập tức đặt phòng, giá có thể tăng, vì tôi đã lấy mọi thứ từ các cửa hàng trực tuyến. Ở thành phố của tôi một năm trước (mùa đông 2013), tôi đã đến một cửa hàng của công ty và tặng tôi một chiếc đèn 6 watt với giá 600 rúp. Tôi không hỏi gì thêm về đèn LED.
    Tôi đã chỉ so sánh với CFL một cách trực tiếp, như họ đã nói, chúng đắt hơn gấp hai đến ba lần so với đèn LED. Nhưng với họ thời gian hoàn vốn sẽ là hơn 10 năm. Tất nhiên, một chiếc đèn chiếu sáng ban ngày khó có thể tồn tại nhiều như vậy, nhưng có bao nhiêu đèn LED trong cuộc sống thực sẽ tồn tại.

     
    Bình luận:

    # 39 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Bây giờ trên thị trường đèn LED đã có một sự chuyển đổi lớn từ bộ tản nhiệt kim loại sang nhựa. Từ hơn 2 năm kinh nghiệm sử dụng nhiều loại đèn khác nhau, tôi nhận ra rằng nhựa không phù hợp với đèn LED. Jazzway ở 3,5 watt. Eco hoạt động cho 1,5-2 trên bộ tản nhiệt bằng nhựa - sau đó sửa chữa, hàn một đèn LED bị cháy trong mạch nối tiếp và đèn trong một thời gian. Có những lúc đèn không có gì để giúp. Vì vậy, vào tháng 10, tôi đã treo hai chiếc đèn 11W trên đường phố. Eco Jazzway A60. Kết quả là cả hai đều thất bại vào cuối tháng 2 (họ làm việc 24 giờ một ngày). Tôi nghĩ rằng thời tiết mùa đông lạnh sẽ cứu đèn LED khỏi quá nóng, nhưng điều này cũng không cứu được.Sau khi thay đèn, tôi nhận thấy trên bộ tản nhiệt bằng nhựa (chỉ dọc theo vành của tấm LED) trên bộ tản nhiệt bằng nhựa màu nâu trên nhựa và nhận ra rằng nó có mùi chiên. Tôi đã mở đèn và thấy tất cả 20 chiếc. - 2835 đèn LED đã tắt Quá nóng, toàn bộ dây cáp tiếp xúc cũng bị cháy. Với một chuyển động nhẹ của tay, đèn LED có thể bị rách khỏi tấm bị cháy. Đây là một điều đáng buồn với đèn LED. Bây giờ tôi quyết định rằng tôi sẽ không bao giờ sử dụng đèn nhựa nữa để chiếu sáng trong nhà. ở nhà Tôi xây dựng trên đèn BBK (rất tốt vì nguồn cung cấp rất lớn). Từ lần cuối tôi thực hiện chiếu sáng trong phòng tắm dựa trên BBK 3.3w GU10 trên Sestek. chiếu sáng định hướng từ đèn 3,3W với chi phí 97 rúp (mua vào mùa hè năm ngoái).

     
    Bình luận:

    # 40 đã viết: Marat | [trích dẫn]

     
     

    Tôi không biết giá ở đâu, dưới "Armstrong", hãy xem nhà sản xuất Aton của Nga có giá 2100 rúp. Trong lĩnh vực sản xuất diode, có những nhà lãnh đạo đã nêu và những người chơi tích cực. Philips, Osram ... Tôi sử dụng điốt của các công ty này cả trong cuộc sống hàng ngày và trong xe hơi. rằng họ đã đốt trong một chiếc ô tô trong 5 năm, trong một ngôi nhà riêng.
    Tất nhiên bạn có thể đặt tiếng Trung với AliExpress và sau đó chỉ trích các điốt nói chung. Những tình huống như vậy mỉm cười với tôi. Ban đầu, nếu bạn muốn một sản phẩm chất lượng. Sau đó, bạn cần phải mua nó, và không cố gắng mua một cái gì đó rất giống với đèn LED. Bảo hành cho một số điốt là 12 năm, ví dụ Philips X-Treme Vision

     
    Bình luận:

    # 41 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Sự lựa chọn của điốt là đủ lớn và rất khó để tìm ra và chọn sản phẩm thực sự chất lượng cao.

     
    Bình luận:

    # 42 đã viết: Văn Vanich | [trích dẫn]

     
     

    Jacob, cảm ơn vì bài báo. Gần 5 năm trôi qua, nhiều thay đổi. Sáu tháng trước, tôi đã thay đổi 14 đèn thành đèn LED. Hóa ra khoảng 1000 UAH. Tiết kiệm, tôi hy vọng họ sẽ tồn tại lâu dài.

     
    Bình luận:

    # 43 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Những loại vô nghĩa trên trang web của bạn về đèn LED?! Bạn mua đèn LED và trình điều khiển chất lượng cao, bạn lấy đèn có thông gió tốt và tản nhiệt, sau đó về bất kỳ sự xuống cấp, nhấp nháy, vv nó sẽ không đi

     
    Bình luận:

    # 44 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Chúng tôi đã mua đèn LED 7 trong GU10 thay vì halogen với kính. Bảo hành 3 năm. Mọi thứ đều tuyệt vời trong khoảng 2 tháng. 3 mảnh đã cháy trong đèn chùm, ánh sáng dịu, sáng, không vấn đề gì. Và rồi nó bắt đầu. Một người bị đốt cháy, một ngày sau một giây, một tuần sau một phần ba. Mỗi đốt cháy được thay thế bằng một halogen, nghĩa là, đốt cháy và kết hợp halogen + diode. Kết quả là, tôi đã lấy nó để đảm bảo, chúng tôi kiểm tra nó trong cửa hàng, và họ đốt !!!! Tôi nghĩ rằng các liên lạc là lỗi. Tôi lại chèn diode cả ba đều bật. Một giờ sau, một người đang cháy. Tôi đặt vị trí của halogen không cháy ... Lit. Tôi không hiểu Điều gì đang xảy ra và làm thế nào để đối phó với nó. Giúp đỡ

     
    Bình luận:

    # 45 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Thật thú vị khi đọc các bài báo từ một quá khứ dường như rất gần đây. Chỉ 5 năm trôi qua và không ai nghi ngờ về ưu điểm của đèn LED))) Nhưng, tất nhiên, câu hỏi không phải là duy nhất. Đây là khoản đầu tư điển hình nhất. Hơn nữa, càng lớn, thời gian lợi nhuận càng dài. Nếu bạn mua ánh sáng chất lượng cao. Chẳng hạn như Philips, Verluisant, Ledel, Công nghệ chiếu sáng và chất lượng tương tự, đèn sẽ trả hết trong một hoặc hai năm và sau đó sẽ tỏa sáng trong nhiều năm, tạo ra lợi nhuận. Và nếu bạn mua Trung Quốc hoặc thợ thủ công trong nước giá rẻ, thì nó sẽ không kéo dài quá thời gian bảo hành.

     
    Bình luận:

    # 46 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã sử dụng đèn LED trong một thời gian dài. Tiết kiệm không chỉ do tiêu thụ năng lượng, mà còn do độ bền. Đèn không nhấp nháy, như huỳnh quang. Khi bật, chúng sáng lên không chậm trễ.

     
    Bình luận:

    # 47 đã viết: Elena Z. | [trích dẫn]

     
     

    Đèn LED từ lâu đã được chứng minh là có hiệu quả. Tôi đã bị thuyết phục về điều này từ kinh nghiệm của chính tôi. Chúng bền, tiết kiệm, tiện lợi khi sử dụng. Ở đây, nhiều người tranh luận về lợi nhuận của họ - và vì vậy, tôi muốn lưu ý rằng nếu bạn chọn một sản phẩm chất lượng cao ban đầu, nó sẽ tồn tại khá lâu và không gặp vấn đề gì. Tôi đã sử dụng đèn để cài đặt ánh sáng ngoài trời trong nước. Sửa chữa nhà mùa hè đã được thực hiện vào năm 2014, kể từ đó vẫn chưa có gì thay đổi))). Bây giờ tôi cũng nghĩ về việc đặt đèn LED trong nhà - Tôi sẽ chỉ cần một bộ lọc tán xạ ánh sáng để không có vấn đề về tầm nhìn trong tương lai. Và về an toàn môi trường của họ - vì vậy tôi nghĩ rằng chúng không gây hại nhiều hơn các thiết bị điện tử khác bao quanh chúng ta - cùng một lò vi sóng, bộ định tuyến Wi-fi, điện thoại di động và máy tính bảng với bức xạ của chúng, và nhiệt kế thủy ngân là gì! Vì vậy, sự lựa chọn là của bạn.

     
    Bình luận:

    # 48 đã viết: chrome | [trích dẫn]

     
     

    Quản trị viên, đặt ngày cho việc xuất bản các bình luận, nếu không thì bài viết của năm 2011 và năm nào các bình luận không rõ ràng.

     
    Bình luận:

    # 49 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Đôi mắt được đặt dưới ánh sáng mặt trời - một thực tế. Và mọi thứ khác là gây bất lợi cho họ. Vì vậy, hãy đặt đèn sợi đốt (Mặt trời cũng là đèn sợi đốt) và đừng ngần ngại trong việc tiết kiệm. Một điều nữa là tất cả các loại hình nền tối, thảm và các chất dư thừa có hại khác. Mất vôi cũ tốt, thân thiện với môi trường và dễ dàng cập nhật hoặc nhũ tương nước. Kéo theo bất kỳ xác tàu, bao gồm. bóng tối. Rồi tất cả đều mù quáng. Ít nhất là thương hại con bạn.

     
    Bình luận:

    # 50 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi biết từ công việc - hiệu quả và hiệu quả của đèn LED là không thể phủ nhận. Chúng tôi làm việc theo hai ca, vì vậy khi trời tối, chúng tôi bật đèn sân khấu. Có đủ ánh sáng, bóng đèn và vỏ máy không phát sáng. Nói chung, tôi khuyên bạn nên, cho ngôi nhà và khu vườn, là phù hợp. Vấn đề tiết kiệm điện có liên quan.

    Chồng tôi và tôi sẽ không bao giờ hoàn thành việc sửa chữa này và, nếu có thể, hãy tự làm mọi thứ. Nhưng khi nói đến việc dẫn điện trong nước, thắp sáng cốt truyện và nhà ngoài, tôi phải chuyển sang làm chuyên gia. Họ giải thích cho tôi rằng mọi thứ phải được tính toán: sức mạnh tiêu dùng ước tính, lựa chọn đồ đạc, vật liệu, linh kiện, vị trí và buộc chặt. Nói chung, để ném một sợi dây từ một bài đến một ngôi nhà cũng có công nghệ riêng của nó. Một số dấu ngoặc, dây cáp, băng kim loại. Chất lượng của sản phẩm trực tiếp phụ thuộc vào vật liệu được sử dụng, sự tuân thủ của sản phẩm với các yêu cầu kỹ thuật và cơ học cao phụ thuộc vào chúng: chịu mài mòn, chịu nhiệt, độ bền, khả năng chống ăn mòn. Và cuối cùng, độ tin cậy của toàn bộ hệ thống được đảm bảo trong nhiều năm. Tiết kiệm năng lượng có liên quan.

     
    Bình luận:

    # 51 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tất nhiên, đèn LED rất tốt để tiết kiệm năng lượng và tiền của bạn! Tôi không nghe thấy gì về cảm ứng, nhưng về LED bạn có thể đọc được một số lượng lớn các đánh giá tích cực.

     
    Bình luận:

    # 52 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã sử dụng bóng đèn LED 20 watt trong các đèn ở nhà và tại nơi làm việc hơn một năm, mắt rất mệt mỏi (tôi không thể ngồi trong 10 phút, nhắm mắt lại), đôi khi tôi bắt gặp thỏ, tôi nghĩ đến tuổi già và chỉ khi một trong số chúng bị cháy và thay thế bằng một phát quang Tôi hiểu vì những gì ... Tôi nghĩ để chuyển sang đèn sợi đốt, sức khỏe đắt hơn tiền bạc .. Tất cả những lý thuyết này là kinh nghiệm rác rưởi ...

     
    Bình luận:

    # 53 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã sử dụng, lúc đầu, bóng đèn tiết kiệm năng lượng. Hóa đơn tiền điện của tôi rất đắt Hóa ra một ngày 11 kW. Tôi quyết định khắc phục tình hình và đặt mua bóng đèn LED từ nhà sản xuất trên Aliexpress. 10 chiếc thay đổi trong tất cả các phòng. Làm việc tốt Bây giờ tôi bắt đầu ghi lại dữ liệu về ánh sáng mỗi ngày và hóa ra tôi tiêu tốn 5-6 kW mỗi ngày. Phòng tắm tối om, và bây giờ nó còn sáng hơn. Tôi chỉ đọc và viết dưới đèn sợi đốt. Và vì vậy mọi thứ phù hợp với tôi.

     
    Bình luận:

    # 54 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Hôm qua tôi đã mua một đèn LED 17W, nói rằng tôi sẽ thử nó ở nhà, và nếu có gì, tôi sẽ trả lại.
    Nó được tuyên bố là một màu ấm áp. Quay trở lại cửa hàng ngày hôm nay.Ánh sáng không ấm áp, giống như trong nhà xác, nó cho bóng tối sắc nét, căn phòng là 12 m3 và ánh sáng ở hai bên còn tệ hơn ở trung tâm và nói chung là một ánh sáng không lành mạnh như vậy. Cô cũng không có lỗ để làm mát, có vẻ như chúng nên và phần này phải là gốm (?)
    Tôi đã có đèn tiết kiệm năng lượng của Philips trong hơn 10 năm, nhưng tôi muốn thậm chí còn tiết kiệm hơn. Nó đã không làm việc ra.

     
    Bình luận:

    # 55 đã viết: MaksimovM | [trích dẫn]

     
     

    Những nhược điểm được mô tả trong bài viết vào năm 2016 là không liên quan. Giá thành của đèn LED gần giống như đèn huỳnh quang compact (quản gia), có những lựa chọn rẻ hơn mà không thua kém về chất lượng. Đèn hiện đại được bảo vệ chống lại sự tăng điện áp và thường không bị cháy, kể cả thường xuyên bật và tắt. Bạn không thể nói về đèn huỳnh quang compact (quản gia), và thậm chí nhiều hơn về đèn sợi đốt có thể bị cháy trong ngày đầu tiên đi làm.

    Đó là, nếu bạn không tính đến việc tiết kiệm năng lượng, thì ngay cả chi phí mua đèn cũng sẽ tiết kiệm đáng kể, ví dụ, nếu chúng ta lấy một khoảng thời gian từ một đến hai năm.

    Đèn LED rất kinh tế và trong bối cảnh giá điện liên tục tăng, mức tiết kiệm rất đáng chú ý. Đèn hoạt động trong một thời gian dài mỗi ngày, trong những tháng đầu tiên, hoàn toàn tự biện minh và bắt đầu tiết kiệm tiền của bạn.

    Đèn LED hiện đại có bộ khuếch tán tốt, đảm bảo phân phối ánh sáng đều khắp phòng.

    Đối với quang phổ phát sáng, bạn có thể chọn đèn có ánh sáng trắng ấm. Theo quan sát cá nhân, sẽ thoải mái hơn khi ở trong một căn phòng được chiếu sáng bằng đèn LED hơn là dưới ánh sáng huỳnh quang.

     
    Bình luận:

    # 56 đã viết: Kết thúc | [trích dẫn]

     
     

    Vì vậy, nhiều năm đã trôi qua và không có gì thay đổi. Tôi chỉ ngồi trên những cái tiết kiệm năng lượng cũ, và tôi đang ngồi. Sau khi hoàn thành, họ hoàn toàn ngừng đốt cháy. Chà, tất nhiên chúng không phải là rẻ nhất, nhưng hãy để trung bình nói Trung Quốc. Và thật kỳ lạ, tôi cũng cảm thấy tiết kiệm hữu hình.
    Có một trang web đánh giá LED tốt. Tên là băng xem xét, tất cả mọi thứ được đo lường và đo lường một cách trung thực, mặc dù tôn thờ nhiều đèn LED, thử nghiệm rất khách quan, tất cả trong thực tế. Nhiều bài kiểm tra trên các tài nguyên khác viết rằng chúng không quá nóng. Mua một đèn LED 10 watt thực sự (cài đặt smd) trong một trường hợp với 9 tinh thể và xem nó sẽ không nóng lên như thế nào. Có, ngoại trừ việc tản nhiệt bộ xử lý sẽ đối phó. Và xem loại tản nhiệt nào, trên 10 bóng đèn giả trong đế e27. Câu hỏi tự biến mất.
    Để tìm ra đèn LED thực sự tương đương với 100 watt vonfram, bạn cần cung cấp ít nhất 350 rúp. Ai lấy rẻ hơn, tôi sẽ nói ngay, bạn đã bị lừa! Bản thân tôi sẽ ngồi tiết kiệm năng lượng đến bóng đèn cuối cùng. Tôi chỉ sửa đổi nó một chút và quên đi một chuyến đi đến cửa hàng cho một cái mới là gì.

     
    Bình luận:

    # 57 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Kinh nghiệm cho thấy đèn đá là sự lựa chọn tốt nhất khi mua đèn. Tôi sử dụng chúng liên tục và tư vấn cho bạn. Nhiều lần kinh tế và thực tế hơn thông thường. Về giá cả, ở đây phạm vi dao động, nhưng giá hợp lý nhất ở đây là

     
    Bình luận:

    # 58 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với nhận xét cuối cùng, nhưng tôi đã sử dụng đèn Led Sun-Day trong một năm rưỡi chưa? Đối với chất lượng và giá cả tôi hoàn toàn hài lòng.

     
    Bình luận:

    # 59 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Xin chào mọi người! Tôi muốn nói với các thuộc tính mới của bóng đèn LED. Tôi đã đặt ba trong số họ trong căn hộ của tôi. Tỏa sáng rất tốt. Họ tiêu thụ ít điện và thậm chí rẻ hơn so với tiết kiệm năng lượng, tuổi thọ của chúng rất dài. Đặc biệt với bóng đèn 4 watt và 8 watt. Thực tế là những bóng đèn công suất thấp như vậy không bị nóng trong quá trình hoạt động và không bị cháy trong một thời gian dài. Đèn LED mạnh mẽ trở nên rất nóng, yêu cầu làm mát bổ sung và tản nhiệt làm mát.Vì vậy, vào buổi tối, tôi quyết định đặt đèn LED ở hành lang thay vì đèn tiết kiệm năng lượng, tôi lấy đèn LED 8 watt và vặn nó vào, và nó đã sáng lên một chút, mặc dù công tắc đã tắt. Tôi đã rất ngạc nhiên! Và rồi nó chợt nhận ra tôi - tôi có một công tắc có đèn nền, và thông qua đèn nền này, một dòng điện nhỏ được cung cấp cho bóng đèn LED và nó phát sáng một chút. Chà, anh để nó qua đêm thay vì đèn ngủ ở hành lang, để vợ anh có thể thấy cách đi vệ sinh, nhưng ở mọi nơi chúng tôi cần ánh sáng, chúng tôi không còn trẻ, người về hưu.

    Tôi quay sang bạn, tại sao bạn không nói với bạn về cách bạn hiện đại hóa bóng đèn tiết kiệm năng lượng của bạn. Tôi nói với bạn rằng đèn LED ở công suất 4 và 8 watt hoạt động bình thường cho ánh sáng tốt, tiêu thụ ít điện năng và rẻ hơn một chút so với bóng đèn tiết kiệm năng lượng ở mức 20 watt. Ở mức 4 và 8 watt, bóng đèn LED không được làm nóng nhiều và tuổi thọ của chúng rất dài. Đã ở mức 10 và 12 watt, chúng rất nóng. Vì vậy, hiệu quả của họ là tồi tệ hơn, họ tiêu tốn rất nhiều điện cho nhiệt! Nói ra suy nghĩ của bạn, đừng giữ bí mật. Làm thế nào để bạn thực hiện nâng cấp cho bóng đèn của bạn. Bạn bằng cách nào đó áp dụng điện áp ít hơn cho bóng đèn, hoặc những gì? Tôi đã làm điều đó đối với bóng đèn sợi đốt, tôi đã kết nối các loại điện trở, bóng đèn bổ sung nối tiếp, tụ điện. Tất cả điều này để giảm điện áp xuống 180 volt từ 220. Sau đó, bóng đèn không bị cháy, đặt trên cầu thang, có một ánh sáng mạnh là không cần thiết lắm, bởi vì với sự thay đổi này, bóng đèn chiếu sáng yếu hơn nhiều ở điện áp thấp.