Thể loại: Nguồn sáng, Tiết kiệm năng lượng
Số lượt xem: 33912
Bình luận về bài viết: 10

Tỷ lệ công suất của các loại đèn

 

Tỷ lệ công suất của các loại đènPhạm vi của đèn ngày nay khá rộng, và không có gì đáng ngạc nhiên khi ai đó có thể gặp khó khăn khi chọn đèn. Ai đó vẫn sử dụng đèn sợi đốt, trong khi ai đó đã chuyển sang đèn huỳnh quang và đèn LED compact kinh tế hơn. Trong khi đó, Luật liên bang số 261 về tiết kiệm năng lượng đã hạn chế đáng kể khả năng sử dụng đèn sợi đốt trong tương lai.

Để giúp người tiêu dùng có sự lựa chọn đúng đắn, chúng tôi so sánh sức mạnh của các loại đèn khác nhau. Chúng ta hãy xem xét sức mạnh của đèn sợi đốt, đèn huỳnh quang nhỏ gọn và đèn LED tương quan với các yêu cầu gần như bằng nhau đối với quang thông phát ra từ chúng.

Chúng tôi sẽ so sánh ba loại đèn sau:

  • Một đèn sợi đốt 75 W với thông lượng phát sáng 935 Lm;

  • Một đèn huỳnh quang nhỏ gọn có công suất 15 W với thông lượng phát sáng 1000 Lm;

  • Đèn LED 9 W với thông lượng phát sáng 800 Lm.

Đèn sợi đốt, CFL và đèn LED

Hãy nhớ lại rằng quang thông được gọi là một trong những thông số chính của nguồn sáng, nó quyết định sức mạnh của ánh sáng phát ra trực tiếp. Thông lượng dạ quang trong lumens (Lm) được đo.

Các phép đo để đánh giá ánh sáng của đèn để tương quan với công suất của chúng được thực hiện với một đồng hồ đo ánh sáng. Đồng hồ đo ánh sáng tiếp xúc với ánh sáng, nghĩa là tỷ lệ của thông lượng ánh sáng phát ra từ đèn so với diện tích đơn vị được chiếu sáng bởi đèn. Vậy 1 lux (Lx) bằng 1 lum trên 1 mét vuông. Số lượng lux xác định cường độ của ánh sáng, nghĩa là chiếu sáng trực tiếp.

Đồng hồ đo ánh sáng

Để thí nghiệm xác định tỷ lệ công suất của đèn, bề mặt bàn được chọn dưới đèn, ở khoảng cách 65 cm so với đèn. Các đèn được cung cấp với điện áp xoay chiều 220 volt.

Kết quả đo ánh sáng:

  • Đèn sợi đốt 75 W - 560 Lux;

  • Đèn huỳnh quang compact (CFL) có công suất 15 W - 389 Lx;

  • Đèn LED 9 W - 611 Lux.

Theo kết quả đo bằng máy đo ánh sáng, dễ dàng nhận thấy rằng độ chiếu sáng là cao nhất đối với đèn LED, sau đó có đèn sợi đốt và cuối cùng là đèn huỳnh quang compact. Tuy nhiên, tỷ lệ công suất rõ ràng là có lợi cho đèn LED, sau đó đến đèn huỳnh quang nhỏ gọn và đèn sợi đốt là kém hiệu quả nhất.

Do luxmeter được đo trong thí nghiệm này từ cùng một khoảng cách, để đánh giá khách quan nhất, chúng tôi tính tỷ lệ Lux / Watt cho mỗi đèn, vì tỷ lệ Lux / Watt trong trường hợp này liên quan trực tiếp đến tỷ lệ Lumen / Watt, tức là, với sản lượng ánh sáng:

  • Đèn sợi đốt có công suất 75 W - 7,46 Lux / watt;

  • Đèn huỳnh quang compact (CFL) có công suất 15 W - 25,93 Lux / watt;

  • Bóng đèn LED 9 watt - 67,88 Lux / watt.

Từ dữ liệu thực nghiệm, chúng tôi có thể kết luận hiệu quả tương đối của ba loại đèn được xem xét:

  • Đèn LED có hiệu quả gấp 2,6 lần so với đèn huỳnh quang compact và hiệu quả gấp 9 lần so với đèn sợi đốt;

  • Đèn huỳnh quang compact có hiệu suất gấp 3,5 lần so với đèn sợi đốt, nhưng kém hơn 2,6 lần so với đèn LED.

  • Đèn sợi đốt có hiệu suất thấp hơn 3,5 lần so với CFL và hiệu quả thấp hơn 9 lần so với đèn LED.

Rõ ràng, đèn LED hóa ra là hiệu quả nhất, với công suất tối thiểu nó cho khả năng chiếu sáng tốt hơn. Một đèn huỳnh quang nhỏ gọn có hiệu quả hơn đèn sợi đốt, nhưng đừng quên rằng những đèn như vậy có chứa thủy ngân và đòi hỏi một cách tiếp cận đặc biệt để xử lý. Và đèn sợi đốt đúng là một di tích của quá khứ, hiệu quả của chúng rất thấp.

Kết quả là, chúng ta có thể kết luận rằng tại thời điểm này tốt nhất về mức tiêu thụ năng lượng và sản lượng ánh sáng bóng đèn led.

So sánh sức mạnh của bóng đèn được thực hiện bởi các công nghệ khác nhau (đèn sợi đốt, đèn huỳnh quang compact và đèn LED):

So sánh sức mạnh của bóng đèn được thực hiện bởi các công nghệ khác nhau

Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com:

  • Ánh sáng trở lại là gì
  • Các loại mũ đèn
  • Những lý do cho sự nhấp nháy của đèn huỳnh quang compact (quản gia) và phương pháp giải quyết ...
  • Làm thế nào là đèn huỳnh quang compact
  • Cách chọn đèn LED

  •  
     
    Bình luận:

    # 1 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Bài viết rất hay, tôi thích nó vì quyết tâm lựa chọn đèn là phù hợp, nhưng tôi muốn yêu cầu tác giả nêu rõ vấn đề ảnh hưởng đến tầm nhìn của từng loại đèn được kiểm tra. Ngày nay, đèn LED đã bắt đầu xuất hiện rất nhiều, nhưng không ai chiếu sáng ảnh hưởng của phổ ánh sáng phát ra từ chúng đối với sức khỏe của mắt.

     
    Bình luận:

    # 2 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    1 luxmeter đo trung bình trong một khoảng thời gian xác định.
    2 CFL không mang lại bất kỳ khoản tiết kiệm nào, vì CFL Trung Quốc từ các giá trị ánh sáng được khai báo thành tự nhiên, như họ nói, có hai điểm khác biệt lớn. Có, và hiếm khi phục vụ hơn 1 năm. Mặc dù tôi sẽ nói ủng hộ thương hiệu. Tôi đã có một đèn Phillips 20 watt - tôi đã mua nó vào giữa những năm 90. Tôi đã làm việc trong nhà bếp của tôi trong 20 năm! Bùng lên với một sự chậm trễ và suôn sẻ. Kết xuất màu ở đâu đó khoảng 3000.
    3 Và bây giờ về đèn LED. Thứ nhất, nguyên tắc làm việc. Nó được cung cấp năng lượng không phải bởi dòng điện được làm mịn liên tục mà bởi tần số cao PULSE. Điều này có nghĩa là gì? và thực tế là một giá trị tức thời lớn hơn của quang thông có thể bị vắt ra khỏi tinh thể so với khi được cung cấp với dòng điện trực tiếp. Điều này ảnh hưởng đến tầm nhìn như thế nào? Flicker rất đáng chú ý trên các đối tượng di chuyển! Tôi có một máy nghe nhạc vinyl và nhấp nháy rõ ràng là đáng chú ý. Vâng, thị lực của chúng ta là quán tính, nhưng ánh sáng được coi là khó chịu. Ngoài ra, trong hành lang của tôi có một đèn ngủ với một tế bào quang điện, vì vậy nó phản ứng ngay lập tức với 1 đèn sợi đốt đã tắt, và với 2 đèn LED Maxus 10 watt, đầu tiên nó nhấp nháy và sau đó một lúc nó tắt và tắt.
    Rút ra kết luận của riêng bạn

     
    Bình luận:

    # 3 đã viết: Bến du thuyền | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với tác giả. Chúng tôi cảm thấy sự khác biệt giữa đèn sợi đốt và đèn LED trên ví của chính bạn. Chúng tôi đã thay đổi tất cả các đèn trong căn hộ thành đèn LED và bắt đầu trả ít hơn nhiều. Trung bình, khoảng năm, tất cả các chi phí của đèn đã được trả hết, và tất cả chúng đều tiếp tục hoạt động.

     
    Bình luận:

    # 4 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi có một câu hỏi như vậy, bài báo nói rằng trong tương lai, luật pháp sẽ cấm đèn sợi đốt. Nhưng nếu một chiếc đèn thông thường có giá 16 rúp thì 100 rúp tiết kiệm năng lượng. Một lần nữa, pháp luật không có lợi cho người dân. Nhân tiện, tiết kiệm năng lượng rất nhanh bị đốt cháy.

     
    Bình luận:

    # 5 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Hãy để tôi thực hiện năm xu của tôi. Trong nhiều năm, căn hộ đã sử dụng đèn sợi đốt, đèn LED và tiết kiệm năng lượng cùng một lúc. Vì vậy, thứ nhất và thứ ba liên tục cháy hết. Một đèn LED hài lòng. Vì vậy, tương lai chắc chắn là của họ!

     
    Bình luận:

    # 6 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đã đến lúc chuyển sang đèn LED. Ánh sáng của chúng mềm hơn rất nhiều và tiết kiệm rất đáng kể, nếu bạn mất phí điện - gần gấp đôi. Đáng để chi tiền cho một sản phẩm có thương hiệu để nó không chỉ trả hết mà còn giảm chi phí điện tiếp theo.

     
    Bình luận:

    # 7 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Các phép đo không hoàn toàn chính xác. Một đèn sợi đốt và một đèn huỳnh quang nhỏ gọn chiếu sáng mọi thứ xung quanh, tức là gần như 360 độ, chỉ có cơ sở can thiệp và đèn LED chỉ 120 độ, đó là nơi mà lợi ích đạt được. Lấy đèn phản xạ và so sánh.

     
    Bình luận:

    # 8 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Natalya87,
    Gần một nửa phí cho việc tiêu thụ điện tử / năng lượng? Đó là, bạn hoàn toàn không có thiết bị tiêu thụ năng lượng (ấm đun nước, bếp điện, chung cư, v.v.). Xin vui lòng cho tôi biết, về quang phổ của đèn không sợi đốt, về sự nguy hiểm của ánh sáng xung của chúng (đèn huỳnh quang và đèn LED thực tế không có quán tính) đối với tầm nhìn. Olga, Từ tác phẩm kinh điển của V.V. Mayakovsky "Hãy nghe! Nếu những ngôi sao sáng lên trên bầu trời, thì ai đó cần nó!".Ví dụ, tôi có một đèn sợi đốt trong hành lang (nơi thường xuyên tắt) hoạt động trong 20 năm, chỉ vì nó được nuôi thông qua sơ đồ trinistor để đánh lửa trơn tru (tôi là một người nghiệp dư vô tuyến). Đèn LED tuyệt vời hoạt động ở dòng điện tối đa (do đó, tản nhiệt - bộ tản nhiệt của bộ phận điện tử được lắp đặt trong các loại đèn như vậy) trong phổ phát xạ hẹp. Trong hàng ngàn năm, mắt người đã thích nghi với phổ bức xạ mặt trời rộng. Nhưng nhiệm vụ cho các nhà tiếp thị là thuyết phục mọi người "theo kịp động cơ".

     
    Bình luận:

    # 9 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi vẫn không hiểu. Bài báo bị bồng bềnh, như một luận án. Nói tóm lại, làm thế nào để xác định đèn trong 100.150 và 200 watt cũ. Bây giờ chúng có thể so sánh với nhau về độ chiếu sáng? Bây giờ bạn không lấy gì. Có vẻ như ánh sáng phát ra ít hơn so với trước khi sử dụng đèn sợi đốt 100W thông thường.

     
    Bình luận:

    # 10 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn Andrew cho bài viết hữu ích. Tôi muốn thêm một nhận xét từ Protsenko Roman vào bài viết của bạn: Đèn LED bán với màu trắng mát, trắng, trắng ấm và các ánh sáng khác. Nhận thức thoải mái cho một người mắt, ánh sáng trắng ấm áp gần đèn sợi đốt. -có ánh sáng, được thiết kế nhiều hơn cho cơ sở công nghiệp. Tôi khuyên mọi người nên đọc kỹ bao bì. Cảm ơn bạn.