Ưu điểm và nhược điểm của đèn tiết kiệm năng lượng

Tính toán kinh tế của việc hoàn vốn và hiệu quả kinh tế của đèn tiết kiệm năng lượng (huỳnh quang).

Ở Nga, mỗi năm càng nhiều thì không đủ điện. Ngày càng khó để xin phép kết nối các cơ sở công nghiệp và hộ gia đình tư nhân. Theo dự báo của các kỹ sư điện, việc tăng gấp đôi sản lượng điện sẽ xảy ra không sớm hơn trong 15 năm. Do đó, giá điện không ngừng tăng và sẽ cố gắng đạt mức trung bình của châu Âu - 9 rúp / kWh.

Tuy nhiên, có một cách khá đơn giản để tiết kiệm năng lượng và giảm chi phí mua hàng. Các chuyên gia đã tìm thấy rằng nếu chỉ ở Moscow và chỉ trong các căn hộ, đèn thông thường được thay thế bằng tiết kiệm năng lượng, bạn có thể nhận được tiết kiệm năng lượngbằng 30% công suất của nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya lớn nhất của Nga!

Cái gì đèn tiết kiệm năng lượng? Đây là những chiếc đèn neon thông thường, được biết đến từ thế kỷ trước. Trước đây, chúng được sử dụng trong tất cả các nhà máy và nhà máy trong đèn treo. Đèn hiện đại khác nhau về yếu tố hình thức và chấn lưu tích hợp.

Đèn đã trở nên nhỏ gọn hơn, phù hợp với tất cả các loại đèn, bật ngay lập tức, không nhấp nháy và không kêu như cũ. Màu sắc của đèn được đặc trưng bởi nhiệt độ màu, được đo bằng độ Kelvin. Trắng mềm - cho điều kiện nhà 2700 K. Ban ngày - 4200K. Trắng lạnh - cho kho 6400 K.

Đèn tiết kiệm năng lượng có nhiều ưu điểm so với đèn thông thường (đèn sợi đốt). Đây là:

1. Thời hạn bảo hành 1 năm;

2. Tản nhiệt thấp (tối đa 50 C), chúng có thể được lắp đặt trong trần và đồ đạc bằng nhựa;

3. Tiết kiệm năng lượng và tiền bạc lên tới 80%;

4. Tuổi thọ dài 6000-12000 giờ, gấp 6-15 lần so với đèn thông thường;

5. Phân bố ánh sáng mềm;

6. Khả năng tạo ra ánh sáng của một quang phổ khác nhau.

Chúng tôi ước tính tiết kiệm chi phí từ một đèn duy nhất với công suất 20 watt. Nó tương ứng với lượng ánh sáng đèn sợi đốt 100 W. Có thời gian hoạt động là 6000 giờ, giá điện là 2,90 r / kWh. Thì chi phí điện cho một chiếc đèn tiết kiệm năng lượng sẽ là:

6000h x 0,02kW x 2,9r / kWh = 348 chà. theo năm 2009

Đối với bóng đèn sợi đốt 100W:

6000h x 0,1kw x 2,9r / kWh = 1740 chà. theo năm 2009

Một đèn, trị giá 120 rúp, suốt đời mang lại lợi nhuận ròng là 1740 rúp - 348 rúp -120 rúp = 1272 rúp. Và điều này là không tính đến sự tăng trưởng của chi phí điện trong công việc (khoảng 3 năm)! Và trong nhà bạn có ít nhất 10 chiếc đèn như vậy!

Những loại đèn này có một số nhược điểm:

1. Sự cần thiết phải xử lý, bởi vì đèn chứa thủy ngân;

2. Chúng đắt hơn - một đèn 10r thông thường, tiết kiệm 120r.

Tuy nhiên, trong hoạt động, đèn tiết kiệm năng lượng mang lại lợi nhuận và tâm trạng tốt.

Tác giả đã bị thuyết phục bởi điều này bằng ví dụ của chính mình, hai năm trước đã thay thế tất cả các đèn trong căn hộ bằng những cái tiết kiệm năng lượng. Nếu bạn đồng ý với hàng xóm của mình và mua những chiếc đèn như vậy với số lượng lớn, thì dvadtsativatny sẽ tiêu tốn của bạn 85-90 rúp. Tôi chúc bạn thành công và bắt đầu tiết kiệm và kiếm tiền từ chính mình.

Đọc thêm về chủ đề này: Làm thế nào là đèn huỳnh quang compact

Comments

[#1 tuần]

Tạ Đình Phong là một lời nói dối ...

Những đèn này không phục vụ tuyên bố 6000 giờ.

Do đó kết luận? ..

[#2]

Vâng, từ lâu đã được biết rằng do kết xuất màu thấp, những chiếc đèn này chỉ phù hợp cho một cầu thang.Rất nhiều người đã đọc quảng cáo sau đó ngồi và thấy rằng rèm cửa màu vàng yêu thích của họ đã trở thành vì lý do nào đó một màu đầm lầy.

IMHO cho khu nhà ở là đèn halogen thạch anh tốt nhất, đặc biệt là điện áp thấp ở 12 V.

Và sau đó, những gì về ảnh hưởng của phát quang đến tầm nhìn. Trong đèn huỳnh quang, quang phổ không tương ứng với mặt trời, và bên cạnh đó, chúng nhấp nháy 100 lần mỗi giây, vì điều này trước đây chúng bị cấm trong các cơ sở chăm sóc trẻ em (bây giờ tôi không biết làm thế nào). Tất nhiên, nhấp nháy có thể được trung hòa với sự trợ giúp của các giải pháp kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như bật đèn trong một phòng trong các giai đoạn khác nhau (nhưng bạn đã giành được điều này trong một căn hộ bình thường, và trong nhiều tổ chức có mạng lưới chiếu sáng ba pha không?). Có, bạn có thể sử dụng các thiết bị chuyển pha thay vì mạng chiếu sáng ba pha, nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản ở đây. Ngoài ra, việc xử lý phát quang khó khăn hơn nhiều so với đèn sợi đốt. Theo tôi, có rất ít hệ sinh thái và nhiều mối quan tâm của các mối quan tâm về điện, có lợi hơn khi bán bóng đèn tiết kiệm năng lượng đắt tiền hơn so với bóng đèn sợi đốt giá rẻ. Và liên quan đến việc giảm sản xuất đèn sợi đốt, giá và tỷ lệ lợi nhuận của chúng sẽ tăng lên nhiều lần, vì vậy ai là người chiến thắng ở đây là điều hiển nhiên.

[#3 andy78]

RE: Điều gì về ảnh hưởng của đèn huỳnh quang đối với tầm nhìn

Hầu như tất cả các hệ thống chiếu sáng hiện đại sử dụng đèn huỳnh quang đều hoạt động với chấn lưu điện tử chuyển đổi điện áp nguồn thành dao động tần số cao với tần số 35-50 kHz. Do đó, đèn nhấp nháy 100 Hz không được cảm nhận theo bất kỳ cách nào và không có ảnh hưởng xấu đến tầm nhìn. Do đó, trong trường hợp này, không có biện pháp đặc biệt nào được thực hiện để loại bỏ sự nhấp nháy của đèn huỳnh quang. Ngoài ra, chấn lưu điện tử còn tiết kiệm năng lượng (khoảng 25%) so với chấn lưu điện từ. Hạn chế thực sự nghiêm trọng duy nhất của loại đèn này là giá thành cao.

RE: nwt

Tôi đồng ý rằng đèn tiết kiệm năng lượng sẽ hoạt động hoặc không hoạt động, tuổi thọ được khai báo là một vấn đề rất quan trọng và thậm chí quan trọng. Chất lượng của một chiếc đèn tiết kiệm năng lượng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và chất lượng phụ thuộc vào một mức độ rất lớn vào nhà sản xuất. Tại sao một số đèn tiết kiệm năng lượng thất bại trước cuộc sống được tuyên bố của các nhà sản xuất đọc trong bài viết mới của tôi "Đèn huỳnh quang compact được bố trí như thế nào?".

[#4 Bác Fedor]

Tuổi thọ trung bình của đèn sợi đốt là 1000 giờ, và đèn tiết kiệm năng lượng là 10.000 giờ (trừ khi tất nhiên chúng nói dối), và nó tiết kiệm hơn năm lần. Do đó, mười đèn sợi đốt sẽ được thay thế trong 10 nghìn giờ, điều đó có nghĩa là chúng sẽ được mua. Cộng với tiết kiệm năng lượng cho tất cả thời gian này. Kết luận: chạy mọi thứ đến cửa hàng cho đèn tiết kiệm năng lượng!

[#5 Alenka]

Đã mua đèn tiết kiệm năng lượng và thay thế chúng bằng tất cả các bóng đèn Ilyich, tôi rất hối hận về sau. Số tiền chi cho việc mua đèn tiết kiệm năng lượng không có kết quả. Tiền đã được nhồi như một con mèo dưới đuôi. Nếu bóng đèn Ilyich, bóng đèn, thậm chí hoạt động bởi những người hàng xóm mắt hẹp, tỏa sáng ít nhất sáu tháng, thì đèn tiết kiệm năng lượng được tạo ra, như đã nêu, bởi công nhân khách của chúng tôi và trong sản xuất trong nước, đốt cháy như nến. Tôi phải vặn bóng đèn của Ill Illich đến những nơi cũ của họ, bởi vì những chiếc đèn tiết kiệm năng lượng đó đã đốt cháy tất cả mọi thứ, và mua những chiếc tương tự sẽ lại bị hút.

Tiết kiệm khi đèn tiết kiệm năng lượng đắt hơn mười lần so với đèn sợi đốt? Đã đến lúc phải tự mình gặt hái và hồi sinh Ilyich trong khi anh ta đang được đổ vào lăng và ở đó họ vẫn chưa vặn hết những chiếc đèn tiết kiệm năng lượng này.

Những người khác đang làm gì, hóa ra người thông minh hơn tôi? Các chàng trai sống sót sau khi bị perestroika và cứng lòng với đủ loại "cải cách". Vào những năm 1990, họ mặc cả những chiếc đèn sợi đốt bị cháy và có nhu cầu cho họ.Và tại sao, vâng, bởi vì một bóng đèn bị cháy có thể ở trong văn phòng bằng cách đi đến cầu thang bên cạnh hoặc vào nhà vệ sinh, thay thế nó bằng một bóng đèn làm việc ở đó.

Tắt một bóng đèn làm việc, một ngọn lửa bị đốt cháy ở đó. Và như thể mọi thứ là như vậy. Vâng, bóng đèn đã tắt, và nó đã được thay thế bởi một thợ điện. Vào ngày mai, "doanh nhân mới" tiếp theo đến nhà vệ sinh hoặc nơi khác thích hợp để trao đổi và thực hiện thao tác đơn giản tương tự.

Khi tiền mua bóng đèn được lấy từ một nguồn khác chứ không phải từ túi của bạn, thì chỉ khi đó bạn mới có thể tiết kiệm được khoản này.

[#6 andy78]

Alenka, tất cả những gì bạn mô tả đầy màu sắc được gọi là trộm cắp. Hóa ra bạn đã sẵn sàng sử dụng đèn huỳnh quang compact chỉ với điều kiện bạn nhận được chúng miễn phí (sẽ bị bạn đánh cắp)? "Lấy tất cả mọi thứ là xấu." Và sau đó tất cả chúng ta sẽ đến với cái gì? Bản thân bạn có thích sống trong một xã hội mà mọi người chỉ đang tìm kiếm nơi bạn có thể kéo đi mà không bị trừng phạt?

Và về cuộc sống của đèn huỳnh quang compact - đây là một huyền thoại. Hầu hết các đèn bình thường làm việc trong một thời gian dài. Tôi đã có những chiếc đèn như vậy trong hơn 4 năm và chưa một chiếc nào bị cháy. Tất cả những người quen biết về cùng một bức tranh. Các trường hợp bị cô lập của đèn đốt không được tính. Đèn như vậy có thể được thay đổi trong bảo hành. Nhân tiện, có lẽ huyền thoại về việc đốt đèn huỳnh quang compact liên tục được tạo ra do thực tế là có quá nhiều lò sưởi chất thải xảo quyệt khác, xung quanh người đã thay đổi đèn bị cháy thành công nghệ mới theo công nghệ mà bạn mô tả?

[#7]

Đối với độ bền và chất lượng của đèn huỳnh quang.
Gần đây tôi đã ngủ 15 watt, mua tại IKEA quan trọng vào năm 1998.
Nhân tiện, nhân tiện ...
Và cô ấy nghỉ ngơi không phải từ tuổi già, mà từ 380 volt cung cấp cho người nổi dậy của chúng tôi bởi GIT yêu quý của tôi.
Chọn bóng đèn có khởi đầu "mềm" - và sẽ có hạnh phúc trong nhà.

Tôi sẽ thêm - theo ước tính của tôi, đèn này hoạt động trong ít nhất 15.000 giờ.
Tôi đã mua 3 miếng - cổ phiếu là. Hai vẫn hoạt động, mặc dù họ đã mờ dần.

[#8]

Đối với độ tin cậy của nguồn cung cấp, tiết kiệm năng lượng không can thiệp vào việc cài đặt một rơle điện áp trong mạng chung.

[#9]

Cách tiếp cận thực sự.

1. Chúng tôi đo bằng một đồng hồ đo ánh sáng. Độ rọi từ CFL cao gấp 2,3 ... 2,6 lần (không phải 5 ... 6 lần) so với LV thông thường, với cùng mức tiêu thụ điện.

2. Tiêu chuẩn chiếu sáng và đặc tính chất lượng chiếu sáng trong các tòa nhà công cộng và hộ gia đình của các doanh nghiệp (theo VSN 219-74) yêu cầu tăng gấp 2 lần chiếu sáng, khi sử dụng đèn huỳnh quang thay vì đèn sợi đốt.

3. Kết luận. Hiệu quả của ánh sáng huỳnh quang cao hơn 1,3 lần so với đèn sợi đốt. Trên khắp một đất nước rộng lớn, việc giảm 30% chi phí chiếu sáng nhân tạo mang lại khoản tiết kiệm rất lớn. Trong cuộc sống hàng ngày, tiết kiệm 30% - trong khi duy trì sự thoải mái như nhau - không phải là thừa.

4. Quảng cáo tuyên bố về việc tiết kiệm năm hoặc sáu lần - có một tưởng tượng trống rỗng.

[#10 Hà Nội]

Bài báo trong thuật ngữ "đèn tiết kiệm năng lượng" đề cập đến đèn huỳnh quang compact. Với tất cả các lợi thế của chúng, cần lưu ý rằng trong thời đại chúng ta, đèn LED tồn tại và có sẵn để sử dụng, đó là loại đèn tiết kiệm năng lượng hơn cả đèn huỳnh quang. Tương lai là với đèn LED!

[#11]

Đối với bài kiểm tra, tôi có được hai cái gọi là "Đèn tiết kiệm năng lượng" ở mức 165 rúp mỗi cái.
Việc đầu tiên, sau khi làm việc cả tuần, bị đốt cháy. Cái thứ hai ban đầu được đặt trong phòng, chuyển đến nhà vệ sinh, bởi vì Đôi mắt cô rất mệt mỏi. Trong nhà bếp, khoảng 5 năm nay, một chiếc đèn sợi đốt thông thường đã được treo. Câu hỏi: Ở ĐÂY LÀ KINH TẾ ??

[#12]

Một nhận thức như vậy mà các tác giả viết trong các ý kiến ​​về các trình tiết kiệm năng lượng khác nhau. Đối với một số người, họ đã làm việc trong nhiều năm, cho ai đó một tuần. Tôi cũng thất vọng về bảo tồn năng lượng. Tôi đã mua hoàn toàn khác nhau, và Trung Quốc giá rẻ và đắt tiền, với một khởi đầu suôn sẻ và không có. Cả những người và những người bị bỏng.

Tôi lấy đèn IKEA - cả bộ (3 chiếc.) Bị cháy mà không hoạt động trong một năm.

Uniel mất rất nhiều, thay đổi Lerua bị đốt cháy thành cái mới. Cái mới bị đốt cháy ngay lập tức - có nghĩa là liên tục chạy xung quanh để thay đổi bọ chét?

Took Phiplips (thời gian hoạt động được tuyên bố là 8000 giờ!) - Kết quả tương tự.

Tôi lấy Ecola (một đèn có nắp GU 5.3 hơn 200 rúp.) - bị cháy khoảng 3-4 chiếc.

Ai đó sẽ nói - điều này là do sức mạnh tăng vọt. Có lẽ, nhưng trực quan tôi không nhận thấy những bước nhảy này. Một kỹ thuật khác hoạt động, và không có gì, tại sao các khối khởi động trong hệ thống tiết kiệm lại vô lý?!

Kết quả là, tôi có cả một "sở thú" tiền tiết kiệm bị đốt cháy - tôi vẫn có thể nói với bạn trước khi xử lý. Tiết kiệm cho họ là một huyền thoại, một lừa đảo tiếp thị thông thường.

Bây giờ, thay vì những cái bị cháy, tôi đặt đèn halogen và đèn halogen thông thường, vì chúng có giá rẻ hơn.

[#13 Dimon]

Tôi đã mua ba khoản tiết kiệm, từ các nhà sản xuất khác nhau. Để kiểm tra độ tin cậy. Một người che đậy bản thân trong một tuần ............. bằng cách sử dụng một quả bóng. Hai người khác đã làm việc được một năm nay.

[#14]

Tất cả các khoản tiết kiệm này là hoàn toàn vô nghĩa, như một thợ điện với 15 năm kinh nghiệm, tôi có thể nói điều này với sự tự tin hoàn toàn. 1 điểm cộng của đèn như vậy là - không cần phải lắp đặt chấn lưu điện tử để khởi động trong đèn, mọi thứ đều được gắn trong đèn. Và bây giờ các nhược điểm theo thứ tự - 1 chi phí cao 2-không thích bật và tắt thường xuyên 3- từ chối làm việc cùng với các bộ điều chỉnh 4 hợp chất thủy ngân được bao gồm trong đèn xử lý đặc biệt được yêu cầu hum 5 tần số thấp có thể nghe được từ ballast điện tử 6-không hoạt động ở nhiệt độ thấp -10 và thấp hơn chúng tỏa sáng mờ hoặc từ chối tỏa sáng hoàn toàn trong thời gian cháy 7 phút từ vài giây đến vài phút 8 - nếu đèn chỉ báo có đèn trong công tắc, đèn này bắt đầu nhấp nháy 9 - ánh sáng của đèn như vậy không tự nhiên và đau mắt.

[#15]

Vào tháng 12 năm 2011, anh đã mua bốn CFL của các công ty Feron và Uniel, với khởi đầu mềm mại, với một bóng râm ấm áp, với công suất 30 - 35 watt. Đặt chúng trong hành lang và nhà bếp. Bây giờ là tháng 9 năm 2013. Tất cả các đèn hoạt động đúng, mặc dù độ sáng không giống như trong năm đầu tiên. Thời gian hoạt động trung bình là 6 giờ một ngày. Vào mùa hè, chúng tôi thực tế không bao gồm nó.

[#16]

Anh học lớp 10. Tôi đặt một chiếc đèn bình thường trong một chiếc đèn bàn, dưới ánh sáng mà tôi đã chuẩn bị bài học và sử dụng nó như một chiếc đèn ngủ. Chiếc đèn hoạt động được 6 năm, mọi lúc khi học tại trường đại học.

Tại nhà vệ sinh bà ngoại, đèn sợi đốt đã sáng khoảng 15 năm. Đây là những thay đổi nhiệt độ (nhà vệ sinh không ở trong phòng nóng) Thường xuyên bật / tắt ... Và bạn nói ...

[#17]

Chương trình nhà nước về bảo tồn năng lượng đã đạt được động lực khi chuyển sang CFL, theo quan điểm triển khai Luật Liên bang hợp lý nhất, không yêu cầu chương trình chuyên nghiệp để bảo tồn năng lượng thực sự tại các doanh nghiệp, cũng không tốn kém hơn. Cho chương trình.

[#18 NĂNG LƯỢNG]

Năm 2016 Tiết kiệm năng lượng trung bình 150 rúp, họ làm việc trong hai năm theo khảo sát miệng. Người bán nói trả lại 10 phần trăm. Nếu họ đã làm việc được 2 năm thì tại sao lại thay đổi họ thay vì khập khiễng? Tôi đã không thay đổi, tôi đã mua một vài năm trước đây với biên độ 7 rúp cho hai hộp. Và với mong muốn của các nhà quản lý tối cao để xé toạc con người, thông qua thuế quan và thuế cao, ông quyết định lắp ráp nhà máy điện vi mô của riêng mình. Một cái gì đó đã xảy ra, nhưng cho đến khi một năm thử nghiệm trôi qua, không thể nói 100% những gì đã xảy ra.

Quan sát - bây giờ, mùa hè và ánh sáng thường không được bao gồm, một giờ ban ngày dài (17 giờ), vào mùa đông thì ngắn hơn (7 giờ) và thậm chí nhiều ngày nhiều mây hơn. Nhưng tôi nhận thấy rằng với chi phí 120 kW vào tháng 12, vào mùa hè khi bật nguồn điện vi mô, lãng phí 90 kW. Thí nghiệm kết thúc, và bóng đèn Ilyich/10 là đủ - 30-50 năm là đủ.

Về ánh sáng, tôi có thể đọc tài liệu trong ngân hàng, ánh sáng của chúng đập vào mắt tôi, vì vậy, cũng có một lý do để không chuyển sang đèn chiếu sáng.