Kháng tiếp xúc chuyển tiếp là gì và làm thế nào để đối phó với nó

Từ đăng trên trang web điện cực.com Các bài viết trước, bạn có thể thấy rằng ngay khi câu hỏi liên quan đến các phương thức kết nối dây, sau đó sẽ phát sinh tranh chấp về lựa chọn kết nối nào tốt hơn và đáng tin cậy hơn. Kết nối tiếp xúc chất lượng cao nhất sẽ luôn là kết nối cung cấp điện trở tiếp xúc chuyển tiếp thấp nhất trong thời gian lâu nhất có thể.

Kết nối liên lạc với số lượng lớn được bao gồm trong tất cả các mạch điện và thiết bị và là những yếu tố rất quan trọng của chúng. Vì hoạt động không gặp sự cố của thiết bị điện và hệ thống dây điện phụ thuộc rất lớn vào trạng thái tiếp xúc điện, trong bài viết này, chúng ta hãy tìm hiểu xem nó là gì - "Kháng tiếp xúc chuyển tiếp" và những yếu tố quyết định kích thước của nó. Lean trong khi sẽ vào lý thuyết về thiết bị điện, vì chính xác nó là trong kỷ luật này những câu hỏi điệnồ liên hệcủa điều tras tốt nhất và chi tiết.

Vì vậy. Liên hệ kết nối - Đây là một thiết bị cấu trúc trong đó các kết nối điện và cơ của hai hoặc nhiều dây dẫn riêng biệt là một phần của mạch điện được thực hiện. Tại điểm tiếp xúc của dây dẫn hình thành tiếp xúc điện - một kết nối dẫn qua đó dòng điện chạy từ phần này sang phần khác.

Một ứng dụng đơn giản về các lỗi tiếp xúc của các dây dẫn được kết nối không cung cấp tiếp xúc tốt, vì tiếp xúc thực tế không xảy ra trên toàn bộ bề mặt, mà chỉ ở một vài điểm. Lý do cho điều này là bề mặt không đồng đều của các phần tử tiếp xúc, và thậm chí với việc mài rất cẩn thận, độ cao và độ lõm của kính hiển vi vẫn còn trên bề mặt.

Trong sách về các thiết bị điện, bạn có thể tìm thấy xác nhận điều này trong các bức ảnh được chụp bằng kính hiển vi. Diện tích tiếp xúc thực tế nhỏ hơn nhiều lần so với tổng bề mặt tiếp xúc.

Do diện tích tiếp xúc nhỏ, tiếp xúc thể hiện một sức cản khá đáng kể đối với dòng điện đi qua. Điện trở tại điểm mà dòng điện truyền từ bề mặt tiếp xúc này sang bề mặt khác được gọi là kháng tiếp xúc thoáng qua. Điện trở tiếp xúc luôn lớn hơn một dây dẫn rắn có cùng kích thước và hình dạng.

Liên hệ kháng chiến - nó là sự gia tăng mạnh về điện trở tại điểm mà dòng điện truyền từ phần này sang phần khác.

Giá trị của nó được xác định bởi công thức, được xác định bằng thực nghiệm là kết quả của nhiều nghiên cứu:

R = = ε / (0,02 F^m ),

gde ε - hệ số mà phụ thuộc về các tính chất vật liệu của các tiếp điểm, và tnhưngcũng từ phương pháp xử lý và độ sạch của bề mặt tiếp xúc (ε phụ thuộc vào thể chất tài sản tài liệu liên lạc, cụ thể điện sức đề kháng, độ bền cơ học, khả năng oxy hóa của vật liệu tiếp xúc, dẫn nhiệt), F - lực nhấn tiếp xúc, N, m - hệ số, tùy thuộc vào số lượng điểm tiếp xúc của tiếp điểmtbề mặt ny. Tỷ lệ này có thể lấy giá trị từ 0,5 đến 1. Đối với lôxương liên hệ m = 1.

Nó cũng theo phương trình mà điện trở tiếp xúc không phụ thuộc vào kích thước của các bề mặt tiếp xúc và đối với tiếp xúc được xác định chủ yếu bởi lực ép (nhấn tiếp xúc).

Liên hệ bấm vào - lực mà một bề mặt tiếp xúc tác động lên nhau. Số lượng liên lạc trong một liên lạc tăng nhanh khi nhấn.Ngay cả ở áp suất thấp, biến dạng dẻo xảy ra khi tiếp xúc, các đỉnh của phần nhô ra và với áp lực ngày càng tăng, tất cả các điểm mới tiếp xúc. Do đó, khi tạo kết nối tiếp xúc, nhiều phương pháp nhấn và buộc chặt dây dẫn được sử dụng:

- kết nối cơ học với bu lông (các khối đầu cuối khác nhau được sử dụng cho việc này)

- tiếp xúc bằng phương pháp ép lò xo đàn hồi (khối lò xo phẳngví dụ: WAGO),

- hàn, hàn, uốn.

Nếu hai dây dẫn tiếp xúc trong tiếp xúc, thì số lượng vị trí và tổng diện tích tiếp xúc sẽ phụ thuộc vào cường độ của lực nhấn và vào cường độ của vật liệu tiếp xúc (khả năng chống sập tạm thời của nó).

Điện trở tiếp xúc chuyển tiếp càng nhỏ, lực nhấn càng lớn, vì diện tích tiếp xúc thực tế phụ thuộc vào nó. Tuy nhiên, chỉ nên tăng áp suất trong tiếp xúc đến một giá trị nhất định, bởi vì ở các giá trị áp suất thấp, điện trở chuyển tiếp giảm nhanh, nhưng ở các giá trị lớn, nó hầu như không thay đổi.

Do đó, áp suất phải đủ lớn để cung cấp điện trở chuyển tiếp nhỏ, nhưng không gây biến dạng dẻo trong kim loại của các tiếp điểm, có thể dẫn đến sự phá hủy của chúng.

Các tính chất của hợp chất tiếp xúc có thể thay đổi theo thời gian. Chỉ có một tiếp xúc mới, được chế tạo cẩn thận và tước bỏ với áp lực đủ mới có điện trở chuyển tiếp tiếp xúc nhỏ nhất có thể.

Trong quá trình hoạt động, dưới tác động của các yếu tố bên ngoài và bên trong khác nhau, điện trở chuyển tiếp tiếp xúc tăng lên. Kết nối liên lạc có thể xuống cấp đến mức đôi khi nó trở thành một nguồn gây tai nạn.

Đến một mức độ lớn hơn nhiều điện trở tiếp xúc phụ thuộc vào nhiệt độ. Khi dòng điện chạy, tiếp xúc nóng lên và tăng nhiệt độ gây ra sự gia tăng sức đề kháng thoáng qua. Tuy nhiên, sự tăng điện trở tiếp xúc của tiếp xúc chậm hơn so với sự tăng điện trở cụ thể của vật liệu tiếp xúc, vì khi được nung nóng, độ cứng của vật liệu và khả năng chống sập tạm thời của nó, làm giảm sức cản chuyển tiếp.

Gia nhiệt tiếp xúc đặc biệt quan trọng liên quan đến ảnh hưởng của nó đến quá trình oxy hóa của các bề mặt tiếp xúc. Sự oxy hóa gây ra sự gia tăng rất mạnh về sức đề kháng thoáng qua. Trong trường hợp này, quá trình oxy hóa của bề mặt tiếp xúc càng mãnh liệt, nhiệt độ tiếp xúc càng cao.

Đồng bị oxy hóa trong không khí ở nhiệt độ dân cư bình thường (khoảng 20 ^vềC) Màng oxit hình thành trong trường hợp này không có sức mạnh lớn và dễ bị phá hủy bởi lực nén. Đặc biệt quá trình oxy hóa đồng bắt đầu ở nhiệt độ trên 70 ^vềC.

Các tiếp xúc nhôm trong không khí oxy hóa mạnh hơn đồng. Chúng nhanh chóng bị phá vỡ bởi một bộ phim alumina, rất ổn định và chịu lửa và có một bộ phim như vậy với sức đề kháng khá cao - khoảng 10¹² ohm x thấy

Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng rất khó để đạt được tiếp xúc bình thường với điện trở tiếp xúc chuyển tiếp ổn định, sẽ không tăng trong quá trình hoạt động trong trường hợp này. Đó là lý do tại sao sử dụng nó nhôm có dây không thoải mái và nguy hiểm, và hầu hết các vấn đề với hệ thống dây điện, được mô tả trong sách và trên Internet, xảy ra chính xác khi sử dụng dây và cáp với dây dẫn bằng nhôm.

Do đó, trạng thái của các lỗi tiếp xúc có ảnh hưởng quyết định đến sự tăng trưởng của điện trở chuyển tiếp của tiếp xúc. Để có được sự ổn định và độ bền của kết nối tiếp xúc phải được thực hiện làm sạch chất lượng cao và xử lý bề mặt tiếp xúcvà cũng được tạo ra áp lực tiếp xúc tối ưu. Các chỉ số về chất lượng tiếp xúc tốt là điện trở tiếp xúc và nhiệt độ gia nhiệt.

Trong thực tế, sử dụng bất kỳ được biết đến phương pháp kết nối dây (khối thiết bị đầu cuối của các loại khác nhau, hàn dâyhàn uốn) Một điện trở tiếp xúc thấp ổn định có thể đạt được. Đồng thời, điều quan trọng là phải kết nối dây chính xác, luôn luôn quan sát công nghệ bằng cách sử dụng cần thiết cho từng phương thức kết nối và dây nhánh vật liệu và dụng cụ.

Comments

[#1 Anh]

Để sử dụng đáng tin cậy và lâu dài các tiếp điểm chuyển mạch của các thiết bị điện, bạn có thể sử dụng phương pháp lão hóa nhân tạo các tiếp điểm (phá hủy cơ học các màng oxit được hình thành nếu các tiếp điểm mở trong một thời gian dài, điều này làm giảm điện trở tiếp xúc của chúng). Đối với điều này, thuận tiện để sử dụng rìa (mặc dù chỉ cho các tiếp điểm mạnh mẽ của các thiết bị điện áp cao). Các liên lạc ở trạng thái đóng hoặc đóng sau một thời gian dài ở trạng thái mở bằng cách kết nối chúng thông qua điện trở với nguồn điện, emf Đó là đủ để bắt đầu rán. Khi điện trường trong màng đạt giá trị khoảng 10 đến 6 độ V / cm, dòng điện qua các tiếp điểm tăng mạnh và điện áp tại các tiếp điểm giảm xuống 0,3 - 0,5 V. Lắp cho phép giảm đáng kể điện trở tiếp xúc chuyển tiếp. Trạng thái rìa được xác định bởi điện áp tại tiếp điểm, khoảng 0,3 V.

[#2 Serge]

Tiếp xúc hoàn hảo với điện trở tiếp xúc tối thiểu chỉ có thể thu được trong chân không. Do đó, sự hiện diện của màng oxit trong bất kỳ bộ phận tiếp xúc và dây nào cho thấy chất lượng của các hợp chất tiếp xúc phụ thuộc chủ yếu vào tính chuyên nghiệp của việc tạo tiếp xúc này. Sự lựa chọn của các công cụ tạo liên hệ là thứ yếu ở đây. Nó chỉ là một người nào đó yêu thích các thiết bị đầu cuối, hiểu các tính năng của họ và biết cách làm việc tốt với họ, trong khi ai đó không thể sống mà không có bàn ủi hàn. Thế là họ thề đến vô cùng. Mặc dù về bản chất, bạn có thể học cách tạo ra những liên hệ tốt và không gặp rắc rối theo bất kỳ cách văn minh nào.

[#3]

Nếu hàn được sử dụng để kết nối các dây, thì tất cả những khó khăn trong việc chống lại điện trở tiếp xúc thoáng qua tự biến mất. Một tiếp xúc hàn thường được thực hiện không có sức đề kháng chuyển tiếp! Nếu có, nó rất không đáng kể.

[#4 nút thắt]

Theo tôi hiểu, bài viết này có thể được coi là phần thứ ba của một loạt các bài viết về khối thiết bị đầu cuối VAGO))
Tóm lại, bản chất của vấn đề là như sau, như trong các khối đầu cuối VAGO, họ quản lý để kết nối 2 dây, ví dụ, với phần 4 mm2, qua bề mặt tiếp xúc có diện tích nhỏ hơn 4 mm2, ví dụ 3 mm2))?))
Trong bài viết này, sự nhấn mạnh được thực hiện in đậm trên thực tế rằng khu vực của liên hệ chuyển tiếp không quan trọng !!!:

điện trở tiếp xúc không phụ thuộc vào kích thước của các bề mặt tiếp xúc và đối với tiếp xúc được xác định chủ yếu bởi lực ép (nhấn tiếp xúc)

Lấy một công tắc tơ 4 cực bình thường và đo điện trở qua 1 cực (cặp tiếp xúc), ta được điện trở chuyển tiếp R
Nếu chúng ta song song cả 4 cực, thì chúng ta có điện trở R / 4, TẠI SAO?!?! vì KHU !! bề mặt tiếp xúc tăng 4 lần.
Mặc dù đánh giá bằng văn bản được tô sáng, chúng ta nên có cùng mức kháng với một cực như với 4 .... = R
đây là cho QUAN TRỌNG KHU VỰC của bề mặt tiếp xúc.

Điện trở tiếp xúc luôn lớn hơn một dây dẫn rắn có cùng kích thước và hình dạng.

Tôi đồng ý với điều này và từ đó chúng ta có thể kết luận
để điện trở tiếp xúc tiếp xúc có ảnh hưởng tối thiểu đến điện trở mạch tổng thể, diện tích bề mặt tiếp xúc phải HƠN !! các phần của cáp được kết nối !!!

[#5]

Người ta có thể tranh luận với sự độc lập của kháng chiến từ khu vực tiếp xúc. Có những nghi ngờ lớn, hãy để người chứng minh quan điểm của mình.

[#6 andy78]

Đây không phải là những gì tôi nghĩ ra. Công thức trên được lấy từ kết quả của nhiều thí nghiệm và phép đo và được mô tả trong bất kỳ sách giáo khoa nào về thiết bị điện. Từ lý thuyết về các thiết bị điện: Từ Điện trở chuyển tiếp tiếp xúc không phụ thuộc nhiều vào kích thước của miếng tiếp xúc thông thường. Tuy nhiên, với sự gia tăng dòng điện định mức, bề mặt bên ngoài của các bộ phận tiếp xúc cũng phải được tăng lên, vì tổn thất tăng theo dòng điện, và bề mặt lớn hơn là cần thiết cho sự tiêu tán của chúng, "t. e. nhu cầu về một khu vực tiếp xúc lớn phát sinh không phải để giảm điện trở chuyển tiếp, mà là để tăng khả năng tản nhiệt từ các tiếp điểm. Mặc dù kích thước của các bề mặt tiếp xúc ảnh hưởng gián tiếp đến điện trở chuyển tiếp, do càng ít nhiệt được lấy ra khỏi vật liệu, điện trở chuyển tiếp càng lớn, nhưng đây là ảnh hưởng của nhiệt độ gia nhiệt và quá trình oxy hóa.

[#7]

Tôi hoàn toàn đồng ý vớiYura Yakovlev. Hơn nữa, khi hàn, tính toàn vẹn của dây dẫn được phục hồi thực tế. Nếu tại bất kỳ kết nối cơ học nào có sự khuếch tán bề mặt tối đa, thì trong quá trình hàn - một liên kết liên phân tử. Và như đã nêu trong bài báo, điện trở của một dây dẫn tích phân (nghĩa là được hàn) sẽ ít hơn điện trở của bất kỳ điện trở tiếp xúc nào!

[#8]

Tôi đồng ý với tác giả về hầu hết tất cả các điểm. Sự bất ngờ (tương đối) chỉ liên quan đến khu vực tiếp xúc. Một khóa học trung học, dường như. Diện tích bề mặt tiếp xúc, nói đúng ra, có thể được coi là một phần tử (điện trở) có trong mạch. Tuy nhiên, trong quá trình vật lý học ở trường, có các công thức để tính giá trị điện trở, trong đó diện tích mặt cắt ngang của dây dẫn có vị trí của nó. "Đừng hất rìu ra." Tức là Để tranh luận về "sự không quan trọng" của khu vực tiếp xúc, tôi xem xét nó dưới phẩm giá của tôi. Khối thiết bị đầu cuối "Vago", và giống như bất kỳ công ty nào khác, có lẽ được cho là để lắp ráp các vòng hoa trên đèn LED, bóng đèn từ đèn pin, v.v. Việc lắp đặt hệ thống dây điện trên mạng chỉ đơn giản là nguy hiểm !!! Những người chứng minh sự nhanh nhạy của họ, chỉ cần làm việc MZDU từ một công ty thương mại. Tôi hoàn toàn ủng hộ ý tưởng xoắn xoắn, nếu hàn được thực hiện bằng đồng. Hàn với hàn thông thường là khá rủi ro. Trong thực tế của tôi, xoắn đồng thông thường, được thực hiện một cách thành thạo, trong điều kiện độ ẩm liên tục cao (Latvia), đã hoạt động được hơn 25 năm. Tại tải tối đa được thiết lập, không có hệ thống sưởi! Tôi đã viết trước đó, nhưng tôi nhắc lại, - các khối thiết bị đầu cuối, chỉ dành cho vòi và ống hút. Đã hơn một lần, làm lại một "sáng tạo" như vậy, ném ra các ổ cắm với hàng tá khối thiết bị đầu cuối.

[#9 andy78]

Hãy để giải thích lý do của tôi một lần nữa. Khi tôi nói rằng điện trở chuyển tiếp thực tế không phụ thuộc vào vùng tiếp xúc, tôi có nghĩa là tiếp xúc thuần túy (tước, không có màng oxit). Về mặt toán học này xác nhận công thức được đưa ra trong bài viết. Đương nhiên, trong quá trình oxy hóa, nhiệt độ tiếp xúc tăng và điện trở của nó tăng lên, do đó phải tăng diện tích tiếp xúc để loại bỏ càng nhiều nhiệt càng tốt khỏi nó và làm chậm quá trình oxy hóa.

Và sau đó, nếu ai đó rất lo lắng rằng tôi thích các khối thiết bị đầu cuối WAGO, thì tôi thú nhận, tôi yêu những thứ và công nghệ hỗ trợ rất nhiều cho hiệu suất của một số công việc nhất định và trong một số tình huống chúng có thể và nên được sử dụng.

[#10 nút thắt]

điện trở chuyển tiếp thực tế không phụ thuộc vào vùng tiếp xúc, ý tôi là tiếp xúc thuần túy (tước, không có màng oxit). Về mặt toán học này xác nhận công thức được đưa ra trong bài viết.

với thành công tương tự, tôi đã chứng minh điều ngược lại trong ví dụ với công tắc tơ 4 cực ...
Tôi có thể giả định rằng bài viết và công thức trên đề cập đến liên hệ điểm ..., tức là MỘT ĐIỂM với diện tích cực nhỏ ... nhưng có lẽ bạn nên xem xét một số loại tiếp xúc bề mặt có diện tích ...
nhưng tôi nhắc lại ...
Nếu trên một sợi cáp có tiết diện 185 mm2, chúng ta đặt một tiếp xúc với một tiếp xúc với diện tích bề mặt là 10 mm2, thì dù điện trở tiếp xúc có nhỏ đến đâu ... nó sẽ bị cháy với chúng ta .., bởi vì ở nơi này sẽ có nút cổ chai (như trực tiếp và nghĩa bóng)

[#11 andy78]

Nếu trên một sợi cáp có tiết diện 185 mm2, chúng ta đặt một tiếp xúc với một tiếp xúc với diện tích bề mặt là 10 mm2, thì dù điện trở tiếp xúc có nhỏ đến đâu ..., nó sẽ bị cháy

Không ai thể thao, trong trường hợp này, liên lạc như vậy có thể bị đốt cháy. Tất cả phụ thuộc vào lưu lượng hiện tại và cách liên hệ này được thực hiện.

Và đối với điểm tiếp xúc, do đó kích thước của vùng tiếp xúc rõ ràng và thực tế trùng khớp, vì việc tiếp xúc được thực hiện tại một điểm duy nhất, tức là tất cả những điều trên áp dụng cho tiếp xúc bề mặt (tiếp xúc vật lý xảy ra dọc theo một số điểm trên bề mặt tiếp xúc). Nhân tiện, tiếp xúc điểm được sử dụng trong rơle công suất thấp, vì ở đó, do kích thước nhỏ của chúng, không thể tạo ra lực ép thông thường. Và bây giờ mọi người sẽ kinh hoàng: sức cản của tiếp xúc điểm ít hơn bề mặt! Tôi có thể tưởng tượng làm thế nào bây giờ, sau cụm từ này, mọi người sẽ bắt đầu bực bội. Chỉ tiếp xúc điện là một hiện tượng phức tạp và, nhân tiện, vẫn chưa được hiểu đầy đủ, và nó không hoàn toàn chính xác để tiếp cận nó chỉ với một định luật Ohm.

Tôi lục lọi máy tính của mình. Nhìn vào một cuốn sách nhỏ thú vị (tổng cộng năm mươi trang): Ở đó, về các liên hệ điện, rất nhiều điều thú vị đã được viết.

Và vì vậy, tôi không thuyết phục bản thân mình rằng các khối thiết bị đầu cuối với các clip lò xo phẳng là liều thuốc cho mọi bệnh tật. Nó chỉ là không có tội phạm trong thiết kế của họ và nó rõ ràng không đáng để tập trung vào một khu vực nhỏ chạm vào tiếp điểm trong các khối đầu cuối như vậy, vì nếu bạn không cho phép oxy hóa và do đó, quá nóng của tiếp xúc (và thiết kế của các khối đầu cuối như vậy đảm bảo lắp đặt đúng cách), thì có một khu vực tiếp xúc nhỏ không đóng một vai trò lớn trong trường hợp này.

[#12 nút thắt]

Không ai thể thao, trong trường hợp này, liên lạc như vậy có thể bị đốt cháy. Tất cả phụ thuộc vào lưu lượng hiện tại và cách liên hệ này được thực hiện.

nuuuu ... và tại sao tiếp điểm bị cháy .. ??, giả sử rằng dòng điện chảy 90% dòng cáp cho phép và tiếp điểm là "hoàn hảo" được thực hiện))), bề mặt mạ bạc ..., lực nhấn lý tưởng ...., vâng ngay cả khi nó được hàn bằng hàn ...,
Dù sao đi nữa .. tiếp điểm này sẽ bị cháy, mặt cắt của miếng tiếp xúc phải LỚN hơn cáp

Điện trở tiếp xúc luôn lớn hơn một dây dẫn rắn có cùng kích thước và hình dạng.

[#13 andy78]

Trực tiếp một số loại thần chú bật ra. Trong ví dụ của bạn, với chênh lệch tiết diện là 18,5 lần, liên hệ chắc chắn sẽ có ngày bị cháy. Tôi đồng ý với điều đó. Nhưng điều này không có nghĩa gì cả. Diện tích tiếp xúc của cùng một WAGO ít hơn bao nhiêu so với diện tích mặt cắt ngang của các dây dẫn được kết nối? Có lúc nào? Và nếu có sự khác biệt, thì có lẽ nó được bù bởi thiết kế khối đầu cuối (lớp thiếc-chì và nhấn tiếp xúc cao) và bằng cách này, đảm bảo điện trở tiếp xúc ổn định? Điều này có tính đến những gì được viết trong bài báo, tức làvới một tiếp xúc sạch và không bị oxy hóa, thực tế khu vực tiếp xúc không ảnh hưởng đến điện trở chuyển tiếp và nếu tiếp xúc không được phép oxy hóa, nó sẽ không ảnh hưởng đến nó trong quá trình hoạt động (điện trở chuyển tiếp sẽ vẫn ở mức tối thiểu có thể).

[#14 nút thắt]

Diện tích tiếp xúc của cùng một WAGO ít hơn bao nhiêu so với diện tích mặt cắt ngang của các dây dẫn được kết nối?

diện tích phải LỚN nhưng không bằng hoặc nhỏ hơn .., tk. điện trở tiếp xúc lớn hơn điện trở của một dây dẫn rắn .... và không có điều kiện nào (lực, nhiệt độ, tiếp xúc oxy hóa) có thể bù cho vùng chuyển tiếp không đủ .....
ehhh buộc phải đọc sách)))
trích dẫn từ cuốn sách của bạn

Sự phụ thuộc áp suất của điện trở của các tiếp điểm tuyến tính và phẳng không thể được biểu diễn bằng phương pháp phân tích, vì số lượng và kích thước của các điểm tiếp xúc không xác định. Nó đã được tìm thấy rằng điện trở của một tiếp xúc phẳng phụ thuộc vào điện trở và độ cứng cụ thể của kim loại và xử lý bề mặt và lực tác dụng lên các bộ phận tiếp xúc. Điều quan trọng là điện trở tiếp xúc không phụ thuộc vào bề mặt tiếp xúc rõ ràng.

Sự tiếp xúc của một điểm tiếp xúc, ceteris paribus, ít hơn tuyến tính và phẳng. Với sự gia tăng lực FK, điện trở của điểm tiếp xúc giảm không đáng kể so với tuyến tính, và đặc biệt là mặt phẳng. Điều này không khó để giải thích, vì sự gia tăng lực nén các điện cực gây ra sự gia tăng số lượng điểm tiếp xúc, thay vì kích thước hình học của chúng.

như chúng ta đã hiểu (như tôi đã nói)))) Tiếp xúc điểm HOÀN HẢO chỉ có trong lý thuyết, (liên hệ tại một điểm có diện tích bằng 0 ...), nhưng trong thực tế, chúng ta có loại tiếp xúc SURFACE (ngay cả trong các rơle dòng điện thấp, nó tiếp xúc không phải là một điểm, mà là một bề mặt, mặc dù đủ nhỏ) ...
Một tiếp điểm bề mặt bao gồm một tập hợp các tiếp điểm, số lượng tăng theo tỷ lệ với lực nén ...., tức là nếu một tiếp xúc điểm thông thường có điện trở R, thì một tiếp xúc bề mặt có ít nhất ba điểm tiếp xúc đã có điện trở R / 3 và nếu bạn nhấn mạnh hơn, số điểm đó sẽ tăng lên và điện trở sẽ giảm .., và diện tích bề mặt càng lớn thì càng có nhiều điểm như vậy xuất hiện những thứ khác như nhau ......
ps trích dẫn đề cập đến BỀ MẶT NỘI DUNG CỦA LIÊN HỆ (đây không hoàn toàn như bạn nghĩ))))), nếu chúng ta có diện tích tiếp xúc ít nhất 100 m2 và KHÔNG nhấn nó, thì khả năng chống chuyển đổi sẽ rất lớn .. nhưng nếu bạn gây áp lực lên một chút địa chỉ liên lạc, .., do khu vực LỚN, chúng tôi sẽ có số lượng điểm tiếp xúc THÊM hơn so với liên hệ với diện tích 1 mm2 ở cùng áp suất

Tôi đã từng đề cập rằng một và cùng một lý thuyết có thể được diễn giải theo những cách hoàn toàn khác nhau ....

[#15 andy78]

trích dẫn đề cập đến BỀ MẶT NỀN TẢNG CỦA TOUCH (đây không chính xác là những gì bạn nghĩ)

Bề mặt tiếp xúc rõ ràng là bề mặt chung của các cơ quan mà trên đó tiếp xúc được thực hiện. Nó khác với bề mặt tiếp xúc thực tế (một nền tảng của các vi mô biến dạng nhận biết các lực nhấn tiếp xúc). Đây là những gì tôi đã viết trong bài viết. Tôi sai gì ở đây và làm thế nào tôi có thể giải thích nó khác nhau?

Sau đó, tác dụng lực vừa đủ lên vùng tiếp xúc 10 mm dễ hơn nhiều so với diện tích 100 m. Do đó, ngay cả trong điều kiện bằng nhau, trong trường hợp thứ hai, chúng ta sẽ tiếp xúc với điện trở chuyển tiếp lớn.

Và trong tài liệu nào, trong cuốn sách nào có hướng dẫn không sử dụng các liên hệ trong đó diện tích tiếp xúc nhỏ hơn hoặc bằng diện tích mặt cắt ngang của các dây dẫn được kết nối?

[#16 nút thắt]

Và trong tài liệu nào, trong cuốn sách nào có hướng dẫn không sử dụng các liên hệ trong đó diện tích tiếp xúc nhỏ hơn hoặc bằng diện tích mặt cắt ngang của các dây dẫn được kết nối?

Thành thật mà nói ... Tôi không biết một tài liệu như vậy .., có lẽ nó không tồn tại ..., giống như không có tài liệu nào .. bắt buộc bạn phải buộc xe xuống đất để nó không bay lên và bay vào vũ trụ vào ban đêm, vào lúc trăng tròn. ..))))
Về nguyên tắc, cả trong trường hợp tiếp xúc và trong trường hợp xe hơi, rõ ràng đây là nơi không được quy định. và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng))))
lấy một dây dẫn WHOLE có tiết diện 4 mm2, vẽ mặt phẳng tiếp tuyến ngang (về mặt tinh thần) .., và chia nó thành 2 mảnh trái và phải .., trong trường hợp này, hai đoạn dây được nối với nhau thông qua mặt phẳng tiếp tuyến tưởng tượng qua bề mặt tiếp xúc 4 mm2, chú ý rằng nó là một bề mặt tiếp xúc LÝ TƯỞNG, tức là chúng được kết nối ở cấp độ phân tử trên toàn bộ diện tích tiếp xúc của 4mm2 .....
Bây giờ chúng tôi cắt dây dẫn này và kết nối nó thông qua một rơle có bề mặt tiếp xúc là 2 mm2
theo quan điểm của IDEA về thế giới vật lý của chúng ta ..., các tiếp điểm trong rơle không nằm liền kề nhau, mà chỉ với một số điểm tiếp xúc (theo sách)))), nhưng ngay cả khi chúng ta HOÀN TOÀN nhấn tiếp điểm vào các tiếp điểm ... sau khi đánh bóng nó và mạ bạc))), chúng tôi sẽ MỌI THỨ để có diện tích tiếp xúc (2 mm2) nhỏ hơn tiết diện của dây dẫn (4mm2), có nghĩa là sẽ tỏa ra nhiều nhiệt hơn ở nơi này so với trên dây theo tỷ lệ với bình phương của dòng điện ... và khi cáp được nạp đầy đủ theo công suất. .., ở nơi này, liên lạc sẽ bị đốt cháy ...
do đó, để cân bằng điện trở chuyển tiếp tiếp xúc với điện trở cáp, trong thế giới THỰC SỰ của chúng ta, vùng chuyển tiếp tiếp xúc phải LARGER hơn phần cáp ... bởi vì trong thực tế, ngay cả khi sử dụng miếng tiếp xúc 4 mm2, vùng chuyển tiếp sẽ nhỏ hơn một chút ...

điều này có thể hiểu được như một ngày trắng)))))

[#17]

Tranh chấp này chỉ có thể được giải quyết bằng thử nghiệm thực tế. Cần phải lấy khối thiết bị đầu cuối Vago và khối CO, bạn có thể hàn xoắn. Tốt hơn là không nên hàn, vì nó rõ ràng và khó cạnh tranh với bất kỳ kết nối tiếp xúc nào khác với các liên hệ hàn. Các dây phải có cùng tiết diện và truyền cùng dòng điện, tức là địa chỉ liên lạc nên trong cùng điều kiện. Cần đo điện áp rơi trên tiếp điểm tại thời điểm lắp đặt và sau nửa năm (năm). Bằng cách giảm điện áp, người ta có thể đánh giá điện trở chuyển tiếp của tiếp điểm và sự thay đổi của nó theo thời gian. Mặt khác, tất cả các tranh chấp trên các trang web và diễn đàn xung quanh các khối thiết bị đầu cuối Vago đều được truyền từ trống sang trống. Chỉ cần thử nghiệm thực sự.

[#18 andy78]

Bằng cách áp dụng đủ áp lực tiếp xúc với điểm tiếp xúc với dây bị tước được chuẩn bị chất lượng, có thể đạt được điện trở chuyển tiếp thấp ổn định ngay cả với diện tích mặt cắt ngang của các tiếp điểm bằng với diện tích mặt cắt ngang của dây dẫn.

Tôi đồng ý với Pavel Baranov về sự cần thiết phải thử nghiệm. Và sau đó, cho dù tôi có hỏi bao nhiêu, thậm chí không ai có thể gửi hàng tá ảnh về các khối thiết bị đầu cuối bị tan chảy bằng một clip lò xo phẳng, và có rất nhiều cuộc thảo luận về việc sử dụng các thiết bị đầu cuối như vậy đáng sợ như thế nào. Những người không ngại sử dụng trong một thời gian dài và mọi thứ đều hoạt động tốt với họ. Tôi cũng ủng hộ rằng hàn là một cách lý tưởng để tạo ra sự tiếp xúc điện với điện trở thoáng qua tối thiểu, nhưng không phải lúc nào cũng thuận tiện khi sử dụng hàn, bạn cần thiết bị đặc biệt và bạn cần có thể làm mọi thứ chính xác. Các khối đầu cuối với kẹp lò xo phẳng là một thứ tự dễ dàng hơn trong cả cài đặt và vận hành. Đương nhiên, chúng không phải lúc nào cũng có giá trị áp dụng. Trong trường hợp đặc biệt khó khăn và quan trọng, bạn có thể nghĩ về hàn. Nhưng có những lựa chọn khi bạn không thể làm phức tạp mọi thứ và trong khi quảng cáo, "kết nối và quên".

[#19 nút thắt]

ehhh

Bằng cách áp dụng đủ áp lực tiếp xúc với điểm tiếp xúc với dây bị tước được chuẩn bị chất lượng, có thể đạt được điện trở chuyển tiếp thấp ổn định ngay cả với diện tích mặt cắt ngang của các tiếp điểm bằng với diện tích mặt cắt ngang của dây dẫn.

để tiếp xúc không nóng lên .... không cần phải có điện trở "đủ thấp", nhưng điện trở thấp hơn hoặc bằng điện trở cụ thể của dây dẫn, và nếu diện tích tiếp xúc bằng tiết diện của dây dẫn thì điều này không thể đạt được, nó được ghi trong sách của bạn))))))) Tôi đã trích dẫn)))
và theo quan điểm của thực tế là các điều kiện lý tưởng để đảm bảo tiếp xúc đáng tin cậy rất khó đảm bảo trong một thời gian dài ..., chúng cung cấp một lề trên diện tích bề mặt tiếp xúc ... lớn hơn mặt cắt dây dẫn ..., do đó, ngay cả khi đi lệch khỏi điều kiện lý tưởng (lực nhấn , nhiệt độ, môi trường), điện trở vẫn thấp hơn điện trở suất của cáp ...

Tranh chấp này chỉ có thể được giải quyết bằng thử nghiệm thực tế.

thực tế là điện trở chuyển tiếp phụ thuộc vào khu vực và việc kiểm tra là không cần thiết .., tôi đã đưa ra các đối số dofig ..,))))))) ngay cả một ví dụ với công tắc tơ đặt tất cả các điểm trên i)))
nhưng cuộc tranh luận về độ tin cậy của các khối thiết bị đầu cuối VAGO ...., thì dĩ nhiên thử nghiệm sẽ không bị tổn thương)))
có thể lấy một sợi dây trong bảng điều khiển căn hộ từ máy giới thiệu, cắt thành từng mảnh và xỏ một số khối thiết bị đầu cuối VAGO và các loại kết nối khác ..., mọi thứ sẽ ở trong cùng điều kiện))), trong cùng một tải .., nhiệt kế hồng ngoại bị nhiễu để loại bỏ nhiệt độ của các tiếp điểm ....,)))

[#20 andy78]

Nếu bạn sử dụng khối đầu cuối WAGO (tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng các khối đầu cuối như vậy để kết nối các dây dẫn bằng đồng), thì thiết kế của nó cho phép bạn giữ ổn định điện trở chuyển tiếp ở mức thấp mà không làm tăng bề mặt tiếp xúc do lực nhấn của lò xo và lớp phủ chì của điểm tiếp xúc.

Chỉ cần tăng diện tích tiếp xúc trong những trường hợp đó khi không thể dừng quá trình oxy hóa kịp thời, do đó, quá trình oxy hóa gây ra quá nhiệt cục bộ, và đã tăng nhiệt độ dẫn đến tăng sức đề kháng thoáng qua. Đó là, tôi vẫn giữ quan điểm rằng trong trường hợp khối đầu cực có kẹp lò xo, không cần tăng diện tích tiếp xúc ngoài những gì thiết kế khối đầu cuối cung cấp, vì trong trường hợp không quá nóng tại điểm tiếp xúc, điện trở tiếp xúc của tiếp điểm không phụ thuộc vào kích thước của nó (điều này công thức từ bài báo và lý thuyết theo đó tiếp xúc được coi là hai mặt phẳng với microprotrushes dưới dạng kim tự tháp và củ) chứng minh.

Vào một ngày khác, tôi bằng cách nào đó gặp nhau và viết một bài báo tiếp nối những suy nghĩ được trình bày ở đây. Bạn chỉ cần suy nghĩ một chút và hệ thống hóa.

[#21 nút thắt]

phần thứ tư của sử thi về sự kháng cự chuyển tiếp của tiếp xúc đang đến)))

điện trở chuyển tiếp của tiếp xúc không phụ thuộc vào kích thước của nó (điều này được chứng minh bằng công thức từ bài báo và lý thuyết mà tiếp xúc được coi là hai mặt phẳng với microprotruses ở dạng kim tự tháp và củ).

Tôi nghĩ trong bài viết, cần phải xác nhận hoặc bác bỏ ví dụ với công tắc tơ trong đó điện trở tiếp xúc của các tiếp điểm giảm tùy thuộc vào số lượng liên hệ, tức là tổng diện tích tiếp xúc .. mâu thuẫn với lý thuyết từ cuốn sách
(bạn thậm chí có thể gọi tiểu mục này, lỗi của một số người dùng)))))

[#22]

Ngoài các khối thiết bị đầu cuối được thảo luận ở đây, những ưu điểm và nhược điểm của chúng, còn có các kết nối điện một mảnh theo GOST 17441-82. Họ cũng có sức đề kháng tiếp xúc chuyển tiếp, và một cuộc đấu tranh cũng đang được tiến hành để giảm sức đề kháng chuyển tiếp. GOST cứng nhắc, xác định rõ các yêu cầu đối với các chỉ số sẽ đảm bảo hoạt động an toàn cho giai đoạn đại tu.
Chúng tôi đã thử mọi cách. Họ đã làm các phép tính toán học bằng các công thức trên.Được sử dụng phun, tấm và bộ chuyển đổi nhôm đồng, miếng đệm chất lỏng gallium-indium, chất bôi trơn như lithol, cyatim, thạch dầu mỏ. Phương pháp lý tưởng đã không được tìm thấy. Có bao nhiêu cách, rất nhiều ý kiến. Năm 1989, chất bôi trơn chuyên dụng xuất hiện trên thị trường. Nguyên lý hoạt động, giúp đun sôi để lấp đầy các lỗ rỗng vi mô và vĩ mô bằng bột kim loại. Điện trở chuyển tiếp có thể giảm theo hệ số từ 2 trở lên. Các vấn đề là khác nhau. Có một khái niệm như vậy trong thực tiễn Nga - quá tải. Và đây là một sự gia nhiệt mạnh đến nhiệt độ mà tại đó sự tan chảy và phá hủy các tiếp điểm xảy ra. Nhiều mỡ không chịu được nhiệt như vậy, đốt cháy, tạo ra một nguồn sưởi ấm bổ sung. Một quá trình giống như tuyết lở bắt đầu.

Không có sự hiểu biết rõ ràng và thống nhất về những điểm này, như thực tế cho thấy, bây giờ. Để sử dụng, mỡ bôi trơn thấp được mua. Việc mua dầu nhờn bị bỏ lại trong sự thương xót của các tổ chức tài chính mà ít hiểu biết về mục đích mua sắm. Vai trò chính bắt đầu để chơi giá. Càng thấp, càng có nhiều khả năng bán. Đối với hậu quả của các cấu trúc này không chịu trách nhiệm. T.T. và những điểm này có thể được thảo luận

[#23]

Chúc mọi người một ngày tốt lành!
Tôi cẩn thận đọc cuộc thảo luận này và quyết định bày tỏ suy nghĩ của mình.
Theo tôi, ví dụ trên với công tắc tơ không hoàn toàn chính xác, vì với sự gia tăng số lượng liên hệ, số lượng ĐIỂM LIÊN HỆ tăng lên, nhưng không phải là khu vực của họ. Xét cho cùng, sự tiếp xúc của bộ khởi động, rơle (vv của các thiết bị tương tự), nhờ vào thiết kế của nó, PRECISE về bản chất, đây phải là cơ sở. Nói chung, diện tích bề mặt tiếp xúc trong trường hợp tiếp xúc có thể di chuyển (nghĩa là khi không thể đảm bảo ép buộc) là một giá trị rất, rất có điều kiện, và chất lượng của vật liệu tiếp xúc và chất lượng xử lý bề mặt được đề cập ở đây.
Hơn nữa, để thực hiện bất kỳ so sánh giữa kết nối xoắn (với hàn tiếp theo) và bất kỳ dải thiết bị đầu cuối, nó là như nhau nếu bạn so sánh một người khỏe mạnh với một người không có chân. Nó có chân giả thay vì chân của nó (ngay cả khi nó được chế tạo lý tưởng bằng công nghệ nano hiện đại). Rõ ràng là liên hệ tốt nhất là liên hệ bị thiếu :), nhưng nếu không thể thực hiện được nếu không có nó, thì một khối thiết bị đầu cuối chất lượng cao tốt (ví dụ từ WEIDMULLER) là một giải pháp tồi tệ nhất. Do đó, các cuộc tấn công vào WAGO hoàn toàn không thể hiểu được đối với tôi - các thiết bị đầu cuối mùa xuân từ lâu đã giành được vị trí của chúng dưới ánh mặt trời cho các ứng dụng nhất định. WM đã nói ở trên cũng không bỏ bê chúng cho các ứng dụng hoàn toàn công nghiệp, và không phải vòi vòi với các ống hút.
Theo các phương thức kết nối, rõ ràng là xoắn với "ổ" hàn ở đây (theo công nghệ của quy trình này). Nhưng về hàn hoặc đóng hộp, than ôi. Không quá rõ ràng. Thứ nhất, ít nhất hai chuyển tiếp liên lạc được thêm vào. Thứ hai, rất nhiều phụ thuộc vào thành phần của chất hàn (chì, thiếc, bạc, v.v.), thông lượng, tuân thủ các điều kiện nhiệt độ, v.v. Không phải ngẫu nhiên mà trong nhiều ứng dụng cho tiếp xúc dòng điện cao, việc sử dụng hàn (và thậm chí là đóng hộp! ) - chỉ một đầu uốn chất lượng cao dưới kẹp vít.
Nói chung, không phải mọi thứ đều rõ ràng như nó có vẻ, tất cả phụ thuộc vào các ứng dụng cụ thể.

[#24]

LÝ THUYẾT LÀ TỐT. Trường học, nhà máy, quân đội, nhà máy, viện nghiên cứu ... Rất nhiều lý thuyết, đồng thời, rất nhiều thực tiễn, mà chính xác trong nửa thế kỷ nay đã xác nhận rằng một trách nhiệm (vặn vẹo) + trách nhiệm (lương tâm) của một thợ điện là một kết nối đáng tin cậy. Tôi cảm thấy những viên đá trong khu vườn của tôi, nhưng tin tôi đi - trong 50 năm không có lời phàn nàn nào về tôi. Bạn chỉ cần tính toán chính xác và chính xác các mặt cắt ngang của dây dẫn cho một tải nhất định, kiểm tra độ nóng, nếu cần và giảm điện áp. Tất nhiên, chúng ta đang nói về việc sa thải chỉ trong khi cài đặt trong các tòa nhà dân cư và các tòa nhà công cộng. Lắp đặt điện của máy móc và công nghiệp khác.thiết bị được thực hiện mà không xoắn. )))

[#25]

Trong công thức của bạn, chính hệ số cũng có thể phụ thuộc vào khu vực, vì nó phụ thuộc vào hình dạng của tiếp xúc. Thực tế là nó phụ thuộc vào hình thức liên lạc được đề cập trong sách giáo khoa mà từ đó bạn rất có thể đã lấy thông tin. Có thể tìm thấy sách giáo khoa trong cửa sổ duy nhất truy cập vào các tài nguyên giáo dục, bằng cách nhập vào tìm kiếm danh mục Thiết bị điện và điện tử: Sách hướng dẫn đào tạo của E. Telmanova .. Nhân tiện, sách giáo khoa này cho biết như sau: kích thước của tổng diện tích sẽ bằng tổng kích thước của các trang web riêng lẻ - đề cập đến các trang web liên hệ. Và hơn nữa, "Với sự tăng trưởng của lực nén, sự tăng trưởng về kích thước của các vùng tiếp xúc chậm lại" - tức là nói về các khu vực liên lạc, không phải về khu vực liên lạc.

Bạn có thể đưa ra các liên kết trong các bình luận, vì vậy hãy nhập vào yandex "Khoa học và Giáo dục: Đánh giá chất lượng liên lạc trong một cặp hình nón thông qua các thông số điện". Đi đến liên kết đầu tiên, nhìn vào biểu đồ về sự phụ thuộc của điện trở chuyển tiếp vào vùng tiếp xúc. Diện tích càng lớn, sức đề kháng càng ít.

[#26]

Làm thế nào để kháng tiếp xúc hành xử ở nhiệt độ thấp (khoảng 77 K)? Có tính năng nào không?

[#27]

Tôi hoàn toàn không đồng ý với các lập luận về tính kháng của màng oxit của hợp chất nhôm (

Các tiếp xúc nhôm trong không khí oxy hóa mạnh hơn đồng. Chúng nhanh chóng bị phá vỡ bởi một màng nhôm oxit, rất bền và chịu lửa và có một màng như vậy có điện trở khá cao - theo thứ tự 1012 ohm x cm.) Có vẻ như tác giả không thực sự hiểu thế nào là một điện trở lớn

Các tiếp xúc nhôm trong không khí oxy hóa mạnh hơn đồng. Chúng nhanh chóng bị phá vỡ bởi một màng nhôm oxit, rất bền và chịu lửa và có một màng như vậy có điện trở khá cao - theo thứ tự 1012 ohm x cm. ????? Tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này ... có vẻ như tác giả không phải là bạn của số học .... đây là một sự phản kháng rất lớn! Không rõ ý anh ta là gì.

[#28 Alexander]

Trong trường hợp mà tôi quan tâm, công thức được đưa ra trong bài viết treo trong không khí. Rốt cuộc, nơi để có được những tham số được bao gồm trong đó? Đó là khuyến khích để cung cấp một liên kết đến "nhiều nghiên cứu" hoặc sách về các thiết bị điện. Và nếu liên lạc không phải là điểm? Hoặc "không hoàn toàn phát hiện"? - Đó là, toàn bộ chiều dài của dây dẫn.

Trên thực tế, tôi có một câu hỏi thực tế: nếu bạn song song hai dây nichrom có ​​đường kính 0,4 mm và chiều dài lên tới 10 cm (đường kính và chiều dài có thể khác nhau), xoắn chúng thành "đuôi lợn", thì lần đầu tiên chúng sẽ thay đổi như thế nào lạnh ", và sau đó - sau khi sưởi ấm với dòng điện 10 A? Tôi không đề cập đến công thức trường học R || R = R / 2, nhưng tôi đang cố gắng chứng minh một cách nghiêm túc rằng sẽ không có ý nghĩa gì khi tính đến điện trở chuyển tiếp trong một vòng xoắn như vậy, đặc biệt là sau khi truyền dòng điện và, theo đó, bị oxy hóa. Nói tóm lại, ở đâu để đọc rằng điện trở tương đương của một vòng xoắn như vậy sẽ khác với R | | R ở đâu đó trong chữ số thứ hai hoặc thứ ba? Về điều này cho thấy kinh nghiệm.