Thể loại: Bài viết nổi bật » Thợ điện tại nhà
Số lượt xem: 142056
Bình luận về bài viết: 55

Các khối thiết bị đầu cuối WAGO được sắp xếp như thế nào?

 

Bài viết này là sự tiếp nối của chủ đề được bắt đầu bởi Alexander Molokov. "Khối thiết bị đầu cuối Wago trong hệ thống dây điện trong nhà". Ở các nước châu âu khối thiết bị đầu cuối Wago là cách phổ biến nhất để kết nối dây. Chúng tôi vẫn đối xử với họ rất nghi ngờ, mặc dù tất cả những người chuyên nghiệp tham gia lắp đặt hệ thống dây điện trong gia đình đều biết về họ. Thiết bị đầu cuối, đầu nối, khối "Vaga", "Vagi" đã được bao gồm chắc chắn trong từ điển của một thợ điện hiện đại.

Trong bài viết này, hãy hiểu cách các khối thiết bị đầu cuối được sắp xếp. Wago. Chúng tôi sẽ đối phó với ví dụ về loạt phổ biến và phổ biến nhất - WAGO 222. Những khối thiết bị đầu cuối nđược áp dụng cho kết nối và phân nhánh của dây dẫn đơn và đa lõi. Các khối đầu cuối WAGO 222 có thể được sử dụng cả để kết nối thiết bị chiếu sáng và lắp đặt trong hộp nối.

Wago

Các khối thiết bị đầu cuối sử dụng một đặc biệt clip mùa xuân phẳng CAGE CLAMP.

TRANG WEB

Trong ảnh: 1 - Kẹp CAGE CLAMP làm bằng thép lò xo CrNi tạo ra lực kẹp cao, được lập trình, được điều chỉnh tự động để tuân thủ với một phần của dây dẫn và không phụ thuộc vào sự kỹ lưỡng của nhân viên bảo trì. 2 - CAGE CLAMP ép dây dẫn một cách hời hợt mà không làm hỏng nó. 3 - Đường ray mang được làm bằng đồng điện phân có bề mặt đóng hộp mềm, có vỏ bọc kín khí của bề mặt tiếp xúc của dây dẫn. 4 - Nồng độ của lực kẹp trên bề mặt tiếp xúc cung cấp áp lực tiếp xúc cao.


Vật liệu được sử dụng để tạo khối thiết bị đầu cuối VAGO

Khối thiết bị đầu cuối WAGOVAGO sử dụng vật liệu cách điện chủ yếu cho các bộ phận sống polyamit (PA). Polyamide 6.6 là một vật liệu trung tính dễ ăn mòn, rất dễ cháy với đặc tính tự dập tắt. Giới hạn trên của tải nhiệt độ ngắn hạn là 170 ° C đối với loại 1 và 200 ° C đối với loại 2, giới hạn dưới của nhiệt độ khả năng chức năng là âm 35 ° C.

Để sản xuất các phần tử mang dòng điện trong các khối đầu cực VAGO bằng kẹp CAGE CLAMP, lò xo đồng điện phân rắn. Lớp phủ chì, bao gồm 60% thiếc và 40% chì, là lớp phủ tiêu chuẩn của các thành phần mang dòng điện trong các sản phẩm VAGO, đảm bảo chống ăn mòn lâu dài.

Dưới ảnh hưởng của áp suất bề mặt riêng cao tại điểm tiếp xúc trong kẹp CAGE CLAMP, bề mặt lồi của dây dẫn được đặt trong một lớp chì mềm trong vùng tiếp xúc được xác định chính xác. Kết quả là, bảo vệ đáng tin cậy của khu vực tiếp xúc khỏi ăn mòn được cung cấp.

GAG

Vật liệu được sử dụng cho lò xo kẹp trong các khối đầu cuối VAGO là chất lượng cao, được kiểm tra cẩn thận austenitic thép mạ crôm với độ bền kéo cao. Việc khai thác các vật liệu này trong nhiều thập kỷ đã không tiết lộ một trường hợp ăn mòn tiếp xúc giữa thép lò xo crôm-niken và các vật liệu tiếp xúc khác được sử dụng trên VAGO, bao gồm cả các dây dẫn bằng đồng được kết nối.


Xây dựng khối nhà ga WAGO 222 cho phép kết nối một cách đáng tin cậy một và nhiều lõi nhôm hoặc lõi đơn trong mọi kết hợp mà không cần sử dụng công cụ:

Lợi thế của các khối thiết bị đầu cuối WAGO so với các khối khác là gì cách kết nối dây và cáp?

  • Dễ sử dụng.

  • Giảm thời gian cho hệ thống dây điện (điều này đặc biệt quan trọng đối với khối lượng công việc lớn)

  • Mỗi dây dẫn có một vị trí đầu cuối riêng biệt.

  • Chất lượng của kết nối không phụ thuộc vào độ chính xác của thợ điện.

  • Khi kết nối dây bằng khối đầu cuốiWago dây dẫn không bị hư hại.

  • Bảo vệ đáng tin cậy chống tiếp xúc vô tình với các bộ phận sống của kết nối.

  • Đảm bảo độ tin cậy tiếp xúc, loại bỏ ngắn mạch và sưởi ấm tại điểm kết nối.

  • An toàn và trật tự trong hộp nối.

Để chuẩn bị bài viết, danh mục công ty đã được sử dụng Wago.

Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com:

  • Khối thiết bị đầu cuối Wago trong hệ thống dây điện trong nhà
  • Thiết bị đầu cuối Wago: loại, đặc điểm, cách chọn và cách sử dụng chính xác
  • Cách phân biệt khối thiết bị đầu cuối tự kẹp tốt với hàng giả
  • Khối đầu cuối để kết nối dây và cáp
  • Kháng tiếp xúc chuyển tiếp là gì và làm thế nào để đối phó với nó

  •  
     
    Bình luận:

    # 1 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn tác giả về phần thứ hai của tài liệu trên các khối thiết bị đầu cuối WAGO ..

    Nhưng, câu hỏi từ phần đầu tiên của bài viết trôi chảy vào phần thứ hai ..

    Theo như tôi biết, điện trở của tiếp xúc BẤT K will sẽ cao hơn điện trở của dây dẫn rắn, do đó, để bù cho sự khác biệt này, cần phải tăng DIỆN của điểm tiếp xúc lên một giá trị lớn hơn tiết diện của chính dây, v.v. .

    Trong các khối thiết bị đầu cuối WAGO, diện tích của điểm tiếp xúc (trong hình, một phần của dây vừa được nhấn bởi lò xo) nhỏ hơn mặt cắt ngang của dây, thậm chí có thể thấy rằng phần đuôi còn lại của lõi đa dây là một cách tự nhiên.

    Tất nhiên, tôi nghe nói rằng các khối thiết bị đầu cuối này được sử dụng cho các dự án khá quan trọng và được chứng nhận, nhưng không ai có thể giải thích tại sao điều này lại như vậy ?!))

     
    Bình luận:

    # 2 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Thông thường, diện tích tiếp xúc được tăng lên không phải bằng cách nào đó ảnh hưởng mạnh đến điện trở tiếp xúc chuyển tiếp, mà là để tăng khả năng tản nhiệt từ đường giao nhau của hai dây.

    Tất nhiên, hàn xoắn hoặc hàn sẽ đáng tin cậy hơn. Nhưng các phương pháp kết nối dây rất tốn công, họ đặt thêm thiết bị. Sau đó, điều này vẫn phải có thể được thực hiện một cách định tính, bằng công nghệ. Và sau đó không có kỹ năng đặc biệt được yêu cầu. Tôi làm sạch dây, chèn nó và kết nối đã sẵn sàng. Với khối lượng lớn và dây đồng, điều tốt nhất là khối thiết bị đầu cuối WAGO, sau tất cả - công ty hàng đầu thế giới trong việc sản xuất các khối thiết bị đầu cuối. Tôi đã leo qua các trang web tư sản thông qua Google Ghrome (nó tự động dịch), vì vậy WAGO được khuyến nghị và sử dụng ở mọi nơi. Ở mọi nơi nó nói: "độ tin cậy cao" và "chất lượng Đức". Tôi không biết, tôi thích những khối thiết bị đầu cuối này, và thực sự là những công nghệ mới, nhưng tôi luôn quan tâm đến những điều tiến bộ. Interseno, tất nhiên, sẽ nghe ý kiến ​​của những người thường xuyên làm việc với các khối thiết bị đầu cuối WAGO.

     
    Bình luận:

    # 3 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Bản thân tôi thích các công nghệ mới))), nếu chúng không đi ngược lại các định luật vật lý và logic)))

    Một lần nữa, không phải vì lợi ích của tranh luận, mà vì lợi ích của sự thật)))))

    Là một nhà thiết kế, tôi sợ đặt hàng những thứ như vậy cho các đối tượng.

    Mặc dù các nhà quản lý WAGO đã đến và mang theo một loạt các danh mục, và nói rằng mọi thứ đều đáng tin cậy và mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng họ không trả lời câu hỏi của tôi ....

    andy78,
    Chính bạn đã đề cập đến tản nhiệt từ điểm tiếp xúc, nhiệt dư thừa chỉ xuất hiện vì điện trở chuyển tiếp cao ....

     
    Bình luận:

    # 4 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Tiếp xúc điện là một hiện tượng rất phức tạp và nó không đơn giản như vậy vì nó có vẻ ngay lập tức và ở đây logic đơn giản có thể thất bại. Điện trở tiếp xúc thoáng qua phụ thuộc vào nhiều yếu tố: vật liệu của các tiếp điểm, trạng thái của các bề mặt tiếp xúc, cường độ của áp lực tiếp xúc, nhiệt độ môi trường. Vùng cảm ứng chỉ là một trong những yếu tố. Có, một tiếp điểm đa điểm cho phép dòng điện chạy qua một số điểm tiếp xúc được kết nối song song và điện trở chuyển tiếp tiếp xúc bị giảm so với tiếp điểm một điểm. Do đó, tiếp xúc bề mặt tốt hơn so với tiếp xúc điểm.

    Nhưng, trong "lý thuyết về thiết bị điện" có một công thức như vậy: Rper = e / (P với sức mạnh của n). P là lực nén của các tiếp điểm, e phụ thuộc vào vật liệu và hình dạng của tiếp điểm, n là số mũ đặc trưng cho số lượng điểm tiếp xúc.Vì vậy, chỉ báo này có giá trị tối đa là 1 (với tiếp xúc bề mặt). Hơn nữa, ngay khi chúng tôi rời khỏi điểm tiếp xúc điểm hoặc tuyến tính và có ít nhất 3 điểm liên lạc, thì nó đã rất hời hợt. Từ đó có thể thấy rằng sự gia tăng vô hạn trong vùng tiếp xúc là không thực tế, vì n không vượt quá sự thống nhất, và từ đó chúng ta có thể kết luận rằng điện trở tiếp xúc chuyển tiếp phụ thuộc rất ít vào vùng tiếp xúc.

    Bề mặt tiếp xúc tăng khi tăng dòng điện, không phải để giảm điện trở tiếp xúc thoáng qua, mà đơn giản là với dòng điện tăng, tổn thất tăng và một bề mặt lớn là cần thiết cho sự tiêu tán của chúng. Tôi nghĩ rằng các nhà thiết kế WAGO đã tính đến tất cả những điều này, đã thử nghiệm nó và tạo ra các khối thiết bị đầu cuối của họ giống như vậy bởi vì khu vực cảm ứng trong trường hợp này không phải là điều quan trọng nhất.

     
    Bình luận:

    # 5 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý rằng quá trình chuyển đổi R phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng ví dụ: chúng tôi kết nối hai dây dẫn có tiết diện 4 mm2 và nếu diện tích tiếp xúc nhỏ hơn 4 mm2, thì nó không phụ thuộc vào các yếu tố khác (lực áp suất, nhiệt độ, độ ẩm, v.v. nếu nền tảng chuyển tiếp được hàn bằng hợp kim bạc), chúng ta sẽ có được một phần của mạch có tiết diện dưới 4 mm2 và khi tất cả tải trọng mà dây này đã được tính toán, tiếp điểm sẽ bắt đầu nóng lên (một cách tự nhiên, nếu phần cáp trong quá trình thiết kế không bị phóng đại cứ sau 5 lần so với tải)) )

    Về tản nhiệt tại điểm tiếp xúc ..., tôi cũng không đồng ý, xem xét bất kỳ kết nối vít nào, ví dụ như trong một ổ cắm, công tắc, không bổ sung. Không có bề mặt để tản nhiệt.

     
    Bình luận:

    # 6 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Điện trở tiếp xúc chuyển tiếp sẽ đồng đều với cùng tiết diện dây dẫn và diện tích của vùng tiếp xúc, bởi vì nó xuất hiện tại điểm tiếp xúc do microprotrusions (dòng điện không bao giờ chảy qua toàn bộ mặt cắt của dây, mà chỉ qua các vị trí riêng biệt). Nhiệm vụ chính khi tạo các tiếp điểm là đảm bảo rằng điện trở tiếp xúc không tăng trong quá trình hoạt động của tiếp điểm. Điều này đạt được bằng hai điều - quét và tạo một nhấp chuột liên hệ.

    Những gì tôi mô tả ở trên là lý thuyết về các thiết bị điện, công thức thu được theo kinh nghiệm, bạn có thể xem các bằng chứng trong bất kỳ sách giáo khoa tốt nào về các thiết bị (Bul, Rodstein, v.v.). Tôi đã dạy môn này trong 8 năm.

    Và trong các cửa hàng, tất cả các kết nối vít có kích thước sao cho đủ để tản nhiệt. Ở đó, đối với điều này, không có bề mặt bổ sung là cần thiết.

     
    Bình luận:

    # 7 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Nhưng ai tranh luận)) rằng sự kháng cự chuyển tiếp SILL! ngay cả khi tiết diện dây dẫn bằng diện tích bề mặt tiếp xúc,

    Hơn nữa, điện trở này sẽ TUYỆT VỜI hơn điện trở của dây dẫn rắn, (ngay cả khi chúng ta hàn hoặc hàn hai dây dẫn điện trở của tiết diện bằng hàn hoặc hàn, nó sẽ nhiều hơn điện trở của dây dẫn rắn)

    Tôi đã nói điều này trong một trong những bài viết đầu tiên ...

    Đó là lý do tại sao, ngay cả với HOÀN HẢO !! các thông số về độ ẩm, nhiệt độ và áp suất, .. để giảm điện trở chuyển tiếp tiếp xúc, (hoặc ít nhất bằng giá trị điện trở của dây dẫn đồng nhất), tăng diện tích của điểm tiếp xúc sao cho KHÔNG BỎ QUA diện tích của dây dẫn.

    Không xúc phạm ...

    thực tế là bạn đã dạy một môn học trong 8 năm không phải là một chỉ số, trong 8 năm học của bạn, bạn đã thấy đủ các loại giáo viên, và chỉ 5-10 phần trăm trong số họ là những người thích hợp trong việc học và họ biện minh cho mọi thứ mà không gặp vấn đề gì họ nói ...

    Phần còn lại là các mảnh vỡ về hưu (với tất cả sự tôn trọng dành cho người già), nhưng đó là một tội ác khi đào tạo một thế hệ chuyên gia mới với những người về hưu không đầy đủ (ví dụ, gần đây, từ một người bạn tôi đã thuê một sinh viên tin rằng cần phải sử dụng máy biến áp để chuyển đổi điện áp AC sang DC .. ., và bây giờ anh ấy đã được coi là một nhà xã hội chủ nghĩa))))

    Tôi hy vọng rằng bạn liên quan chính xác đến 5-10% giáo viên đầy đủ này hiểu về chủ đề của họ)), bởi vì nói chuyện với cá heo từ 90-95% còn lại là vô ích ...

     
    Bình luận:

    # 8 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Tôi không biết bạn học ở đâu, nhưng trong đời tôi, tôi đã bắt gặp chủ yếu là giáo viên đầy đủ giáo dục, nhưng học sinh thích hợp, người đang cố gắng hiểu điều gì đó và nói chung muốn học ngày nay 5-10%. Ngay cả khi ai đó không may mắn với giáo viên, nhưng người đó muốn, anh ta sẽ luôn tìm thấy thông tin mình cần và sẽ hiểu bản chất của vấn đề (ví dụ: trên cùng một trang web electhomepro.com). Vấn đề là bây giờ, phần lớn, không ai muốn gì cả. Nếu trước đó trong nhóm 2-3 người không học, thì bây giờ họ đang học cùng một lượng, và những người còn lại phải chịu đựng và chịu đựng. Bạn có biết làm thế nào thú vị khi làm việc với những người đau khổ như vậy? Vì vậy, bạn phải bằng cách nào đó tự thực hiện trên trang web.

     
    Bình luận:

    # 9 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý rằng hàng năm có ít sinh viên đầy đủ hơn ... (đây là chính sách của nước ta, nhưng đây là một chủ đề chính trị không liên quan gì đến trang web này).

    Tôi đã học ở trường kỹ thuật và tại viện, và vì vậy bạn đã giành được niềm tin vào trường kỹ thuật, tỷ lệ giáo viên đầy đủ cao hơn ở viện))).

    Tại học viện, nhiều giáo viên (gần như MỌI THỨ) đã ngu ngốc giảng bài trên giấy, và sau đó trên bảng xếp hạng, bạn nên viết TUPO cho từng từ mà anh ấy đọc, vì vậy, người đã sao chép từ các ghi chú ONE TO ONE là một sinh viên xuất sắc, người đã cố gắng nói điều gì đó Nói theo cách riêng của tôi, tôi đã nhận được một ước tính từ 2 đến 3))) (và tôi không muốn viết tắt)))), tức là đây là những giáo viên trong nhiều năm qua đã học thuộc lòng họ và không nhận thấy gì khác ...

    Nếu bạn đang gợi ý rằng tôi tự hoàn thành ở đây))) không có gì để làm từ đó, thì đây không phải là như vậy.

    Trên thực tế, tôi đang cố gắng chấm điểm i, trong một số vấn đề, chủ yếu là cho bản thân tôi chứ không phải để làm phiền ai đó)).

    Đối với chủ đề kháng chiến chuyển đổi, tôi cũng muốn lắng nghe ý kiến ​​của những khách truy cập khác vào trang web này, để nói, để đánh giá chúng tôi))

     
    Bình luận:

    # 10 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Vâng, mọi thứ đều ổn. Tôi thích ý kiến ​​của bạn. Những loại bất bình có thể có? Bạn có vị trí của riêng bạn, quan điểm riêng của bạn về mọi thứ. Điều này là tốt Khi tôi viết về tự nhận thức, tôi có ý đó. Nó chỉ ra rằng công việc của một giáo viên không mang lại sự hài lòng hoàn toàn, và công việc trên trang web cho phép bạn không dừng lại tại chỗ, không ngừng phát triển.

    Tôi mong nhận được ý kiến ​​từ những khách truy cập khác đến trang web về các vấn đề được nêu ra ở đây (khối thiết bị đầu cuối WAGO, thiết bị của họ, hiệu ứng của thiết kế với clip lò xo phẳng trên điện trở tiếp xúc chuyển tiếp và nói chung, về độ tin cậy của các khối thiết bị đầu cuối).

     
    Bình luận:

    # 11 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với các bài viết. Và tôi nói thêm, trong quá trình sản xuất bất kỳ khối thiết bị đầu cuối nào cũng sẽ có sự sai lệch của các tham số (và đôi khi là một khiếm khuyết ẩn). Đây không còn là một hệ thống đơn giản, mà là một hệ thống phức tạp hơn, với cách nhấn, độ chính xác cài đặt, v.v. Do đó, các khối đầu cuối phải có biên độ an toàn lớn.

    Cá nhân tôi không hiểu tại sao làm hàng rào trong vườn, nó dễ dàng hơn và rẻ hơn để nấu ăn, bạn có thể hàn nó cho một người nghiệp dư, nếu một vài hộp hoặc nếu có một nồi nấu kim loại ....

    Nhân tiện, các khối thiết bị đầu cuối này rất đắt, vì vậy tôi không biết ai sử dụng chúng)))))

     
    Bình luận:

    # 12 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    ))))))))))))))))))))

     
    Bình luận:

    # 13 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Sự thu hút hoàn hảo cho mút và ống !!! Tốt hơn cho tôi biết ai đã trả tiền cho quảng cáo? Ông đã tạo ra hàng trăm vật thể (cả lớn và nhỏ). Không có một lời phàn nàn nào! Nhưng nó không bao giờ xảy ra với tôi để làm cho hệ thống dây điện nội bộ từ đa lõi. Hơn nữa, hãy nghĩ về các kết nối trên các khối thiết bị đầu cuối! Nếu tác giả của quảng cáo (ở trên) đi học và không thu thập những con bò đực bằng mái hiên, có lẽ anh ta sẽ biết ĐIỂM LIÊN HỆ là gì !!! Hãy thử (để cười) để tải dải thiết bị đầu cuối với tải (xếp hạng) hộ chiếu. Đo nhiệt độ. Không đủ? Lặp lại thí nghiệm sau một vài tháng, khi dây dẫn nóng liên tục bị oxy hóa. Chà, nếu khách hàng lúc đó không cháy ...Và tôi không phải là một mối hận thù đối với các giáo viên của các trường kỹ thuật và học viện - tôi đã thấy những người khác bị đốt cháy! Những giáo viên này sẽ ở đó !!! Chúa đã thương xót, trong ngành chế tạo nhạc cụ Serpukhov không có ai!

     
    Bình luận:

    # 14 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    TÔI ĐỒNG Ý YURI !!!!!

    Có GOST 7399-97 nơi nó được viết bằng cách sử dụng dây và dây, vì vậy về đa sợi và không nên được thảo luận trong hệ thống dây cố định ...........

     
    Bình luận:

    # 15 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Hầu như tất cả các ổ cắm và công tắc hiện đại của các nhà sản xuất nổi tiếng (cùng Legrand, ABB) đều đi kèm với kẹp lò xo. Có lẽ họ đều là những kẻ ngốc ở đó? Hay đó là sự phá hoại mục tiêu của giai cấp tư sản? Họ chỉ đơn giản là đánh giá thấp chúng tôi. Họ đặt cho chúng tôi những khối thiết bị đầu cuối thối rữa của họ, nhưng tất cả chúng tôi đều hiểu biết về ý thức hệ và sẽ không sống theo luật pháp thế giới. Điều gì cho chúng tôi tiến bộ kỹ thuật của họ? Chúng ta có một trăm năm, mọi người đều sống theo vòng xoắn và ít nhất là sẽ sống!

     
    Bình luận:

    # 16 đã viết: Marat | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã lắp đặt điều hòa được 4 năm. Trong thời gian này đã có hơn 300 đối tượng. Tôi thường kết nối với hộp nối gần nhất. Trong tất cả thời gian tôi chưa bao giờ thấy một vòng xoắn hàn hoặc hàn. Ở mọi nơi đều có các vòng xoắn thông thường và thậm chí thường không cách điện, và cũng có các kết nối trên các khối thiết bị đầu cuối bằng nhựa thông thường bằng ốc vít. Khi tôi kết nối điều hòa, tôi đặt vagi và không một lần trong 4 năm, không ai cho thấy bất cứ điều gì. Tôi nghĩ rằng nó chỉ mang lại lợi nhuận cho các thợ điện khi chỉ trích các khối thiết bị đầu cuối mới, vì nếu họ không ở đó, họ sẽ có nhiều việc hơn và không có kiến ​​thức về điện, tôi thường kết nối mọi thứ với sự trợ giúp của âm đạo và không ai phàn nàn. Do đó, tất cả những câu chuyện kinh dị được viết ở đây về vagi đều hoàn toàn vô nghĩa.

     
    Bình luận:

    # 17 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Yuri, và tại sao rất nhiều xâm lược? Đó là một ngày khó khăn hay một nhân vật như vậy? (Đây là về những con bò đực trên hành lang, mút và vòi). Hay tất cả những người không chia sẻ vị trí của bạn - siêu phàm?

    Đây không phải là một bài viết quảng cáo, mà là một bài viết thông tin và giáo dục. Nếu có một quảng cáo và ai đó sẽ trả tiền cho nó, thì cuối cùng sẽ là địa chỉ của trang web hoặc cửa hàng nơi bạn có thể mua các khối thiết bị đầu cuối Wago. Bạn không muốn trả tiền cho bài viết chống WAGO? Tôi thấy rằng chủ đề của các khối thiết bị đầu cuối rõ ràng không thờ ơ với bạn.

    Sau đó, bạn đã thấy điểm tiếp xúc trong dải thiết bị đầu cuối ở đâu? Liên hệ căn hộ. Có lẽ chúng ta sẽ tranh luận thế nào là tiếp xúc điểm, và thế nào là phẳng? Và bạn đã ca ngợi trường đại học của bạn rất nhiều. Nhìn thấy trong vô vọng khen ngợi. Đọc hướng dẫn.

    Và bạn đã làm những đối tượng bị đốt cháy mà bạn sợ mọi người ở đây? Và kết quả của cuộc điều tra là: "Nguyên nhân của vụ cháy là do khối thiết bị đầu cuối Wago". Một cái gì đó tôi cực kỳ nghi ngờ nó.

    Nói chung, lần sau bạn chà xát vào một nơi khác, nếu không bạn hoàn toàn thô lỗ và không có tính xây dựng.

     
    Bình luận:

    # 18 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Andrew Nhưng bạn đã đặt những ổ cắm đó với một tiếp xúc mùa xuân, ví dụ ABB?

    Có một tài liệu thú vị như vậy, đặc biệt là đối với bạn:
    DBN D.2.3-8-99
    Bảng 1 - định mức tài nguyên vật liệu thải
    15 Phụ kiện dây điện (công tắc, ổ cắm, hộp mực, v.v.) - 2%

    Vì vậy, trong số hai trăm cửa hàng ABB như vậy, không phải là rẻ nhất, điểm tiếp xúc là xấu, quanh co, không giữ được, v.v. một tá cho chắc chắn .... Thậm chí còn tệ hơn cả định mức của tài liệu)))

    Một vòng xoắn hoặc hàn có thể sống một trăm năm, chúng ta sẽ thấy.

    Marat Cài đặt Sharash))

    Và bạn tự hào về điều này, rằng không hiểu bạn đang làm gì, bạn có leo lên nơi bạn không nên?

    Và nếu bạn không biết rõ ai đã làm gì thì điều đó không có nghĩa là điều này là bình thường.

     
    Bình luận:

    # 19 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vì vậy, trong số hai trăm cửa hàng ABB như vậy, không phải là rẻ nhất, điểm tiếp xúc là xấu, quanh co, không giữ được, v.v. một tá cho chắc chắn .... Thậm chí còn tệ hơn cả định mức của tài liệu)))

    Sergey, loại thống kê này là gì, và ai đã lãnh đạo nó? Đừng nói xấu ABB - một công ty nghiêm túc hơn và chắc chắn không đan chổi.

     
    Bình luận:

    # 20 đã viết: Marat | [trích dẫn]

     
     

    Và bạn tự hào về điều này, rằng không hiểu bạn đang làm gì, bạn có leo lên nơi bạn không nên?

    Làm thợ điện ở đây chỉ đối phó với điện của họ? Họ cũng leo lên nơi họ không nên leo lên. Hãy trung thực - bây giờ mọi người đang cố gắng tự làm mọi thứ, điều đó không nhất thiết có nghĩa là chất lượng kém của kết quả. Và khi có những thứ được bán (như kẹp vago) giúp thực hiện công việc của họ một cách bình thường mà không cần nhảy với tambourine, thì chúng nên được sử dụng. Vì sự quan tâm của một trong những người bạn của tôi, tôi đã hỏi anh ta, người đã mắng những cái kẹp này trong khoảng mười năm (tôi luôn lấy cái này từ anh ta). Ông không có khiếu nại về vago. Chưa bao giờ! Tại sao sau đó đến chiếc xe rất nhiều tiêu cực từ thợ điện? Anh ấy thậm chí rất ngạc nhiên khi tôi cố gắng mô tả các lỗ hổng được phát minh bởi các thợ điện dày dạn. Người Đức sẽ không làm gì cả!

     
    Bình luận:

    # 21 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Sasha ABB là khác nhau, ngay cả các mô hình và tay nghề khác nhau nhất.

    Tôi đã đặt ra Legrand, nó là một lớp cao hơn và tôi nghĩ rằng sẽ có chất lượng tương ứng với số tiền đó.

    Về các liên hệ xấu, đây là những ấn tượng cá nhân của tôi sau khi cài đặt một số lượng lớn các cửa hàng đó trên một đối tượng, tức là số liệu thống kê của tôi.

    Trong ABB với kẹp vít đơn giản, (chúng rẻ hơn), cuộc hôn nhân ít hơn nhiều, phù hợp với tiêu chuẩn)))

    Và trong tài liệu là sự chuẩn hóa ở cấp tiểu bang.

    Marat, Cá nhân tôi có thái độ tiêu cực, và tôi thấy một lời giải thích hợp lý cho việc này.

    Người Đức và người Đức, đúng hơn là người Trung Quốc))) Nhưng sự phát triển là có, tôi đồng ý.

    Và bên cạnh thợ điện, tôi vẫn tham gia vào một số lĩnh vực, nhưng tôi đã nghiên cứu những thông tin cần thiết ....

     
    Bình luận:

    # 22 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    đến Marat,
    Theo tôi hiểu, bạn cung cấp cho căn hộ với một cáp ít nhất 2,5 mét vuông. và sử dụng các khối thiết bị đầu cuối trên cùng một phần.
    chạy qua sức mạnh của máy điều hòa không khí, dòng điện hoạt động theo thứ tự 3-5A
    Mục 2.5kv.mm. giữ khoảng 25A + -
    Nó chỉ ra rằng mặt cắt cáp được chọn với biên độ 500% và theo đó, dòng điện không phải 25A mà chỉ có 5A chảy qua khối đầu cuối WAGO, một cách tự nhiên, các khối đầu cuối này sẽ không bay ra với dự trữ hiện tại như vậy.

     
    Bình luận:

    # 23 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    nút thắt)))) Vâng, vâng, 500% là một trò đùa))) Tôi đã không nghĩ về khía cạnh này của câu hỏi))) với tải này, chúng có thể hoạt động như bạn muốn và chỉ cần xoay.

     
    Bình luận:

    # 24 đã viết: Igor | [trích dẫn]

     
     

    Tôi sử dụng toa xe để lắp đặt bếp điện (5 năm) và cho đến nay không có vấn đề gì, họ giữ 3 pha trên bếp điện với tải tối đa 12 kW và chúng được sử dụng mỗi ngày trong các nhà hàng. Và tôi đã không thấy bất kỳ sự nóng lên nào của sự quá nhiệt của quá trình đốt cháy quá trình oxy hóa tại vị trí của các khối thiết bị đầu cuối. Khi thay thế các tấm, các khối thiết bị đầu cuối như mới. Vì vậy, đối với tôi, các khối thiết bị đầu cuối đã hoàn toàn tự biện minh. Và tôi bắt đầu đưa chúng theo lời khuyên của một người bạn, anh ta làm việc tại nhiều giá đỡ ở châu Âu và nói rằng chỉ có những loại thiết bị đầu cuối tương tự này từ các nhà sản xuất khác mà họ đặt ở đó - anh ta không bao giờ thấy bất kỳ sự xoắn hay hàn nào. Và theo thống kê và liên hệ của bạn, 10% nhà ở châu Âu đã bị thiêu rụi hoặc hệ thống dây điện bị hỏng)))

     
    Bình luận:

    # 25 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    bếp điện, đây là một cuộc tranh luận nghiêm túc))
    câu hỏi choIgor,
    Cáp wago và mặt cắt dải thiết bị đầu cuối được sử dụng là gì ??
    và wago với một clip mùa xuân? hay vít ??

     
    Bình luận:

    # 26 đã viết: Igor | [trích dẫn]

     
     

    nút thắt, bây giờ tôi chủ yếu sử dụng loạt 222, giống như trong hình trên. Đường kính cáp 2,5 mm2 là đường kính xuất phát từ đồng hồ (nhưng một lần nữa, 3 pha được sử dụng, dòng điện tối đa trong các tấm thường là 16 A mỗi pha, một số tấm có thể được ném vào một pha nhưng ví dụ: 7.4 kW, một tấm cảm ứng - đây là 32A, trong hầu hết các trường hợp gây khó khăn cho việc kết nối một tấm như vậy), trong các tấm chủ yếu là 4 mm2, nhưng chúng bị mắc kẹt, theo hướng dẫn, được phép cho VAGO. Nếu tấm chỉ được kết nối trong một pha, thì chúng ta không còn sử dụng các khối đầu cuối như vậy - đôi khi chúng ta sử dụng hàn nhưng về cơ bản chúng ta đặt các ổ cắm đặc biệt. Nhân tiện, một vài lần tôi đã mua các khối thiết bị đầu cuối kém chất lượng.Tôi nghĩ rằng hàng giả Trung Quốc, vì màu sắc và chất lượng của nhựa rõ ràng khác với những gì bạn thường phải làm việc, nói chung, tôi đã ném chúng ra khỏi tội lỗi. Ngay bây giờ tôi đặt hàng từ châu Âu, mặc dù giao hàng mất thời gian, nhưng chất lượng là tuyệt vời.

     
    Bình luận:

    # 27 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     

    Igor,
    Cảm ơn câu trả lời chi tiết .., như tôi hiểu, trong các khối thiết bị đầu cuối của lý thuyết và thực hành WAGO là trái ngược.
    Trong THỰC HÀNH mọi thứ dường như hoạt động, ngay cả đối với người tiêu dùng mạnh mẽ !!, mặc dù LÝ THUYẾT không rõ bằng cách nào .... ((
    mặc dù 16A trên mặt cắt ngang 2,5mm2 cũng khá yếu, ít nhất là tải 20A))))
    trong khi đó, thực tế không được xác nhận bởi lý thuyết ... thật đáng sợ khi sử dụng chúng))

     
    Bình luận:

    # 28 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi không biết gì về hàn, v.v. cho dù bạn có trèo vào các tổng đài và hộp bao nhiêu đi chăng nữa, điều đó thật kinh khủng khi việc hít và vặn đang diễn ra, nó tốt hơn là để chúng trong xe hơn là ở trạng thái như vậy, vì đối với các kết nối được bắt vít và luồn dây ở đó, một chiếc giò cần có một lực kéo liên tục, ngay cả những ổ cắm, công tắc, RCD TẤT CẢ cần một sự kéo dài liên tục!
    Trong khi làm việc tôi luôn sử dụng các khối thiết bị đầu cuối trong 5 năm, mọi thứ dường như sạch sẽ! =) Tôi đã học tại kỹ thuật vô tuyến Taganrozh ngay bây giờ, giống như TTI SFU, nếu ai đó không biết một trong những người quyền lực nhất thế giới ...

     
    Bình luận:

    # 29 đã viết: nút thắt | [trích dẫn]

     
     
    Bình luận:

    # 30 đã viết: arthur | [trích dẫn]

     
     

    Tại sao không tiến hành một thử nghiệm: tải khối thiết bị đầu cuối thành đầy đủ hoặc gần như đầy đủ, sau đó xem điều gì sẽ xảy ra với nó sau một thời gian. Tất nhiên, kinh nghiệm nên được bảo vệ bởi các máy tự động, vv Và mọi người sẽ có thể rút ra một số kết luận.

     
    Bình luận:

    # 31 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vagi chỉ tốt cho việc treo đèn, chiếc xe từ ấm được kết nối chính xác tại dacha đã chảy, mặc dù vẫn còn một nguồn dự trữ năng lượng gấp đôi, từ cái được khai báo trên chính chiếc xe, tôi thấy những toa xe bị rò rỉ trong hộp, vỏ cách điện bị hỏng trước, sau đó tiếp xúc biến mất.

     
    Bình luận:

    # 32 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Serge, don lồng bị câm. Tôi hiểu rằng có những người sẵn sàng chứng minh bằng bọt ở miệng rằng dưới thời cộng sản, mức lương cao hơn, có ít hàng đợi hơn và cuộc sống tự do hơn. Nhưng bất cứ điều gì người ta có thể nói lý thuyết là lý thuyết, nhưng thực tế cho thấy vagi là một cách kết nối dây dẫn khá đáng tin cậy. Nếu ai đó muốn đứng với một thợ hàn hoặc thợ hàn - không ai cấm. Hãy để họ đứng. Chỉ những người Đức Chota chết tiệt mới sống tốt hơn chúng ta, kiếm tiền tốt hơn chúng ta và trên thế giới chất lượng của họ khơi dậy sự tôn trọng, điều không thể nói về chúng ta. Nếu bạn vẫn có ác cảm với mọi thứ phương Tây đã được ghép từ thời thơ ấu, thì bạn có lá cờ trong tay và một cái trống quanh cổ.

     
    Bình luận:

    # 33 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Trong thực tế của tôi, tôi đã gặp hai lần khối thiết bị đầu cuối mùa xuân bị đốt cháy. Khi tôi cài đặt, tôi thích hàn hoặc hàn - không phải là một sự kiệt sức trong 10 năm thực hành.

     
    Bình luận:

    # 34 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Điện trở tiếp xúc của các tiếp điểm được xác định bởi lực ép và số lượng điểm tiếp xúc. Nếu không có mất mát hoặc hàn, tất cả các địa chỉ liên lạc là điểm. Tất nhiên, hàn và hàn là một công nghệ tốt, nhưng rất tốn công. Ngoài ra, nếu thực hiện cẩu thả, cả hai đều bay xa nhau theo thời gian. Đó là toàn bộ vấn đề. Liên hệ mùa xuân được thiết kế "cho một kẻ ngốc." Họ cung cấp áp lực trong các liên hệ "mãi mãi" - và do đó sạch sẽ. Và điện trở tiếp xúc trên khu vực không được tính toán. Điện trở của dây dẫn được xác định bởi LENGTH của nó. Và liên lạc không có chiều dài, để nói chuyện. Vì vậy, liên lạc mùa xuân là một điều tốt, như tôi nói một nhà vật lý, tôi đã làm việc rất nhiều với các quyền hạn và tần số khác nhau.

     
    Bình luận:

    # 35 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Chúng tôi là thợ điện tư nhân, tham gia bảo trì các cơ sở khác nhau, thực hiện công việc điện, và cũng thực hiện công việc nhỏ trong căn hộ riêng. Trong công việc của chúng tôi, chúng tôi sử dụng loạt thiết bị đầu cuối VAGO 773. Chúng rất thuận tiện trong hoạt động (đặc biệt nếu cần kết nối dây dẫn nhôm và đồng), việc lắp đặt được đơn giản hóa rất nhiều và tiết kiệm thời gian.Về độ tin cậy của các thiết bị này, tôi có thể đưa ra một ví dụ từ thực tiễn cá nhân: trên một trong các đối tượng được bảo dưỡng của chúng tôi, các khối đầu cuối VAGO được lắp đặt trong mạch chiếu sáng trong hộp nối, ánh sáng kéo dài 12 giờ mỗi ngày (dịch vụ xe hơi), mức tiêu thụ hiện tại là 15A (được đo bằng kẹp) các khối thiết bị đầu cuối. Họ đã đứng được nửa năm nay, chúng tôi định kỳ kiểm tra hệ thống sưởi của các khối thiết bị đầu cuối này - không có hệ thống sưởi nào cả!

     
    Bình luận:

    # 36 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Xin chào mọi người!

    Tôi đọc nhiều bình luận của bạn, vì vậy tôi đề nghị ngừng tranh cãi và chửi bới, mà chỉ cần tham khảo danh mục chính thức của các nhà sản xuất khối thiết bị đầu cuối. Ngoài WAGO, xem dữ liệu Liên hệ Phoenix. Ở đó bạn sẽ tìm thấy các kết quả thử nghiệm đính kèm, các lĩnh vực ứng dụng thành công, v.v., trong một từ - rất nhiều thông tin hữu ích cho sự phát triển điện nói chung. Và bạn đã thắng cuộc tranh luận! Ít nhất là về diện tích liên lạc!

    Cá nhân, tôi cho các khối thiết bị đầu cuối! Hơn nữa, WAGO cho các nhiệm vụ xây dựng là rất rẻ.

    Chúc may mắn

    Nhân tiện, bạn có thể nói gì về các tiếp điểm cắt khi dây dẫn được kết nối với một lưỡi dao sắc bén của tiếp điểm đầu cuối? Có diện tích rất hạn chế.

    Xem Phoenix Liên hệ.

     
    Bình luận:

    # 37 đã viết: Dmitry | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã sử dụng kẹp wago trong 7 năm. Không một khiếu nại đã được nhận.

     
    Bình luận:

    # 38 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Và cỗ xe đã cư xử với KZ như thế nào khi có người kiểm tra? Tôi đã nhìn thấy vagi bị đốt cháy nhiều lần, mặc dù không rõ nguyên nhân, có lẽ là độ cong của thợ điện.

     
    Bình luận:

    # 39 đã viết: Pavel | [trích dẫn]

     
     

    Bây giờ có rất nhiều WAGO Trung Quốc! Bạn phải cẩn thận! Vì vậy, họ đang cháy .... Mọi người lấy những gì rẻ hơn từ chúng tôi, và sau đó họ hét lên WAGO đã tan chảy!

     
    Bình luận:

    # 40 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tất nhiên, tất cả các thợ điện tập trung ở đây đều là những người rất có kinh nghiệm, nhưng dường như với tôi họ không hoàn toàn chú ý. Có ai trong các bạn nhận thấy rằng tải hiện tại cho phép của dây dẫn là 2,5 sq mm 24 A và cho 4 sq mm 32 A, trong khi theo bảng để chọn tiết diện của dây dẫn, tùy thuộc vào cường độ và điện áp hiện tại, nó cho phép 30 A cho 2, 5 sq mm và 41 A cho 4 sq mm, tương ứng. Sự khác biệt là rất đáng kể, và dường như theo tôi bởi các kỹ sư vì lý do an toàn trên khu vực tiếp xúc.

    p.s. Marat, nhận xét của bạn thực sự khiến tôi thích thú: Tôi nghĩ rằng nó chỉ mang lại lợi nhuận cho các thợ điện để chỉ trích các khối thiết bị đầu cuối mới, vì nếu họ ở đó, họ sẽ có nhiều việc hơn và không có kiến ​​thức đặc biệt, các thợ điện thường sử dụng mọi thứ với sự trợ giúp của vag và không ai phàn nàn. "

    Những loại "kiến thức đặc biệt về thợ điện" là cần thiết để xoắn? Điều này có thể được dạy cho bất cứ ai có một cái đầu trên vai trong nửa giờ. Và từ kiến ​​thức khi kết nối nguồn với máy điều hòa ... tốt, bạn đừng nhầm lẫn giữa các dây dẫn với mật ong, phải không?

     
    Bình luận:

    # 41 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Về độ tin cậy của liên lạc qua Vago, tôi có thể tự tin nói rằng chính tôi là một thợ điện, và khi tôi mới bắt đầu sử dụng Vago trong các hộp nối, họ đã được thử nghiệm trên thực tế, họ đã tải một lần và BẠN BẮT ĐẦU chỉ sau khi tải 6KW được nối với họ. , 5 mm, vì vậy tôi có thể nói là một đầu nối đáng tin cậy, các thợ điện sẽ hiểu nếu toàn bộ dây bị nóng chảy toàn bộ dây cáp, không quan trọng liệu hộp công tắc có đứng hay không =)) Vì vậy, thử nghiệm trong thực tế đã xác nhận độ tin cậy của Vago.

     
    Bình luận:

    # 42 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đối với toa xe, có một cách tuyệt vời để kiểm tra trên 12 v. Ở đó bạn hiểu các dòng chảy. Ôi halogen. Vagi chết và mùi hôi thối kéo dài. Việc sưởi ấm nhanh chóng dẫn đến sự thay đổi các đặc tính của tiếp xúc, và nếu bạn tính đến mọi thứ bây giờ là gì. Hợp kim lạ. Vì vậy, họ và sưởi ấm oxy hóa làm công việc của họ. Vago hoạt động có, nhưng có giới hạn cho tất cả mọi thứ đối với dòng điện lớn, cần có sự tản nhiệt lớn hơn. Độ dẫn nhiệt là sự khuếch tán chậm của năng lượng rung động bổ sung. Và làm thế nào để các hợp kim đa thành phần hoạt động trong cùng một vị thần ... Tôi không nghĩ rằng tư sản sẽ xả rác bằng tiền và họ không phải là những kẻ ngốc.Họ biết bao nhiêu công việc và vật liệu chi phí. Đây là công việc đồng xu của chúng tôi và chúng tôi có thể xoắn và nấu ăn và hàn. Và trên kim loại, Thiên Chúa tự chỉ huy. Nơi nào có thể. Chúng tôi có cả đất nước trên snot mặc dù nơi chúng tôi cần chúng tôi xoắn hoặc hàn hoặc nấu ăn. Bật não, nếu không, bất kỳ kết nối sẽ không giúp đỡ.

     
    Bình luận:

    # 43 đã viết: Eugene | [trích dẫn]

     
     
    Bình luận:

    # 44 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    người! bạn đang làm gì vậy bạn theo đuổi tốc độ và sự nhanh nhạy, bỏ bê sự an toàn! chúng tôi thợ điện luôn phải làm mọi thứ rất đáng tin cậy, và những tính toán và tranh chấp này là không cần thiết cho những người đó (mặc dù là ĐƠN VỊ) những người phải chịu đựng những đổi mới đáng ngờ như vậy. Tôi không cho rằng cần phải đổi mới, nhưng không vì thế ... hãy thận trọng và đừng mong mọi người làm hại)

     
    Bình luận:

    # 45 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Wago thực sự là rác rưởi. Chỉ cho ánh sáng năng lượng thấp. Một khối thiết bị đầu cuối với một sơ khai đã xây dựng một khối thiết bị đầu cuối. Bật máy giặt, sau 15 phút, thiết bị đầu cuối đã chạm vào như nhai kẹo cao su. Tôi đã không bắt đầu thử nghiệm thêm, tôi kết nối theo các tiêu chuẩn của hệ thống dây điện (không có âm đạo).

     
    Bình luận:

    # 46 đã viết: Thợ điện | [trích dẫn]

     
     

    Thiết bị đầu cuối tự kẹp, không vít, lò xo, WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Hager, OVO và các nhà sản xuất khác trong các hộp nối chỉ được sử dụng bởi những người bình thường hoặc nhân viên hack cố tình, vì nó nhanh hơn, thuận tiện hơn!

    Tự khóa, không vít, lò xo phẳng, thiết bị đầu cuối tồi tệ hơn xoắn thông thường !!!

     
    Bình luận:

    # 47 đã viết: | [trích dẫn]

     
     
    Bình luận:

    # 48 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Hãy nói cho tôi biết! Làm thế nào để nấu đồng đa lõi trong các hộp phân phối? Nếu nó không khó để mô tả mọi thứ theo thứ tự, chi tiết. Cảm ơn trước sự trả lời của bạn !!!

     
    Bình luận:

    # 49 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Từ kinh nghiệm cá nhân tôi sẽ nói rằng các khối thiết bị đầu cuối này có chất lượng rất tốt, trừ khi tất nhiên giới hạn tải thông qua chúng bị vượt quá. Tôi đã nhìn thấy nó thông qua một dòng trên các thiết bị đầu cuối. Họ đã bỏ lỡ định mức tải thứ 3 và thậm chí ít hơn định mức được truyền qua một dòng riêng biệt khác, và tất nhiên, dòng điện bị đốt cháy và tan chảy, và dòng thứ hai riêng biệt hoạt động mà không gặp vấn đề gì trong một năm. Kết luận là không nên vượt quá các tham số tối đa của chúng và bạn sẽ rất vui.

     
    Bình luận:

    # 50 đã viết: sb | [trích dẫn]

     
     

    Vago là cho các mục đích khác nhau. Nhìn vào danh mục trên trang web của họ.

     
    Bình luận:

    # 51 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Các khối đầu cuối WAGO thuộc PPE, được cho phép theo khoản 2.1.21. Nhưng nếu điều này là không đủ, thì tất cả các khối thiết bị đầu cuối WAGO tuân thủ GOST 10434-82, GOST R 51323.1-99, GOST R 51323.2-99. Nếu hoang tưởng vẫn không buông, thì chúng tôi yêu cầu trong cửa hàng cấp giấy chứng nhận phù hợp cho các thiết bị đã mua (hoàn toàn là mọi thứ).

     
    Bình luận:

    # 52 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi cũng lúng túng thợ điện. Tôi quyết định chia sẻ kinh nghiệm của mình với VAG. Thường được gọi cho các thương nhân tư nhân để thay thế WAGI trong hàn bằng hàn. Tôi nhận thấy rằng thường các khuyết tật với VAG có liên quan đến một hợp chất chất lượng kém. Đó là, thợ điện cắm dây điện vào VAGU kém, nó không được kẹp bên trong mà chỉ đơn giản là chạm vào tiếp điểm. Và lý do, theo tôi, một dây nguyên khối rất khó kiểm tra trong một dây nhỏ, linh hoạt dễ kiểm tra hơn. Do đó, có lẽ hộp phải lớn.

    Thật thú vị khi biết: - VAGI đã được sử dụng bao lâu? Một người bà quen thuộc đã cầm vặn nhôm trong 50 năm. WAGO có thể như vậy hay chúng ta nên chờ đợi? Mọi thợ điện đều hiểu rằng hệ thống dây điện được thay thế một lần và khách hàng muốn làm cho hệ thống dây điện "đến chết". Có thể, thực sự, hàn, hàn, nhưng VAGIs cũng được PUE cho phép trang 2.2.21, như tên gọi đã viết. Vậy thợ điện nào được bảo vệ? Còn khách hàng? !!

     
    Bình luận:

    # 53 đã viết: MaksimovM | [trích dẫn]

     
     

    Hà Nội, khi sử dụng thiết bị đầu cuối Wago có một số sắc thái. Thứ nhất, đây là chất lượng của các khối thiết bị đầu cuối. Nếu đây là hàng giả, thì bạn có thể nói về bất kỳ độ tin cậy nào, các đầu nối kém chất lượng sẽ khiến bản thân cảm thấy rất nhanh. Thứ hai, hệ thống dây điện phải có sự bảo vệ đáng tin cậy và được lựa chọn chính xác chống lại quá dòng. Thiết bị đầu cuối Wago có thể chịu được dòng định mức khai báo, nhưng chúng có thể bị hỏng nhanh chóng khi quá tải.Nếu các thiết bị bảo vệ được chọn chính xác, thì, tương ứng, các khối đầu cuối sẽ tồn tại rất lâu.

    Trong thực tế, điều thường xảy ra là sau khi cài đặt hệ thống dây điện, một số thay đổi có thể được thực hiện làm giảm độ tin cậy của hệ thống dây điện. Ví dụ, bộ ngắt mạch được thay thế bằng xếp hạng lớn hơn, không tính đến các tính năng của hệ thống dây điện được cài đặt. Kết quả là, tất cả Wago bị cháy trong các hộp nối do quá tải.

    Do đó, tôi tin rằng độ tin cậy của Wago chỉ có thể được đảm bảo nếu hệ thống dây được bảo dưỡng và vận hành chính xác. Trong thực tế hiện đại, để có độ tin cậy và bảo vệ "khỏi kẻ ngốc", tốt hơn là kết nối các dây dẫn bằng cách hàn, hàn hoặc uốn. Nhưng điều này là tốt hơn cho khách hàng, nhưng không phải cho thợ điện. Đối với một thợ điện thực hiện các đơn đặt hàng, lợi thế của Wago không chỉ là sự tiện lợi và tốc độ lắp đặt, mà quan trọng nhất - số lượng đơn đặt hàng lớn hơn trong trường hợp vận hành và bảo trì dây không đúng cách.

     
    Bình luận:

    # 54 đã viết: Mèo quấn | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã có đủ kiên nhẫn để đọc tất cả các bài viết, uh ...

    Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn vào bức tranh thứ hai từ trên cao. Các dây dẫn bị mắc kẹt được chèn vào tiếp xúc mùa xuân. Và không một sợi tóc nào bị bỏ lại ở đầu lỗ?! Tại sao bị mắc kẹt quảng cáo? Bởi vì với kích thước hình ảnh này, lõi đơn sẽ chạm vào hai điểm, trên và dưới. Rằng không có buzz cho quảng cáo. Nếu dây dẫn được uốn bằng đầu kim, thì "cùng một quả trứng, chỉ nhìn từ phía bên" + công việc và mẹo bổ sung.

    Thứ hai, không ai nghĩ về chất lượng của các khối thiết bị đầu cuối đến Châu Âu và CIS. Có một cuộc hôn nhân nhỏ nhất và ít nhất là toàn bộ lô sẽ bị từ chối, và sau đó họ sẽ phải trả tiền phạt. Hoặc có thể họ sẽ bị tước giấy phép sản xuất các sản phẩm đó. Và với chúng tôi? Một "doanh nhân" đến Trung Quốc và nói rằng tôi cần những thứ như vậy có giá 10 đô la với số lượng lớn 1 triệu đô la với mức giá 00,10 đô la và người Trung Quốc đồng ý. Và sau đó, shit này lan rộng khắp lãnh thổ của chúng tôi. Và không ai sẽ kiểm tra. Có vẻ như, nhưng các vật liệu trong sản xuất hoàn toàn không giống nhau!

    Thứ ba, chất lượng của lõi đồng không phải là tất cả những gì được sử dụng ở châu Âu. Đồng phải là kỹ thuật điện được sản xuất bằng phương pháp điện phân từ sự tan chảy 70% đồng. Do đó, một lõi đồng mềm với sự nóng lên nhỏ bị va chạm và do đó làm tăng độ dẫn điện, có lẽ người Đức đã nghĩ như vậy. Nhưng thép, kỵ sĩ đồng biết loại tĩnh mạch nào cô không có khả năng. Trong Khrushchev của chúng tôi vẫn còn dây nhôm được hàn trong các hộp. Tôi nấu mọi thứ trong công việc, và thậm chí nếu có 2 hoặc nhiều ổ cắm trong một khối, thì một ổ cắm được đặt sâu và có hàn bằng hai vòi. Và cài đặt là thuận tiện để làm và thuận tiện để bảo trì. Kích thước của các hộp sử dụng vag cần phải được tăng lên, vì vòng xoắn với hàn chiếm ít không gian hơn, điều này ảnh hưởng đến ngân sách của khách hàng. Vâng, và bản thân vagi tốn tiền. Và để cài đặt có hoặc không có toa xe, giá của công việc không thay đổi. Nhưng điều quan trọng nhất là với kết nối 500% chất lượng cao, thợ điện vẫn ngủ yên, ngay cả khi các đường ray tăng chỉ số bảo vệ.

     
    Bình luận:

    # 55 đã viết: Zhorik | [trích dẫn]

     
     

    Sau đó, một người nào đó đã viết về một khóa học vật lý học mà từ đó anh ta học được rằng dòng chảy dọc theo bề mặt của một dây dẫn. Khóa học vật lý trường học của tôi đã không cho tôi biết bất cứ điều gì về điều này. Nhưng sau này tôi đã biết về SkinEffect, khi với tần số tăng dần, dòng điện không thực sự chảy trong toàn bộ thể tích của dây dẫn, mà di chuyển lên bề mặt. Đó là lý do tại sao cáp tần số vô tuyến được làm bằng dây dẫn mạ đồng (lõi thép có lớp phủ đồng) hoặc thậm chí rỗng (bộ cấp liệu). Nhưng cáp điện ở tần số 50-60 Hz không bị ảnh hưởng bởi Hiệu ứng da dưới bất kỳ hình thức nào.