Làm thế nào để không làm hỏng sức khỏe của bạn trong việc theo đuổi tiết kiệm năng lượng

Văn học liên tục có mặt chủ đề tiết kiệm điện và kéo dài tuổi thọ của đèn sợi đốt. Trong hầu hết các bài viết, một phương pháp rất đơn giản được đề xuất - chuyển đổi một diode bán dẫn nối tiếp với đèn.

Chủ đề này đã liên tục xuất hiện trên các tạp chí "Radio", "Radio nghiệp dư", cô ấy đã không bỏ qua "Radioamator" "[1-4]. Họ cung cấp nhiều giải pháp khác nhau: từ việc bao gồm một diode đơn giản với một hộp mực [2], sản xuất khó khăn của "máy tính bảng" [1] và "kê toa một bóng đèn aspirin" cho đến việc sản xuất nắp bộ chuyển đổi [4]. Ngoài ra, trên các trang " "Radioamator" "bùng lên một cuộc tranh luận lặng lẽ về" viên thuốc "nào tốt hơn và làm thế nào để" nuốt "nó.

Các tác giả đã chăm sóc tốt "sức khỏe" và "độ bền" của đèn sợi đốt và hoàn toàn quên đi sức khỏe của họ và sức khỏe của gia đình họ. "Có chuyện gì vậy?" - bạn hỏi. Chỉ trong những cái nháy mắt gợi ý việc che dấu với sự trợ giúp của một cái chao đèn hình con gà trống [3]. Có lẽ sẽ có ảo giác về việc giảm nháy mắt, nhưng điều này sẽ không làm giảm chúng, và tác động tiêu cực của chúng sẽ không giảm.

Vì vậy, chúng ta có thể chọn cái nào quan trọng hơn: sức khỏe của bóng đèn hay của chúng ta? Là ánh sáng tự nhiên tốt hơn nhân tạo? Tất nhiên rồi! Tại sao? Có thể có nhiều câu trả lời. Và một trong số đó - ánh sáng nhân tạo, ví dụ, đèn sợi đốt, nhấp nháy ở tần số 100 Hz. Chú ý không đến 50 Hz, vì đôi khi nó bị nhầm lẫn, liên quan đến tần số của mạng điện. Do quán tính của tầm nhìn của chúng tôi, chúng tôi không nhận thấy nhấp nháy, nhưng điều này không có nghĩa là tất cả những gì chúng tôi không nhận thức được chúng. Chúng ảnh hưởng đến các cơ quan của thị giác và, tất nhiên, hệ thống thần kinh của con người. Chúng tôi mệt mỏi nhanh hơn.

Trong thực tế, quán tính của tầm nhìn từ lâu đã được điện ảnh và truyền hình sử dụng. Gần đây, thiết bị máy tính đã tham gia cùng họ. Tất nhiên, tất cả điều này có ảnh hưởng tiêu cực đến tầm nhìn, nhưng nếu ở mức độ vừa phải, thì hậu quả không mong muốn nghiêm trọng có thể tránh được.

Chúng ta hãy nghĩ: tại sao làm cho tình hình trở nên trầm trọng hơn bằng cách bật diode? Thật vậy, cùng lúc đó, tần số nhấp nháy giảm đi một nửa và nó biến thành 50 Hz. Và, như bạn đã biết, càng thấp, càng có hại. Bóng đèn càng khỏe mạnh, càng tệ cho chúng ta.

Có những tiêu chuẩn khá nổi tiếng được phát triển ở Thụy Điển bởi liên minh nhân viên: MPR-2, TCO-95, TCO-99. Chúng được giới thiệu để tối đa hóa sự an toàn của những người tham gia xử lý dữ liệu điện tử. Hầu hết các nhà sản xuất công nhận chúng là một tiêu chuẩn quốc tế bất thành văn. Trong số nhiều mục có tốc độ khung hình tối thiểu cho màn hình, theo TCO-99 là 85 Hz [5]. Vì vậy, có một mức tối thiểu tiện lợi mà bạn phải tuân thủ và nếu tốc độ khung hình của màn hình là 120 Hz, thì tốt hơn nhiều cho mắt của máy tính.

Bây giờ một lần nữa, hãy nhớ về diode và về "lợi thế" của bóng đèn "vĩnh cửu". Chúng cho chúng ta tốc độ nhấp nháy 50 Hz, ít hơn nhiều so với bất kỳ mức tối thiểu nào. Và nếu màn hình hoặc TV nhấp nháy trên một khu vực hạn chế (có nghĩa là màn hình), thì đèn - trên toàn bộ phòng. Chiếc tivi này, từ quan điểm này, cũng không phải là một món quà của người Hồi giáo với tính năng quét xen kẽ và tần số nửa khung hình là 50 Hz. Nhưng xem chương trình thường mất một thời gian hạn chế. Trong mọi trường hợp, nó nên được như vậy.

Đèn có thể được bật thông qua diode, nhưng chỉ thỉnh thoảng, trong một thời gian rất ngắn. Và để chiếu sáng căn hộ hoặc hội trường, mặc dù có "bù" [2], tương tự như quét xen kẽ, không thể áp dụng: kết quả âm tính có thể tự biểu hiện khá nhanh.Vì mỗi sinh vật phản ứng riêng với các tác dụng phụ, các rối loạn khác nhau có thể xảy ra, ví dụ, đau đầu hoặc khó chịu, đau mắt, khó chịu và suy giảm thị lực. Hãy tiết kiệm tốt hơn cho kính - chúng đắt hơn nhiều so với đèn.

Trong bài viết [6], đề xuất cung cấp đèn sợi đốt với dòng điện trực tiếp, để tránh nhấp nháy. Có lẽ tốt hơn là thử cách này? Đồng thời, bạn có thể điều chỉnh công suất, chuyển đổi trơn tru, giảm sự xâm nhập của dòng điện thông qua dây tóc lạnh của đèn và kéo dài tuổi thọ của nó. Tất nhiên, bạn phải làm phức tạp thiết bị, một diode rõ ràng là không đủ, nhưng, tôi tin rằng, thị lực của chúng ta là xứng đáng.

Để kết luận, tôi muốn đề xuất: nếu bạn không cải thiện, thì ít nhất không làm xấu đi các điều kiện làm việc và nghỉ ngơi, bởi vì chúng ta dành khá nhiều thời gian dưới ánh sáng nhân tạo, đặc biệt là vào buổi tối mùa đông dài.

Comments

[#1 Mikhail Troshin]

Chúng tôi đã cố gắng áp dụng phương pháp tiết kiệm năng lượng và kéo dài tuổi thọ của bóng đèn trong các hành lang, tức là đặt một diode. Nhưng hiệu ứng là gì: bóng đèn, tất nhiên, tỏa sáng yếu hơn, nhưng chất lượng ánh sáng trở nên tồi tệ hơn nhiều, đôi mắt mệt mỏi dưới ánh sáng như vậy, bởi vì nhấp nháy của bóng đèn trở nên đáng chú ý, lúc đầu dường như không có gì, nhưng sau đó mắt mệt mỏi nhanh hơn, nhưng sự khác biệt là 50Hz và 25Hz đáng chú ý.

P.S. Tuổi thọ cũng vậy, không nhận thấy nhiều, bóng đèn đầu tiên bị cháy nhanh chóng, đó là một điều ngạc nhiên đối với chúng tôi.

[#2 Vladlen]

Các diode không làm giảm dòng điện tối đa qua bóng đèn, trái lại, xoắn ốc nguội đi một chút trong thời gian bán hủy ngoài chu kỳ và điện trở của nó giảm.