Thể loại: Bí mật thợ điện, Tự động và RCD
Số lượt xem: 33862
Bình luận về bài viết: 8
So sánh các thiết kế ngắt mạch
Để trang bị cho khách hàng của mình các thiết bị điện chất lượng cao, các thợ điện phải biết nên sử dụng bộ ngắt mạch nào của công ty nào. Và để đưa ra kết luận về chất lượng của máy, điều quan trọng là phải theo dõi các sự cố vận hành và biết thiết kế của chúng.
Đối với điều này, các thiết kế của máy tự động của ba công ty khác nhau đã được so sánh: ABB (Đức), IEK (Nga) và E.NEXT (Trung Quốc).
Về mặt cấu trúc, cả ba máy đều rất giống nhau và có tất cả các yếu tố cần thiết, chẳng hạn như: buồng vũ trang, tấm lưỡng kim, cuộn dây. Chỉ bằng cách nhìn kỹ, nó đã có thể thấy sự khác biệt.
Ở giai đoạn đầu tiên đã được tháo rời Bộ ngắt mạch ABVsản xuất tại Đức. Các sản phẩm của nhà sản xuất này được coi là một trong những sản phẩm tốt nhất trên thế giới.
Khoảng 30 trong số các thiết bị này đã được thay thế trong bảng điện của một siêu thị lớn, do hệ thống sưởi mạnh. Lưu ý rằng các công tắc này làm việc trong khoảng 12 năm. Đồng thời, hai lần một ngày, bảo mật của cửa hàng bật và tắt ánh sáng của hội trường, nghĩa là, công tắc đã được bật ở mức tải định mức.
Sau khi khám nghiệm tử thi, một nhóm tiếp xúc bị đốt cháy ngay lập tức có thể nhìn thấy, điều này rất có thể dẫn đến quá nóng.
Xin lưu ý rằng tất cả các bộ phận của máy được mạ đồng, bắt đầu từ các thiết bị đầu cuối.
Trong giai đoạn thứ hai đã được tháo rời Máy IEKsản xuất tại Nga.
Bộ phận này đã được tháo dỡ sau ngày đầu tiên hoạt động, do thực tế là nó đã bị nứt trong quá trình hoạt động. Thật thú vị, máy thứ hai của cùng một công ty, được cài đặt tiếp theo, cũng xuất hiện. Âm lượng của cod tăng theo tải hiện tại trên máy. Bộ ngắt mạch Eaton đã được cài đặt lần thứ ba và bộ ngắt mạch của Nga đã được tháo gỡ.
Khi khám nghiệm tử thi, cơ chế trung đội tự động ngay lập tức đập vào mắt, đơn giản hơn nhiều so với trường hợp đầu tiên. Nhưng khi nó trở nên dễ dàng hơn, nó không phải lúc nào cũng tốt hơn. Sau ngày đầu tiên làm việc, một nhóm liên lạc bị đốt cháy có thể nhìn thấy. Nguyên nhân có thể là do lực ép không đủ của tiếp xúc di động đến bất động. Ngoài ra, các tiếp điểm di động và cố định được làm bằng kim loại thông thường.
Trong giai đoạn thứ ba đã được tháo rời Súng máy E.NEXTđược coi là một trong những rẻ nhất.
Ngay lập tức ngạc nhiên rằng, mặc dù chi phí thấp, máy đã đi đến 6 đinh tán như đối tác của Đức. Trong khi bộ máy Nga có 4 đinh tán.
Cơ chế trung đội và nhóm liên lạc về cơ bản không khác gì súng máy Nga.
Các thiết bị đầu cuối của cả ba máy đều có cấu trúc giống hệt nhau. Nhưng điều đáng chú ý là trong các bộ ngắt mạch của Nga và Trung Quốc, các sợi trên các ốc vít đầu cuối rất thường bị đứt. Trong một số trường hợp, ốc vít không được xâu chuỗi.
Kết luận:
1. Các máy móc nghiên cứu của cả ba hãng đều có tất cả các bộ phận cần thiết của máy cắt hiện đại. Vì vậy, họ sẽ có thể thực hiện các chức năng của họ.
2. Hạn chế mang tính xây dựng chính của các máy móc do Nga và Trung Quốc sản xuất là cơ chế trung đội, trên thực tế là cấu trúc hai đòn bẩy.
Đòn bẩy của máy tự động Đức cho cảm giác dễ dàng hơn, tuy nhiên, điều này không được kết nối với lực kẹp của nhóm tiếp xúc.
3. Một nhược điểm nghiêm trọng không kém của các máy rẻ hơn là dây dẫn của chúng được làm bằng kim loại thông thường. Các nhà sản xuất không phủ chúng bằng mạ đồng, rõ ràng, để không làm tăng giá thành sản phẩm.
Kết quả là, đồng được hàn với thép, điều này rõ ràng dẫn đến đề kháng thoáng qua.
Trong một máy móc của Đức, phần tiếp xúc có thể di chuyển được làm bằng đồng nguyên chất và phần còn lại của các bộ phận dẫn điện được mạ đồng.
Xem thêm về chủ đề này:Cách chọn cầu dao cho căn hộ, nhà ở, gara
Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com
: