Thuật giả kim hiện đại: Từ hóa khí thiên nhiên

Hãy tưởng tượng: họ cung cấp cho bạn một thiết bị khá đơn giản, nhanh chóng lắp và xử lý một ống dẫn khí bằng từ trường. Nhờ đó, khi đốt, bạn nhận được khoản tiết kiệm từ 25 đến 40% gas. Sau khi đọc thông tin như vậy, các nhà lãnh đạo và các công ty năng lượng của các doanh nghiệp tiêu thụ khí đốt tự nhiên sẽ đặt trái tim của họ cho các thiết bị như vậy. Chi phí của năng lượng này bây giờ không nhỏ và tiếp tục tăng.

Như mọi khi trong các trường hợp như vậy, thông tin về các quá trình hóa lý là khan hiếm và mâu thuẫn. Có một tài liệu tham khảo về bằng sáng chế, một mô tả không biết chữ về các quá trình xảy ra trong khí và một điều khoản tiêu chuẩn về bí quyết của nhà sản xuất. Giá của bằng sáng chế được biết đến ngày nay: bạn có thể cấp bằng sáng chế bất cứ thứ gì, chỉ cần trả tiền để đăng ký và hỗ trợ bằng sáng chế.

Gag trong mô tả các quy trình công nghệ xử lý khí cũng có thể được đổ lỗi cho các nhà tiếp thị nhiệt tình, những người không sở hữu đối tượng bán hàng. Nhưng hình ảnh của thiết bị được bán trong phần cứng, nó có nghĩa là gì? Đó là một điều để đưa ra một ý tưởng tuyệt vời sẽ không bao giờ được thực hiện, và một điều khác là một phát minh tồn tại dưới dạng thiết bị thực mà bạn có thể chạm vào và mua.

Chúng ta đừng vội mua sắm. Chúng tôi sẽ suy nghĩ một chút và cố gắng đối phó với bí quyết của nhà sản xuất thiết bị hấp dẫn như vậy. Hãy lấy một lý thuyết nhỏ.

Đầu tiên, hãy nói về thành phần của khí tự nhiên. Khí mê-tan chiếm hơn 90% thành phần của khí tự nhiên, phần trăm còn lại rơi vào các hydrocacbon nặng hơn và độ ẩm. Khi khí bị đốt cháy, quá trình phân tách các phân tử metan xảy ra, sau đó là quá trình oxy hóa với oxy.

Kết quả là carbon dioxide và nước. Năng lượng được dành cho việc phân tách các phân tử (phá vỡ liên kết phân tử) của metan, do đó nhiệt thực sự của quá trình đốt cháy khí tự nhiên ít hơn 9,8% giá trị lý thuyết, không tính đến việc mất liên kết.

Thông tin cho ý nghĩ số hai: khí đốt tự nhiên là một chất dẫn điện kém, và trong từ trường hoạt động giống như một vật liệu từ tính. Do đó, không thể nào có thể bơm vào được bất kỳ năng lượng nào từ bên ngoài.

Không phải từ trường không đổi cũng như trường điện từ xen kẽ có thể truyền năng lượng bổ sung đáng chú ý đến chất khí. Phản ứng duy nhất đối với từ trường mạnh chỉ có thể là sự phân cực của các phân tử hydrocarbon, cụ thể là metan. Nhưng khi rời khỏi vùng ảnh hưởng, các phân tử sẽ nhanh chóng trở lại trạng thái ban đầu.

Bây giờ, trang bị kiến ​​thức lý thuyết, trở lại thực hành. Trong mô tả từ nhà sản xuất: trong một chất khí, từ trường "... làm tăng mức độ kích thích của các phân tử khí khiến chúng hợp nhất thành cụm." Đây là một cụm từ từ văn bản quảng cáo ban đầu.

Giả sử rằng bằng một cách tuyệt vời nào đó, chúng tôi có thể phân tách sơ bộ tất cả 100% liên kết trong metan trước khi đốt khí, tức là giảm tổn thất đốt 9,8%. Nhưng chỉ cần rất nhiều, chúng ta phải tiêu tốn năng lượng từ các nguồn bên ngoài! Nếu chúng ta tính đến việc quá trình bơm năng lượng của người dùng vào khí đốt sẽ tiến hành với hiệu quả rõ ràng là dưới 1, thì sẽ không có ý nghĩa gì trong việc xử lý sơ bộ khí như vậy.

Nhưng những gì về tiết kiệm 25-40% khí đốt? Đây là trên lương tâm của nhà sản xuất. Không có hiệu quả như vậy trong thực tế, và thậm chí về mặt lý thuyết không thể có nền kinh tế như vậy. Trong một bằng sáng chế tương tự, khí được xử lý bằng nam châm vĩnh cửu mạnh được gắn trực tiếp trên đầu đốt của nồi hơi. Kết quả của hoạt động công nghiệp, khoảng 8% khí đã được lưu.

Nhưng ở đây bạn cần phải cẩn thận. Các phép đo vật lý nhiệt, đặc biệt được thực hiện trong điều kiện công nghiệp, có sai số 20-30%. Do đó, tiết kiệm 8%, với mong muốn lớn để thực hiện thiết bị mọi người luôn có thể được tìm thấy.Ở đây, yếu tố chủ quan đã đóng một vai trò.

Kết luận chung là: việc tăng giá của các hãng năng lượng đòi hỏi phải làm việc liên tục để tăng hiệu quả của thiết bị. Bảo tồn năng lượng hiện là một lĩnh vực hoạt động ưu tiên đòi hỏi nỗ lực và đầu tư đáng kể. Nhưng, thật không may, những người và công ty vô đạo đức hoạt động trong lĩnh vực này, đưa ra những giải pháp tuyệt vời cho các vấn đề với số tiền "tượng trưng".

P.S. Gần đây, công nghệ từ hóa của người Viking đã bắt đầu được giới thiệu tích cực trong các lĩnh vực khác, ví dụ, cái gọi là "tiết kiệm xăng" gia đình và "tiết kiệm nhiên liệu" cho ô tô. Một ví dụ về một thiết bị như vậy. Quảng cáo hứa hẹn sẽ giảm 20% nhiên liệu. Theo chúng tôi, đây là một trò lừa đảo khác chỉ mang lại tiền cho những người sản xuất và bán các bộ tiết kiệm nhiên liệu từ tính này.

Comments

[#1]

Thật vậy, ảnh hưởng của từ trường lên phản ứng hóa học của quá trình đốt cháy có vẻ khá đáng nghi ngờ, tuy nhiên, giống như sự chỉ trích với những con số không kém phần đáng ngờ ("tốt nhất là 20-30%"). Một là giá trị khác.

Tại sao các bài viết như vậy trong thức ăn? Có phải những ghi chú này không phải là bit chính trị? Đặc biệt là chống lại nền tảng của tình hình hiện tại?

[#2 andy78]

"Các bit chính trị" phải làm gì với nó? Một bài báo như một bài viết. Chỉ dành cho phần "Các vấn đề gây tranh cãi".

[#3]

Đây là vở opera tương tự như từ hóa xăng trong xe hơi. Làm việc như một bác sĩ chẩn đoán, anh đã cố gắng thuyết phục các chủ sở hữu của A.M. nhưng vô ích. Người đàn ông trả tiền cho anh ta và không muốn thừa nhận rằng anh ta chỉ đơn giản là ném chúng đi. Đây là tình huống tương tự. Tất nhiên, sẽ không có tiền tiết kiệm, nhưng vì tiền đã được trả cho thiết bị kỳ diệu này, họ chắc chắn sẽ cài đặt nó.

[#4 phù thủy]

Tôi tin rằng nếu một bài báo đang được viết, và không phải là một loại nào đó, thì cần phải nói về việc một người liên quan đến nó như thế nào, không phải là xin một tác giả, tôi xem xét đưa ra phản hồi về các vấn đề chuyên môn chỉ cần thiết - cho các chuyên gia đã làm việc về chủ đề này không chỉ trong lý thuyết, mà còn trong thực tế - mặc dù đây là sự chuyên nghiệp thực sự!

[#5]

Bình luận viên viết hoàn toàn không biết chữ do đó không thú vị. Tác giả biết vật lý, biết tiếng Nga và do đó hoàn toàn phơi bày Ostap Benders ngày nay. Cảm ơn

[#6]

Vâng, khá là một bài viết bình thường. Mọi thứ đều rõ ràng. Từ từ hóa khí tự nhiên, tiết kiệm tương tự như từ "các thiết bị đặc biệt để tiết kiệm điện" - KẾT QUẢ MỘT SỐ KHÔNG ĐẦY ĐỦ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Và tác giả thực sự cảm ơn rất nhiều cho bài viết !!!

[#7]

Cảm ơn cho điều này và các bài viết tương tự. Tôi đọc về các "nhà kinh tế" khác nhau và không thể hiểu các nguyên tắc được áp dụng trong đó, nhưng tôi là một kỹ sư luyện kim. Bạn đã xác nhận nghi ngờ của tôi. Nếu điều này là có thể, thì nó đã được sử dụng từ lâu, ví dụ, trong lò cao hoặc trong các lò sưởi của các nhà máy cán.

[#8 Victor]

1 mảnh tiết kiệm 10%, 10 mảnh sẽ giảm mức tiêu thụ xuống 0 và thứ mười một sẽ cho phép bạn sản xuất khí từ một đường ống trống! Tôi muốn thêm, mua thiết bị này và cài đặt chai vodka trên cổ, sẽ tốt hơn để "chèn" ... :)

[#9 Dmitry]

Giả thuyết về sự phá vỡ các lực phân tử bằng cách xử lý từ tính thậm chí không nên được xem xét. Theo tôi hiểu, cách giải thích cuối cùng của các nhà quảng bá sản phẩm này như sau: các phân tử metan trong khí tự nhiên được kết hợp do các lực liên phân tử thành các cụm. Điều này làm xấu đi quá trình đốt cháy khí. Điều trị từ tính góp phần phá hủy các cụm. Quá trình đốt cháy được cải thiện.Trái với ý kiến ​​của tác giả, tất cả điều này là khá thực tế để đo lường với độ chính xác cần thiết, nếu có một mong muốn như vậy.

Về nguyên tắc, một ý tưởng rất đáng ngờ, nhưng chắc chắn không ném nhãn. Việc xử lý từ tính của nước cũng được nhận thức tiêu cực và vẫn được nhiều người cảm nhận, tuy nhiên, hiệu quả thực tế không thể phủ nhận. Một điều nữa là hiệu quả thực sự và sự đầy đủ của nó cho các quy trình công nghiệp.