Thể loại: Bài viết nổi bật » Bí mật thợ điện
Số lượt xem: 322231
Bình luận về bài viết: 89

Kết nối dây nào đáng tin cậy hơn - kẹp Wago hoặc xoắn? Lịch sử thử nghiệm thực sự

 

Kết nối dây nào đáng tin cậy hơn - khối đầu cuối Wago hoặc xoắn? Lịch sử thử nghiệm thực sựChúng ta đều biết, rách nơi mỏng manh. Điều tương tự cũng đúng trong mạch điện - trong điều kiện khẩn cấp, sự cố xảy ra chủ yếu ở điểm nối của dây chứ không phải ở chính dây.

Điều này xảy ra do sự xuất hiện của điện trở chuyển tiếp tại điểm nối của dây dẫn, do đó, tiếp xúc càng tốt, điện trở càng thấp, mạch điện càng đáng tin cậy.

Trong hệ thống dây điện trong nhà, có thể trong 90% trường hợp, các kết nối đã được thực hiện trước đó dây xoắn tiếp theo là hàn hoặc hàn, nhưng thường chỉ như vậy.

Đôi khi sử dụng và bắt vít kết nối, kẹp thiết bị đầu cuối. Nhưng khoa học không đứng yên và ở đây để giúp các thợ điện được phát minh thiết bị đầu cuối tự khóa, bây giờ chúng còn được gọi là kẹp Wago.

Nó trở nên dễ dàng hơn để làm việc, vui vẻ hơn, khi bạn ngắt kết nối trong hộp phân phối, biết rằng bạn có thời gian để cắm dây vào kẹp, mọi thứ rất đơn giản - Tôi đã chèn và quên. Không cần tháo nhiều cách điện ra khỏi dây, 10-12mm là đủ, không cần vặn dây, cách điện.

Điểm trừ duy nhất là không có khả năng kết nối kẹp Wago với dây linh hoạt.

Tại sao xoắn là tồi tệ hơn? Là cô ấy thực sự rất xấu và mất tất cả các khía cạnh cho kẹp Vagov? Đó là một sự xấu hổ đối với tôi, đặc biệt là khi bạn đọc trên các diễn đàn - thì Twist Twisting là bất hợp pháp!, Hay, Twist Twisting chỉ được sử dụng bởi những người nghiệp dư, đây là thế kỷ trước! v.v.

Vì vậy, tôi không coi mình là một kẻ nghiệp dư và tôi đã tạo ra nhiều mối liên hệ với các vòng xoắn - có và không có hàn, và tôi nghĩ rằng xoắn có thẩm quyền thực hiện không tồi hơn kẹp wago hiện đại.

Tôi quyết định thử nghiệm hai kết nối này và tìm hiểu cách chúng hoạt động trong các chế độ vận hành khác nhau - chế độ danh nghĩa, hoạt động tối đa và chế độ khẩn cấp - tình trạng quá tải dòng điện mạnh.

Tôi lấy bốn đoạn dây đồng có tiết diện 2,5 ô vuông, hai trong số chúng được nối với nhau bằng cách xoắn, hai phần còn lại bằng kẹp Vagov, mua trong một cửa hàng và dành cho phần dây này.

Hai loại kết nối - xoắn và kẹp Wago

Trước đây, tôi đã thử dùng kẹp kẹp Wagowski và thử đo các tham số kháng chuyển đổi. Tôi vẫn không thể đo được điện trở, vì tôi không tìm thấy thiết bị, cần có một microohmmeter ở đây.

Sau đó, tôi bắt đầu lý do như thế này: nếu có điện trở chuyển tiếp, thì sự nóng lên sẽ xảy ra ở nơi này khi dòng điện chạy trên mức cho phép.

Lớp cách điện trên dây sẽ nóng chảy khi gia nhiệt, và nếu có nhiều điện trở chuyển tiếp trong vòng xoắn, thì nhiệt độ sẽ cao hơn và cách điện sẽ bắt đầu tan chảy sớm hơn.

Vì vậy, cần phải bật cùng tải thông qua hai kết nối này và với cường độ dòng điện lớn hơn mức cho phép và đồng thời ở cùng nhiệt độ phòng, có thể gián tiếp đưa ra kết luận về những gì kết nối dây tốt hơn - xoắn hoặc kẹp wago.


Để kết hợp các giả định của mình, tôi tập hợp lại bài kiểm tra của mình. Anh ta nối các dây nối tiếp qua các kẹp của các máy mô-đun, và như bạn biết, khi hai dây dẫn được mắc nối tiếp, dòng điện là như nhau - điều đó có nghĩa là bất cứ lúc nào dòng điện cũng sẽ chạy qua các kết nối được kiểm tra như nhau.

Nó vẫn chỉ để kết nối tải và đo nhiệt độ trên xoắn và kẹp để so sánh. Đầu tiên, tôi quyết định tạo ra dòng điện nhiều hơn một chút so với cái danh nghĩa - 30 amper.

Nhiệt độ được đo bằng nhiệt kế kế và thiết bị đo nhiệt. Sau 1,5 giờ thử nghiệm, nhiệt độ tại vòng xoắn trở nên tối đa 43,9 độ, tại kẹp wago - 56,9. Sự khác biệt là nhỏ. Nhưng cô ấy là vậy! Trong khi xoắn chiến thắng.

Và tôi thậm chí không hàn xoắn - tôi chỉ xoắn dây thật chặt và điều đó. Tôi để dây dưới dòng điện này trong 3,5 giờ nữa và các phép đo sau đây cho thấy nhiệt độ không thay đổi.

Giai đoạn tiếp theo - bật tải với dòng điện 50 ampe.Sau 20 phút, nhiệt độ trở nên 82 độ khi xoắn và 96,4 tại kẹp Vagovsky. Tôi giữ nó dưới dòng điện này trong ba giờ, nhiệt độ không thay đổi, lớp cách nhiệt không tan chảy.

Dây đồng chịu được gấp đôi dòng điện cho phép, mặc dù chúng ở cùng một lớp cách điện và nằm trong không khí, nghĩa là chúng có khả năng truyền nhiệt tốt hơn so với dây dẫn dưới lớp thạch cao. Tất nhiên rồi. Nếu các dây tương tự được đặt dưới thạch cao, thì chúng sẽ trở nên mạnh hơn nhiều.

Và cuối cùng, tôi quyết định bật dây 80 amp để xem cuối cùng - điều gì xảy ra khi dòng điện cho phép ba lần?

Và ở đây tôi đã tận mắt chứng kiến ​​làm thế nào xoắn có thể chịu được dòng điện, và kẹp wago khỏi tan chảy bắt đầu tự tan chảy và bắt đầu phồng lên và bong bóng cách điện của dây, và sự tan chảy bắt đầu từ kẹp Vagovsky!

Tại vòng xoắn, dây có thể nhìn thấy nóng đều trên toàn bộ chiều dài từ đầu đến cuối.

Chỉ trong hai phút thử nghiệm tôi đã hoàn thành, lớp cách điện trên dây bị phồng và đen, chúng ta có thể rút ra kết luận. Twisting chiến thắng trong tất cả các khía cạnh! Tôi thấy rằng điện trở chuyển tiếp của dây được kết nối bằng cách xoắn gần như bằng không, nhưng kẹp Vagov có nó và nhiều hơn nữa.

Vì vậy, những người phản đối mạnh mẽ về xoắn có một câu trả lời xứng đáng trong tranh chấp giữa xoắn và kẹp wago, bạn không cần phải quá phân loại và từ chối một cách mù quáng những gì đã được sử dụng trong nhiều thập kỷ - tất nhiên tôi đang nói về xoắn.

Vâng, để ủng hộ kẹp Wagov, tôi muốn nói rằng nó có thể được sử dụng khi dòng điện không vượt quá mức cho phép, và cũng có quyền truy cập vào dịch vụ kết nối liên hệ này.

Trong thực tế công việc của tôi, đó là khi các hộp phân phối được đóng hoàn toàn bằng tấm thạch cao trong quá trình sửa chữa, tất nhiên, đơn giản là không thể phục vụ chúng cùng một lúc ... Tôi không sử dụng bất kỳ hợp chất nào khác trong những trường hợp như vậy.

Vì vậy, sự lựa chọn là của bạn, bạn thích tốc độ và sự tiện lợi - sử dụng wago, và nếu bạn muốn có một kết nối đáng tin cậy - hãy thực hiện một bước xoắn theo hàn, thật đáng tin cậy!

Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com:

  • Làm thế nào để kết nối dây và cáp của các phần khác nhau
  • Tại sao dây xoắn bị cấm
  • Phương pháp kết nối, chấm dứt và phân nhánh của dây và lõi cáp. Ray ...
  • Làm thế nào để tạo ra một vòng xoắn tốt
  • Khối thiết bị đầu cuối Wago trong hệ thống dây điện trong nhà

  •  
     
    Bình luận:

    # 1 đã viết: Đặc sản | [trích dẫn]

     
     

    Tôi cũng hàn các xoắn.

     
    Bình luận:

    # 2 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Một quan sát thực tế rất thú vị. Rất cám ơn tác giả.

    Nhưng kết luận quan trọng nhất đối với tôi là những chiếc waggons của Google đối phó với tải trọng danh nghĩa, trái với sự khôn ngoan thông thường.

     
    Bình luận:

    # 3 đã viết: Ở giữa | [trích dẫn]

     
     

    Kết nối tốt nhất là xoắn Trung Quốc))

    Cảm ơn tác giả!

     
    Bình luận:

    # 4 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vâng, tôi đồng ý, với dòng điện định mức với kẹp Vagovsky, không có vấn đề gì, nếu không chạy vào những cái chất lượng thấp đồng bào

     
    Bình luận:

    # 5 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn bạn đã thử nghiệm, và sau đó rất nhiều bài viết tùy chỉnh quảng cáo trên trang web.

     
    Bình luận:

    # 6 đã viết: andy78 | [trích dẫn]

     
     

    Vitaliy, tất cả các bài viết về clip Vago đã được xuất bản trên trang web trước đó không phải là "quảng cáo và tùy chỉnh." Tôi không xuất bản bài viết trả tiền trên trang web. Một bài viết chỉ có thể được xuất bản miễn phí và nếu bài viết đáp ứng tất cả các yêu cầu được đặt ra ở đây: https://electro-vi.tomathouse.com/article.html

    Một loạt các bài viết về các sản phẩm của Vago đã được tạo ra bởi vì tôi chỉ xử lý các liên hệ với các clip lò xo phẳng rất tốt và cố gắng cung cấp càng nhiều thông tin khách quan càng tốt về chúng.

     
    Bình luận:

    # 7 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn tác giả cho bài viết. Bản thân tôi chỉ sử dụng xoắn với hàn. Đáng tin cậy một năm, ngay cả trên đường phố (có thể cách ly tốt). Và các kết nối là tốt nơi có quyền truy cập vào chúng và khả năng giám sát định kỳ.

     
    Bình luận:

    # 8 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tất cả mọi thứ mà bạn mô tả là đúng, ngoại trừ sự suy giảm của liên lạc trên vòng xoắn theo thời gian. Trong mọi trường hợp, xoắn không được bỏ lại hoặc hàn, sau ba năm, hoặc có thể ít hơn, xoắn không hàn sẽ làm giảm đáng kể tiếp xúc, và WAGO sẽ không. Thời gian vặn và hàn nó tương xứng ở quy mô công nghiệp với WAGO, vì vậy hãy đặt nó vào và không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng nếu bạn dự đoán tải quá mức (ví dụ, nhà để xe hoặc phòng khác, nơi thường bị đánh giá quá mức hiện tại và máy có thể không hoạt động vì lý do này hay lý do khác), xoắn là tốt hơn (bắt buộc với hàn hoặc hàn).

     
    Bình luận:

    # 9 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tại đây, họ đã bị tra tấn trong năm năm ... nháy mắt 

     
    Bình luận:

    # 10 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Các kết quả kiểm tra khá logic và dễ dàng giải thích cả về lý thuyết và thông thường.
    Vùng tiếp xúc khi kết nối kẹp Wago = diện tích của hai điểm, hoặc, nếu kẹp là một collet, thì 4 đến 6 điểm. Khi xoắn, diện tích tiếp xúc = diện tích của dải, chiều dài bằng với chiều dài của xoắn. Rõ ràng là khi xoắn, diện tích tiếp xúc lớn hơn nhiều lần. Nhưng phải hiểu rằng theo thời gian, là kết quả của rất nhiều hoạt động làm mát, sự thay đổi dường như là rời rạc, tức là. làm suy yếu và lực kẹp của các tiếp điểm lò xo không thay đổi. Tất cả điều này, tất nhiên, tùy thuộc vào điều kiện hoạt động chấp nhận được.

     
    Bình luận:

    # 11 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Có một lần, khi các kẹp vừa xuất hiện, tôi đã làm thí nghiệm tương tự, chỉ khi không sử dụng các thiết bị điều khiển và nhận được kết quả tương tự.

    Do đó, ở tất cả các vị trí quan trọng - xoắn bằng hàn-hàn, trong kẹp không quan trọng khác - kẹp WAGO.

    Nhân tiện, tại hoạt động định mức và hoạt động liên tục, kẹp WAGO bắt đầu nóng lên và tan chảy. Tôi thấy điều này một tuần sau khi bật tải.

     
    Bình luận:

    # 12 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi cũng thừa nhận sự thay đổi liên quan đến Wago tiện lợi, trong thực tế, tôi đã bị thuyết phục sau một năm phân nhánh thứ hai (Wago tan chảy, có thể bên trái hoặc oxit có thể được làm sạch thêm). Nhưng theo PUE 2.1,21. Kết nối, phân nhánh và chấm dứt dây dẫn của dây và cáp phải được thực hiện bằng cách uốn, hàn, hàn hoặc kẹp (vít, bu lông, v.v.) theo hướng dẫn áp dụng được phê duyệt theo cách thức được thiết lập. Trong trường hợp này, nó bật ra gần hơn với sự xoắn của màu xám.

     
    Bình luận:

    # 13 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tất cả đều tốt, nhưng vẫn không quên rằng xoắn không cố định thực sự là bất hợp pháp. Vì vậy, ngay cả khi vặn và điều khiển những gì tôi đã không nghi ngờ nhiều, việc sửa chữa tiếp theo bằng cách hàn, hàn, kiểm tra áp suất, bắt vít, PPE, v.v. bắt buộc Nhưng trong ánh sáng, các VAG vẫn sẽ lèo lái, đặc biệt là ở tốc độ cài đặt và trình cài đặt không đủ tiêu chuẩn, do đó, tác giả đã nhầm một chút với VAG cho các dây linh hoạt.

     
    Bình luận:

    # 14 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Chủ đề đã được thảo luận khi một số "giáo viên" tích cực quảng cáo "Vago", nhưng tôi vẫn nhắc lại. Và cảm ơn tác giả. Tôi chỉ muốn lặp lại các bài kiểm tra, nói, trong một hoặc hai năm. Tôi đảm bảo với bạn, kết quả sẽ đáng trách hơn nhiều đối với Vago. Không rõ tại sao tác giả có dòng điện cao như vậy, rõ ràng là điện áp thấp. Đối với các xoắn, tôi sử dụng xoắn thông thường. Tôi không có gì chống lại cô ấy hàn. Nhưng ở đây để hàn các vòng xoắn, tôi nghi ngờ tiêu cực. Hàn, đây là hai kim loại khác nhau (hợp kim), nói một cách đại khái, một hợp chất lưỡng kim, với tất cả những gì nó ngụ ý. Không có "kẹp bu lông", - vòng xoắn bị biến dạng, không còn bị xoắn + thêm kim loại thứ hai. Tôi đảm bảo với bạn, đừng cố phát minh ra một chiếc xe đạp! Ở Latvia, trên bờ biển, độ ẩm hiếm khi dưới 70-80%. Xoắn đúng cách đã đứng hơn 20 năm mà không có khiếu nại.

    Tôi muốn thêm - bất kỳ hàn nào liên quan đến sự hiện diện của thông lượng. Đó là, - một loại axit, khi được đun nóng, quản lý để có được ngay cả dưới lớp cách nhiệt. Vâng và hơn nữa, "bằng ghi chú", - đồng + axit + độ ẩm khí quyển. Tôi nghĩ rằng kết quả cuối cùng là rõ ràng.

     
    Bình luận:

    # 15 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Mẹ ...

    Có lẽ bạn có thể tóm tắt, tất cả những người có kinh nghiệm thực tế trong việc sử dụng cả xoắn và kẹp ý kiến ​​Vago cho đến nay

    Nếu bạn cần một kết nối đáng tin cậy mà không gặp vấn đề gì trong tương lai, thì chúng tôi sử dụng xoắn với hàn

    nếu dòng điện nằm trong giá trị định mức và có thêm quyền truy cập vào các kết nối dây để theo dõi và sửa đổi, Wagi cũng có thể được sử dụng.

     
    Bình luận:

    # 16 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn Rất rõ ràng. Tôi đã sử dụng xoắn mà không hàn trong khi nó đi qua. Kinh nghiệm làm việc trong 30 năm. Tôi biết về các khối thiết bị đầu cuối, nhưng chúng tôi không có chúng. Tôi sẽ thử hàn. Yêu cầu thắt chặt mọi thứ. Và cách họ làm việc theo cách cũ, họ làm việc. Thợ điện mặc quần áo đặc biệt bẩn. Kềm, dải, máy cắt dây, băng keo điện và yêu cầu là mọi thứ đều quay. Đó là một thực tế.

     
    Bình luận:

    # 17 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Nếu các dây tương tự được đặt dưới thạch cao, thì chúng sẽ trở nên mạnh hơn nhiều.

    Không chắc chắn về điều đó. Được biết, không khí là chất cách nhiệt tốt nhất và vật liệu rắn có độ dẫn nhiệt cao hơn đáng kể. Đây có thể là nhiệm vụ cho thí nghiệm tiếp theo.
    Trong thử nghiệm, vòng xoắn dài hơn đáng kể so với xe ngựa. Điều này không hoàn toàn công bằng. đồng bào
    Sẽ rất thú vị khi xem các thử nghiệm: xoắn dài - xoắn ngắn, xoắn - xoắn với bọc cách điện lò xo và xoắn với khối kết nối lò xo giống như một bộ đếm.

     
    Bình luận:

    # 18 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Điểm gây tranh cãi duy nhất là dây trong không khí có khả năng làm mát tốt hơn dây dưới lớp thạch cao. PUE nói ngược lại.

     
    Bình luận:

    # 19 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn bạn Bài viết thật tuyệt vời. Tác giả không chỉ kể, mà còn chứng minh. Anh nghi ngờ chính mình, nhưng bây giờ nghi ngờ đã biến mất. Thật tuyệt khi một chuyên gia đưa ra lời khuyên. Đồng nghiệp cảm ơn bạn.

     
    Bình luận:

    # 20 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vâng, vòng xoắn dài hơn, nhưng nó được bao phủ bởi một ống nhựa PVC, làm giảm đáng kể khả năng làm mát, và chiếc xe hoàn toàn mở.

    Mục tiêu của bài kiểm tra là thử ĐÚNG thực hiện xoắn và toa xe.

     
    Bình luận:

    # 21 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Michael,

    Vì cùng một toa xe được mở nếu tất cả đều bằng nhựa. Tôi đọc rằng đối với dòng điện, điểm bắt đầu tương đối của điểm tiếp xúc rất quan trọng. Nếu vậy, hóa ra trong khi không có gì đang được làm nóng, thì một vòng xoắn dài là vô nghĩa. Khi nó ấm lên, các vòng xoắn tiếp tục bắt đầu hoạt động. Ai có thể nói chiều dài xoắn là chính xác. Tôi nghĩ rằng sẽ là đúng khi trải nghiệm xoắn tương xứng với chiếc xe trên nơi chiếm đóng trong hộp phân phối.

     
    Bình luận:

    # 22 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Không khí đi qua kẹp Vagovsky một cách tự do - nó không chặt, và xoắn được bó chặt vào một ống.
    Và nó có nghĩa gì tương xứng với vago? Đó là, dài 12 mm hay cùng chiều dài với điểm tiếp xúc của xe? Ở đây, mặt cắt cũng phụ thuộc vào - hoặc 1,5 mét vuông Mm xoắn 12 mm hoặc 4 mét vuông Mm - số lượt sẽ khác nhau ..

    Đối với các twist dài và bắt đầu tương đối của nơi liên lạc - tôi đồng ý.

     
    Bình luận:

    # 23 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Trong mọi trường hợp, nếu chúng ta làm điều đó trong một thời gian dài và đáng tin cậy, kết nối tốt nhất là xoắn với hàn tiếp theo. Tôi coi Wago là một kết nối khá đáng tin cậy, tuân theo các điều kiện hoạt động được đặt ra bởi nhà sản xuất của chiếc kẹp này.
    Tôi cũng muốn nhắc bạn rằng chỉ xoắn mà không hàn là bị cấm. Điều này là do quá trình oxy hóa của các dây dẫn và thực tế là một số thợ thủ công cho phép kết nối đồng và nhôm! Không làm như vậy thường sẽ gây ra hỏa hoạn!
    Wago, lần lượt, được lấp đầy bằng mỡ chống oxy hóa và cho phép đồng được liên kết với nhôm.

     
    Bình luận:

    # 24 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Denis, tôi hoàn toàn ủng hộ.

    Bằng cách xoắn vẫn còn - đôi khi xoắn bị kẹp yếu - do thiếu kinh nghiệm hoặc do sự cẩu thả, điều này cũng góp phần làm nóng tiếp xúc chuyển tiếp, thường dẫn đến hậu quả đáng buồn về sau, thậm chí là hỏa hoạn.

    Ý tôi là dây đồng. Tôi thường im lặng về nhôm, nó ở các dòng gần với giá trị danh nghĩa và nhiều "co lại" hơn và nếu bạn không thắt chặt kết nối sẽ bị cháy ...

    Tôi nghĩ rằng đây là một lý do khác tại sao việc xoắn trên PUE là bất hợp pháp.

     
    Bình luận:

    # 25 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vago chỉ dành cho các mạng chiếu sáng lên đến 10 A. Vì vậy, lời khuyên chuyên nghiệp là thực hành, không phải là mọt sách ...

     
    Bình luận:

    # 26 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    John trắng,
    Một số thực hành, nó sẽ không đau, để đào sâu vào những cuốn sách!
    WAGO có một thiết bị đầu cuối cho 3 dây cáp có tiết diện lên đến 6 mm2 - và điều này khác xa so với 10A!
    EKF sản xuất các thiết bị đầu cuối như vậy đã có ở Trung Quốc - chỉ cần bản gốc.
    Trong thử nghiệm, một thiết bị đầu cuối mờ đục chứa đầy dây cho dây nhôm đã được sử dụng (nghĩa là, một cặp nhiệt điện Al / Cu có thể hình thành bên trong và nóng lên tương ứng)
    Thiết bị đầu cuối đồng với một nắp trong suốt và cơ sở màu.
    WAGO có các đầu nối cho dây bị mắc kẹt không nén đến 2,5mm2 (có cần gạt màu cam)
    Và quan trọng nhất, tiếp điểm được tải bằng lò xo cung cấp hành động kẹp tương tự trong toàn bộ thời gian sử dụng (đối với VAGO 50 năm) của dịch vụ và vòng xoắn sau hàng trăm chu kỳ làm nóng / làm mát đang dần được làm sáng tỏ, tức là Thử nghiệm này sẽ thay đổi đáng kể sau 5 năm hoạt động!
    SW "THỰC HÀNH" Bạn có biết rằng kết nối bắt vít (ví dụ: trong ổ cắm hoặc công tắc) phải được rút ra sau mỗi 2 năm vì lý do an toàn?

     
    Bình luận:

    # 27 đã viết: nông nô | [trích dẫn]

     
     

    Nói cho tôi biết, tại sao chúng ta cần AB? ở 30A, dây trong 1,5mm sẽ bắt đầu ấm lên và các khối thiết bị đầu cuối Vagovsky được thiết kế cho dòng điện định mức 30A.

     
    Bình luận:

    # 28 đã viết: Cyril | [trích dẫn]

     
     

    Wago có thoải mái. Nhưng tôi có thể nói bất cứ điều gì trong phòng thủ của họ. Có thể nhìn vào kết nối này ít nhất 10 năm sau trong điều kiện làm việc thực tế.

     
    Bình luận:

    # 29 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Chúa thợ điện! Chuyên nghiệp và người mới bắt đầu! Hãy để tôi nhắc lại một lần nữa: mục tiêu của thí nghiệm này là TẠO RA rằng điện trở chuyển tiếp của xoắn ít hơn ngay cả khi không hàn hơn kẹp Wago!

    Mà tôi đã cho thấy cười  

    John White - bài kiểm tra sử dụng kẹp mà không cần dán! Chà, chẳng có gì ở đó ngoài một liên lạc đầy mùa xuân! nháy mắt  

     
    Bình luận:

    # 30 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    MichaelCảm ơn bài viết! Xoắn, có hàn trong bồn tắm thiếc + ống co = đáng tin cậy, đẹp, kinh tế!

     
    Bình luận:

    # 31 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi cũng ưu tiên xoắn, chỉ tôi có tối thiểu 4 cm, tôi chỉ quan tâm đến nơi bạn tìm thấy các cửa hàng như vậy có chứa 30 hoặc nhiều hơn ???????

     
    Bình luận:

    # 32 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Thí nghiệm này chắc chắn có nhiều thông tin, nhưng nó giống như trong trò đùa về một cưa máy nhập khẩu trong khai thác gỗ của Nga. Khu rừng đang cưa tốt, nhưng nó đã bị phá vỡ trên tà vẹt bê tông. Do đó, tiếng Bulgaria tốt hơn.
    Gửi tác giả. Các thí nghiệm cần được thực hiện với các dòng được đăng ký trên WAGO và bạn đã giết được 80 amper. Những khay đó chịu được tối đa 20 amper trong ảnh và nó được viết trên đó. Bạn sẽ kết nối các đường dây điện với chúng, và sau đó nói chúng tệ như thế nào.

    P.S. Chọn phần dây, máy tự động, khối đầu cuối được thiết kế cho tải mà bạn muốn đặt lên chúng.
    Thiết lập các thí nghiệm đầy đủ.

     
    Bình luận:

    # 33 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Trân trọng tác giả !!! Kinh nghiệm là chỉ định. Tôi đã tham gia lắp đặt điện trong một thời gian khá dài, tháo dỡ và tất cả các loại thay đổi trong mạng điện, và bao gồm cả "hệ thống dây điện căn hộ". Kinh nghiệm trong lĩnh vực này là đáng kể. Với tất cả trách nhiệm, tôi có thể nói rằng tôi là người tuân thủ CHỈ xoắn (tối đa với hàn). Trong quá trình hoạt động của mình, tôi thậm chí đã gặp những vòng xoắn bằng nhôm với một tuổi già hơn hai mươi lăm năm - mà không có bất kỳ dấu hiệu cháy bỏng và đặc trưng nào của việc làm suy yếu liên lạc! Và điều này có thể làm tăng dòng tải được sử dụng trong thời đại của chúng ta. Đồng thời, tôi rất hay gặp các phương pháp kết nối tất cả các loại phương thức kết nối dây mới với thời gian phục vụ rất ngắn (một hoặc hai năm) bằng cách sử dụng tối đa dòng điện định mức. Cá nhân, kết luận của tôi là chất lượng của kết nối khi vặn phụ thuộc vào tính chuyên nghiệp của trình cài đặt và chất lượng của dây, chất lượng của kết nối khi sử dụng các loại kẹp và đầu nối khác nhau chỉ phụ thuộc vào sự đảm bảo của nhà sản xuất và, ngoài ra, phụ thuộc vào số lượng tai nạn khá lớn!

     
    Bình luận:

    # 34 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn bạn đã xác nhận rằng được phép Dòng điện WAGO tốt hơn xoắn.

     
    Bình luận:

    # 35 đã viết: thợ điện strogino | [trích dẫn]

     
     

    Đối với dây linh hoạt, chỉ cần một loại thiết bị đầu cuối wago là màu xám cam. Tôi luôn sử dụng chúng khi tôi cần kết nối dây mềm với dây cứng.

     
    Bình luận:

    # 36 đã viết: Alex | [trích dẫn]

     
     

    Nói đúng ra, kinh nghiệm thật ngu ngốc. Nó ngu ngốc khi đặt các thiết bị đầu cuối Vagov trên ba dòng điện. Tác giả đang cố gắng so sánh thế kỷ 19 với thế kỷ 21, một kiểu đồi trụy để xem mọi thứ chết như thế nào với tình trạng quá tải gấp ba. Bây giờ các yêu cầu khác cho hệ thống dây điện. Ngoài độ tin cậy, hiệu quả và tính thẩm mỹ được đánh giá cao.

     
    Bình luận:

    # 37 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    bravo và cảm ơn !! Thật không may, điều này không được đọc bởi những người sáng tác PUE và họ không được đọc bởi những người lính cứu hỏa lạnh lùng, người đi cùng với tấm séc và tìm kiếm các vòng xoắn nhưng thật đáng tiếc !!!

     
    Bình luận:

    # 38 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Alex,
    +1
    Và những gì, trong nhà để xe "quá tải", vv, các thợ điện chuyên nghiệp không sử dụng các thiết bị để bảo vệ mạng điện khỏi quá tải? Lựa chọn bộ ngắt mạch là 1,15 In và liên kết cầu chì là 1,25 In. Làm thế nào để các chuyên gia đạt được dòng nóng chảy cách điện?

     
    Bình luận:

    # 39 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Trong quá trình hoạt động của mình, tôi thậm chí đã gặp những vòng xoắn bằng nhôm với một người tuổi đời hơn hai mươi lăm năm - không có bất kỳ dấu hiệu cháy bỏng và đặc trưng nào về sự suy yếu của người tiếp xúc!

    Có lẽ dòng này không bao giờ được sử dụng hoặc tải là tối thiểu. Bạn không có thông tin như vậy, nơi kết luận như vậy đến từ.

    Tôi là người mới bắt đầu bằng kinh nghiệm, tôi đã làm rất ít bằng chính đôi tay của mình, nhưng tôi đã thấy rất nhiều thứ, như chúng làm trong thực tế. Trình cài đặt đứng dậy không đứng chân và bạn có một twist xấu. Từ quan điểm này, kẹp Wago đáng tin cậy hơn, kết nối ít phụ thuộc vào tay của trình cài đặt. Nhưng tôi nghĩ rằng điều đúng đắn là xoắn + hàn.

    Trích dẫn: Michael
    Mục tiêu của bài kiểm tra là thử xoắn và xe ngựa.

    Theo thí nghiệm, nó vẫn không phải là một thử nghiệm thuần túy, bởi vì việc xoắn được thực hiện với một lề hiện tại và kẹp Wago được thực hiện cho một dòng điện nhất định.

    Ý tôi là, làm cho việc vặn một vài lượt ít hơn hoặc lấy kẹp Wago cho dòng điện lớn hơn và kết quả của thí nghiệm sẽ khác.

     
    Bình luận:

    # 40 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đồng ý với tác giả của bài viết. Tôi đã thử sử dụng WAGO cùng với AD-32 (tự động vi sai). Kết quả khiến tôi rất bực mình, HA bắt đầu tắt một cách tự nhiên ngay cả khi không có tải. Nó chỉ ra rằng WAGO không cung cấp liên lạc đáng tin cậy tạo ra dòng rò. Mọi thứ trở lại bình thường khi chuyển sang xoắn.

     
    Bình luận:

    # 41 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi nghĩ rằng thí nghiệm này khá trung thực. Bạn quên nơi chúng ta sống! Trong không gian hậu Xô Viết! nháy mắt Và bởi sự ngu ngốc này, mọi người vẫn ở trên mái nhà! Và ba quá tải không phải là một cái gì đó siêu thực. Vì vậy, nơi Vago giải cứu, vòng xoắn sẽ tồn tại! nháy mắt

     
    Bình luận:

    # 42 đã viết: Vlad | [trích dẫn]

     
     

    Nhiệt độ không được đo chính xác, vì vòng xoắn có diện tích ít hơn. Và từ khoảng cách này, diện tích của điểm đo lớn hơn diện tích của vùng đo.

     
    Bình luận:

    # 43 đã viết: Proxy | [trích dẫn]

     
     

    Có một điểm không được tính đến bởi tác giả. Ngoài điện trở chuyển tiếp, các thiết bị đầu cuối wago không có tiếp xúc mạnh như trên xoắn. Chúng tôi thắt chặt xoắn bằng kìm và trong các thiết bị đầu cuối wago (đặc biệt là các thiết bị được trình bày mà không có cần gạt), một lò xo nhỏ nối các dây. Do đó nhiệt tăng.

    P.S. Theo PUE: Khoản 2.1,21. Kết nối, phân nhánh và chấm dứt dây dẫn của dây và cáp phải được thực hiện bằng cách uốn, hàn, hàn hoặc kẹp (vít, bu lông, v.v.) theo hướng dẫn áp dụng.

    tức là xoắn không bị cấm nhưng không được phép.

     
    Bình luận:

    # 44 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi làm việc trong hoạt động và loại bỏ các khiếm khuyết trong quy trình, và đây là những gì tôi nói 80% bu lông và các kết nối khác được làm nóng và oxy hóa, và việc xoắn ít phổ biến hơn, vì vậy rất ít người cài đặt biết về kẹp VAGO

     
    Bình luận:

    # 45 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Eugene,
    Tồi tệ hơn, chúng đắt hơn, và để làm cho xoắn lâu hơn một chút so với để buộc chặt xe.

    Ví dụ: lắp đặt ánh sáng trong chi nhánh ngân hàng, khoảng 10 đèn nằm trên một nhóm chiếu sáng, tức là trong một hộp sẽ có 5-6 đầu (càng nhiều hộp thì thời gian cài đặt càng lâu).Câu hỏi: làm thế nào để tôi chuyển 3-4 khối thiết bị đầu cuối Vagovsky vào hộp 10 x 10 và thậm chí tất cả các dây? Câu trả lời là vứt bỏ các khối thiết bị đầu cuối và thực hiện các vòng xoắn, tin tôi dễ dàng hơn và gọn hơn (và đáng tin cậy hơn). Và trong thời gian, tốt, hãy để nó dài hơn 2 phút!

     
    Bình luận:

    # 46 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Trong quá trình hoạt động của mình, tôi thậm chí đã gặp những vòng xoắn bằng nhôm với tuổi đời hơn hai mươi lăm năm - không có bất kỳ dấu hiệu cháy bỏng và đặc trưng nào về sự suy yếu của người tiếp xúc!

    Tôi xác nhận rằng nhà tôi đã hơn 30 tuổi, tôi sửa chữa, mở các hộp, nối dây lyum, cách nhiệt như từ một cửa hàng, chỉ có những con gián tào lao, mà tôi đã kết nối và tiến hành kiểm tra các cửa hàng này với tư cách là một tác giả, nhưng tôi nghĩ đó là tiếp thị ngô nghê, thợ điện cũng muốn ăn, thay thế hàng loạt dây trên đồng lái))))

    Ở Khrushchev, mọi thứ buồn hơn, nhưng đó là một cuộc trò chuyện khác ...

     
    Bình luận:

    # 47 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Các tác giả là tốt! Để có bằng chứng thuyết phục hơn, cần phải lấy một sợi dây để xoắn với tiết diện lớn hơn năm lần và đưa ra một loạt các quảng cáo dưới 200 ... Nói chung, như trong trò đùa cũ về một xưởng cưa của Nhật Bản. Họ đã cho kẻ ngốc một sợi dây trong tay anh ta, nhưng anh ta không được đào tạo về phương pháp thí nghiệm. Không đề cập đến thực tế là với hệ thống dây nối điểm và thiết kế phù hợp của mạng lưới cung cấp điện, về nguyên tắc, dòng điện trong mỗi phần không thể vượt quá các giá trị cho phép - bất kỳ máy nào cũng sẽ hoạt động. Nhưng đây là - kinh dị - bạn cần phải suy nghĩ. Do đó, nếu bạn kéo một đường dọc theo vật thể và treo nó trong hộp của tất cả người tiêu dùng - chắc chắn chỉ xoắn và hàn, và để cách điện tan chảy, hãy để mọi người đau khổ, đừng quan tâm - một thợ điện đã rơi ra khỏi vật thể .... Sovdepovschina, chết tiệt ...

     
    Bình luận:

    # 48 đã viết: Vasily | [trích dẫn]

     
     

    Theo kinh nghiệm của tôi, kẹp WAGO bị cháy theo thời gian. Tôi cần kết nối trong căn hộ của mình một dây nhôm 2x2,5 (lối vào căn hộ) bằng đồng 2x2,5, dòng chảy không vượt quá 16A (bếp ga với lò nướng điện + ngay cả những vật nhỏ), kết nối phải được thực hiện dưới trần nhà. Lúc đầu, tôi sử dụng kẹp Wago, và nó giống hệt như chúng đã được thử nghiệm ở đây (chứa đầy dán), kết nối là trong không khí. Vì vậy, sau nửa năm hoặc một năm, vào một ngày khó xử, ngã ba bắt đầu bốc khói, và chỉ có chính Wago tan chảy và hơi cách điện những sợi dây gần nó. Không có gì ngoài Wago trong tay, và bàn tay không vươn lên để xoắn giữa đồng và nhôm, kết quả là, một lần nữa tước dây và đặt cùng một Wago. Kết quả là một năm nữa cuộc sống bình lặng và cùng một câu chuyện trở lại! Hơn nữa, cả dây trung tính và kẹp pha đều tan chảy gần như nhau, hóa ra xấp xỉ như trong ảnh, chỉ có lớp cách điện của dây vẫn còn nguyên. Lần thứ ba, thay vì khối thiết bị đầu cuối, tôi chỉ cần đặt máy kép lên 16A (như một biện pháp tạm thời) cho đến khi tôi tìm thấy một giải pháp tốt hơn. Tôi nghĩ có lẽ loạt WAGO 222 để thử?

     
    Bình luận:

    # 49 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Khoảng 4 năm trước, đồng + nhôm đã được kết nối (mặt cắt ngang của cả hai dây dẫn không tương ứng với tải) thông qua các khối đầu cuối WAGO. Không có vấn đề cho đến ngày nay. IMHO, khi kết nối các vật liệu đồng nhất, dưới tải trọng thông thường, bạn có thể thực hiện xoắn (nơi không có nó). Trong các hợp chất nghiêm trọng hơn, nên sử dụng wago.

     
    Bình luận:

    # 50 đã viết: Denis | [trích dẫn]

     
     

    Các thử nghiệm sẽ thực hơn nếu dòng điện không phải là hằng số, nhưng thay đổi (như trong thực tế) - sau đó với tải tối đa, sau đó không tải. Trong điều kiện như vậy, vòng xoắn sẽ mất vào cực Wag, đó là lý do: khi bị nung nóng, dây dẫn bị giãn nở, gây ra điện áp tại điểm nối, sau đó làm mát và hình thành khe hở vi mô, diện tích tiếp xúc giảm và với tải tiếp theo, hệ thống sưởi sẽ lớn hơn, làm tăng khoảng cách trong quá trình làm mát, v.v. . Thiết bị đầu cuối lò xo trong trường hợp này ổn định hơn, nhưng cần phải cài đặt dây mà không làm hỏng hình học để đảm bảo tiếp xúc tối đa của dây với tiếp điểm đầu cuối.

     
    Bình luận:

    # 51 đã viết: Seryou | [trích dẫn]

     
     

    Bạn viết
    xoắn có thẩm quyền thực hiện không tồi hơn kẹp wago hiện đại
    Tôi là lần đầu tiên (và có thể cuối cùng) gặp phải một kết nối dây. Tạo một vòng xoắn chính xác thành thạo Lần đầu tiên, có lẽ, nó đã thắng được. Bạn khuyên gì: sử dụng một vaga hoặc có cơ hội với một twist?
    Cảm ơn trước!

     
    Bình luận:

    # 52 đã viết: Tối đa | [trích dẫn]

     
     

    Cảm ơn cho kinh nghiệm thú vị và bài viết. Tôi đồng ý rằng với những thay đổi nghiêm trọng về tải từ 0 đến tối đa cho phép (bằng hệ thống dây điện hoặc bảo vệ tự động), xảy ra ở tất cả chúng ta ở nhà (vào ban ngày không có ai ở nhà - không có gì hoạt động, vào buổi tối mọi người đều ở nhà - tất cả các thiết bị điện đều được bật cùng một lúc) dần dần suy yếu của xoắn. Đó là lý do tại sao không thể xoắn mà không có PPE. Tôi đồng ý với thực tế là xoắn khó cài đặt hơn - dễ thắt hoặc đứt hơn. Lý tưởng nhất, xoắn nên được đun sôi. Xoắn bạn cần cách ly.
    Ủng hộ VAGO - thẩm mỹ, tốc độ, đơn giản. Trừ WAGO - giá.
    Liên quan đến dòng điện trên dòng điện định mức và ngắn mạch - có các thiết bị bảo vệ cho việc này.
    p.s. Luôn luôn có một cơ hội để chạy vào một giả. Kẻ gian không ngủ.

     
    Bình luận:

    # 53 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Dòng điện được đảm bảo của bộ ngắt mạch C10 là từ 100 A, đối với bộ ngắt mạch C16 là hơn 160 A. Và Chúa cấm rằng chúng sẽ hoạt động trong bảo vệ điện từ trong 0,1 giây, và không phải là nhiệt trong 5 giây.
    Các vấu đồng trên cáp nhôm như ASB hoặc AAB có tiết diện lên tới 240 mm2 trước đây chỉ được sử dụng bằng cách hàn. Không phải lúc nào cũng có thể hàn mối hàn xoắn, nhưng để hàn, nó có thể, mà tôi sử dụng, mặc dù chỉ bởi sự cần thiết.

    Tôi quên thêm: dưới K.Z.

     
    Bình luận:

    # 54 đã viết: MaksimovM | [trích dẫn]

     
     

    Đối với một thợ điện chuyên nghiệp tham gia vào công việc điện, đặc biệt là lắp đặt hệ thống dây điện, khối thiết bị đầu cuối Wago lựa chọn tối ưu nhất. Một trong những đối số có lợi cho các khối thiết bị đầu cuối loại này là dễ cài đặt và theo đó, giảm đáng kể thời gian cho công việc điện. Đối với chi phí, trong trường hợp này, nó được đền đáp bằng một tiết kiệm đáng kể thời gian, mà thợ điện có thể làm nhiều công việc hơn và theo đó, kiếm được nhiều tiền hơn.

    Khi tôi cài đặt hệ thống dây điện ở nhà, tôi thích kết nối các dây dẫn trong các hộp nối bằng cách hàn. Điểm trừ duy nhất trong trường hợp này là thiếu khả năng phân tích kết nối liên lạc. Nếu trong tương lai bạn dự định kết nối một dây dẫn bổ sung hoặc thay thế một dây hiện có trong hộp nối, thì tôi sẽ cung cấp đủ dây và kết nối các dây dẫn bằng cách hàn. Trong tương lai, nếu bạn cần kết nối một đường dây khác, tôi loại bỏ xoắn xoắn và kết nối lại các dây dẫn cần thiết bằng cách hàn.

     
    Bình luận:

    # 55 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Xoắn với hàn là sợ những người không thể tắt tất cả mọi thứ ngay lần đầu tiên. nó đã được thử nghiệm trong nhiều thập kỷ. Mọi thứ khác là lời bài hát.

     
    Bình luận:

    # 56 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Nếu bạn lấy vật lý và kết hợp nó với hóa học, bạn sẽ chỉ đi đến một kết luận: nếu mọi thứ được thực hiện đúng, thì đồng nên bằng đồng và không nên có bất kỳ thành phần phụ nào (đây là về hàn), tác nhân oxy hóa thực sự can thiệp và xuất hiện các vết nứt nhỏ, nó sẽ không ảnh hưởng đến ánh sáng, nhưng tải hơn 1,5 kw sẽ bị lừa theo thời gian, do đó, kết nối dây đồng an toàn nhất là xoắn với uốn, để sử dụng ống đồng có chất lượng tốt - cho đến nay vẫn chưa có gì đáng tin cậy hơn. Nhôm theo cách tương tự. Tại vũ trụ, nơi tải trọng phóng rất cao, tất cả các hệ thống dây điện của dây chỉ được thực hiện bằng cách xoắn + ống tay áo có uốn. Có một bảng đặc biệt trong đó và có bao nhiêu thanh để uốn được sử dụng tùy thuộc vào việc cắt dây.

     
    Bình luận:

    # 57 đã viết: kỹ sư điện | [trích dẫn]

     
     

    Sự thật ở đâu đó gần đó ... Trong hơn 30 năm, ông đã tham gia lắp đặt hệ thống dây điện trong sản xuất và tại nhà, và một số quan sát đã nảy sinh:
    - khớp xoắn được thực hiện không vào ngày 31 tháng 12 vượt qua bài kiểm tra thời gian trong cả điều kiện bình thường và khắc nghiệt. Tôi đã gặp những khúc quanh trong thực tiễn của mình, chịu được dòng điện 63 ampe trong 20 năm bị lão hóa từ đồng và nhôm, và tôi không quan sát thấy bất kỳ sự suy yếu và tự tháo gỡ nào!
    - Tôi chỉ sử dụng các khối thiết bị đầu cuối Wago theo mệnh giá và nơi chúng cho phép sửa đổi. Trong các khớp kín (dưới con quay, bê tông) tôi sử dụng xoắn.
    - Vago yêu thích rất nhiều không gian, và trong các hộp phân phối đông dân cư, tôi sử dụng xoắn với nhiệt co lại theo màu - nó rõ ràng và nhiều hơn.
    - một vòng xoắn tốt có quyền sống và đã chứng minh điều này, Wago cũng là một yếu tố đáng tin cậy và cả hai kết nối đều phù hợp để sử dụng trong cài đặt.
    - Mỗi người có một sự thật riêng .. Tôi đã kết nối hàng trăm km dây, giới thiệu các khối đầu cuối cả vít và tự kẹp, nhưng nếu cần kết nối trong nhiều thế kỷ - Tôi thực hiện xoắn, cho dòng điện thấp - Tôi có thể đặt khối đầu cuối.

     
    Bình luận:

    # 58 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tại sao bạn cần cáp 2,5 mm, sau 50 A và 90 độ? Bạn có nghĩ rằng dòng sau chế độ này là phù hợp? Xẻng thay thế, không phải là thợ điện. Ghi nhớ: tải + phần tử truyền + phần tử bảo vệ = độ tin cậy! Cáp phải tương ứng với tải và máy phải được bảo vệ vượt quá chế độ danh nghĩa. Nếu không, bạn sẽ tiếp tục đóng đinh bằng trán và chia sẻ kinh nghiệm của bạn))

     
    Bình luận:

    # 59 đã viết: Valery | [trích dẫn]

     
     

    Tôi thực hiện các vòng xoắn như chúng đã được thực hiện hàng chục năm trước. Đối với lính cứu hỏa, vặn các mối hàn, nơi lính cứu hỏa sẽ không kiểm tra nếu không hàn. Và tôi đã chắc chắn rằng những vòng xoắn này sẽ đứng như những người vẫn đứng được tạo ra từ 20-30 năm trước. Và ai đã nhìn thấy Vago, người đã đứng ít nhất 10 năm? Từ nhiều năm kinh nghiệm, tôi biết rằng tất cả các kết nối bắt vít phải được bảo dưỡng, nếu không chúng sẽ bị cháy và một vòng xoắn được chế tạo tốt không cần bảo trì. Và nói về thực tế là xoắn bị suy yếu do làm nóng có thể và có mặt đất, nhưng sự suy yếu này không lớn đến mức làm tăng đáng kể điện trở chuyển tiếp trên vùng tiếp xúc xoắn dài 5 cm

     
    Bình luận:

    # 60 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Hãy để âm đạo của tôi tan chảy và rút ngắn hơn tất cả các hệ thống dây điện sẽ bị đốt cháy vì vòng xoắn "siêu đáng tin cậy"!

     
    Bình luận:

    # 61 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi biết rằng đã và sẽ có một sự thay đổi ... bạn chỉ cần sử dụng màu xanh với nó, tốt nhất là tay áo. Các dây dẫn không nên không đồng nhất, nếu không bạn cần sử dụng các khối đầu cuối, kích thước không thể được đặt ở mọi nơi.

    Vago thoải mái, kích thước nhỏ nhưng có một số nhưng ...! Ví dụ, một toa xe một mảnh có dán và không có nó tan chảy ở các dòng định mức trên 10 A với tiết diện của lõi 2,5 đồng, dòng tự động 16A không hoạt động, tất nhiên, cho đến khi nó ngắn ...

    Lý do là sự tiếp xúc xấu và bạn có thể xác định trực quan cho đến khi nó bắt đầu tan chảy, những toa xe này không phải lúc nào cũng cung cấp đủ điểm tiếp xúc và lực kẹp vào lõi dây và các toa xe ban đầu không phải là giả. Một máy giặt trong suốt được kết nối thông qua đồng, tan chảy, thay thế bằng một toa xe có chốt màu cam, chúng có thể tái sử dụng. Tĩnh mạch được ép tốt + nó có thể được kết nối với một dây mềm như nhựa PVC, lý tưởng để kết nối đèn và ổ cắm tải ánh sáng, đôi khi tôi đặt nó trong các hộp nối với một máy tự động dọc theo đường 20A. Chú ý có những bản sao giả cho chúng, chúng được gọi là SMK, chúng vẫn hút, kết nối tối đa của đèn chùm, thường là chúng bị lỗi và chúng bị ép rất tệ.

    Vago với bột nhôm cũng tan chảy dưới tải trọng hơn hai kilowatt, không có vấn đề gì được ghi nhận trong các dòng đèn ...

    Tất nhiên, kinh nghiệm trong một năm rưỡi là không đủ đối với tôi, nhưng nó không phải là hiếm khi phải sửa người khác. Thật tuyệt khi một thợ điện chuyên nghiệp từ một công ty phân phối điện địa phương ca ngợi việc lắp đặt, anh ta có thể nhiều hơn) lắp đặt trạm biến áp, leo lên cột điện, trong khi các quy tắc lắp đặt không phải lúc nào cũng tuân thủ các quy tắc lắp đặt điện.

     
    Bình luận:

    # 62 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Cyril,
    Bạn biết đấy, tôi có kinh nghiệm của một thợ điện không chuyên nghiệp - tôi đã ở trong quân đội hiện đại - một chỉ huy tiểu đoàn (sau khi biết rằng anh ta đã tham gia vào công việc điện trong cuộc sống dân sự), đã đề nghị tôi làm lại một thợ điện trong phòng. Tôi, với tư cách là một người lính có trách nhiệm, làm lại cho anh ta tất cả các linh kiện điện trong phòng với sự trợ giúp của kẹp xe ngựa. Trong một lúc mọi thứ diễn ra tốt đẹp, sau đó anh ấy bắt đầu cạy tôi - tại sao căn phòng lại bốc mùi nhựa? Nhưng vì những lời dạy đang diễn ra, anh ta không thể kéo tôi ra. Và bây giờ là khoảnh khắc được chờ đợi từ lâu - kết thúc của bài tập trùng khớp với sự biến mất của mùi nhựa. Chỉ huy tiểu đoàn không giật tôi - mọi thứ đều ổn! Nhưng tôi bắt đầu quan tâm đến lý do là gì và tôi đã đến nhà chỉ huy tiểu đoàn về nhà với trách nhiệm của riêng tôi. Mở hệ thống dây điện, tôi thấy một toa xe không có nhựa (nó bốc hơi một cách ngu ngốc). Bạn có thể nhổ nước bọt rằng một thợ điện bình thường sẽ kiểm tra toàn bộ mạch điện và tính toán mọi thứ - nhưng sau đó tôi hiểu một điều (thậm chí còn có nhiều thợ điện ngu ngốc hơn tôi và đánh giá theo ý kiến ​​của bạn nhất) toàn bộ tầng được điện khí hóa và phòng chỉ huy tiểu đoàn là phòng đầu tiên bạn biết những gì), sau khi có một sự thay đổi câu chuyện, nhưng vì tiền hữu hình) Tại sao tất cả những điều này - Vagi lúc 10 giờ sáng chịu được tải trọng định kỳ (vào ban đêm) 40 amper trong 21 ngày mặc dù chúng mất hết cách điện. Và đối với những người yêu thích xoắn - bạn có biết cầu chì gốm phát nổ như thế nào, hoặc súng máy huyền thoại hoặc máy quân sự đốt cháy như thế nào không? Và nói chung, loại chim gõ kiến ​​nào (tôi sẽ không gọi anh ta là thợ điện) cho tải bốn hàng trên cáp? (bạn vẫn tự ném 220 vào một cặp xoắn và sau đó ngạc nhiên: tại sao máy tính của tôi bị cháy?) Một thợ điện không phải là người ngu ngốc kết nối dây - mà là một người tính toán tải, kháng và cường độ (chỉ là luật Ohm,).

     
    Bình luận:

    # 63 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Có ai thực sự sử dụng loạt wagi 222? Ai đó có thể nhận xét về chất lượng của họ?

     
    Bình luận:

    # 64 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Trích dẫn: Maxim
    Một thợ điện không phải là người ngu ngốc kết nối dây - mà là người tính toán tải, điện trở và cường độ (chỉ là định luật Ohm).

    Vâng, ít nhất một người lành mạnh đã được tìm thấy. Thẳng thắn bày tỏ suy nghĩ của tôi.

    Nếu bạn dịch sang ngụy biện, nó sẽ trông như thế này (ý tôi là thắng, vẫy hoặc vặn). Cuộc cạnh tranh về kỹ năng chuyên nghiệp giữa các thợ điện, với tên của Vasya, được thực hiện bởi 100 người và Petya, cũng là 100 người. Ba địa điểm đầu tiên đã được thực hiện bởi Vasya. Và kết luận là nếu một thợ điện Petya đến gặp bạn, đánh vào cổ anh ta, anh ta vẹo tay (mặc dù thực tế là từ ngày 4 đến ngày 27, tất cả các vị trí đều đứng sau Petya) bằng cách nào đó)

     
    Bình luận:

    # 65 đã viết: Một cuốn tiểu thuyết | [trích dẫn]

     
     

    Thật là một thử nghiệm điên rồ ???

    1. 80A bạn sẽ không bao giờ có trong một cửa hàng gia đình thông thường !!!!! bởi vì bảo vệ sẽ làm việc (trong điều kiện đơn giản).

    2. Ngay cả khi nó không hoạt động, nhờ một vòng xoắn đáng tin cậy như vậy, bạn sẽ có toàn bộ dây cáp trong mạch được làm nóng. Vâng, ngọn lửa được cung cấp cho bạn.

    3. Vòng xoắn khi bạn cố gắng thư giãn bạn có khả năng phá vỡ lõi.

    4. Gần như không thể, khi thêm ổ cắm, ví dụ, để buộc chặt lõi thông thường vào vòng xoắn. Chỉ từ trên và với tất cả các vấn đề tiếp theo.

    Clip cung cấp một kết nối chất lượng cao với khả năng tháo dỡ mà không làm giảm chất lượng và độ dài !!! tĩnh mạch. Và những snot trên băng keo điện trong hộp là tàn dư của quá khứ.

    Tất cả mọi thứ đã được phát minh và chi 500-1000 rúp cho các kẹp chất lượng sẽ giúp bạn tiết kiệm từ nhiều vấn đề trong tương lai, điều đó có thực sự nhiều không? Thay đổi cáp hoặc lửa có lẽ rẻ hơn, phải không?

    Tôi đã tự mình phát hiện ra chúng cách đây không lâu, nhưng chúng tiện lợi như thế nào và đơn giản hóa việc cài đặt. Làm thế nào tất cả điều này có thể được thực hiện nhanh hơn bây giờ. Và không có vấn đề để móc lại dây.

    Đừng để bị lừa. Các thiết bị đầu cuối là điều thực sự thuận tiện và đáng tin cậy.

    P.S. mặt cắt cáp 2.5 được thiết kế cho tải không đổi 22A. Khi sử dụng "máy" 16A, nó được đảm bảo hoạt động khi tải cao gấp 3 lần.

    Nếu tải cao hơn 1,3 lần, máy sẽ tắt sau 1 giờ. Chà và cứ thế ... càng nhiều - nó càng tắt nhanh để cáp không bị quá nóng.

    .... cái gì là bánh kếp 80A ?????????????

     
    Bình luận:

    # 66 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả.Kinh nghiệm của thợ điện là rất lớn và đáng tin cậy xoắn, và ngay cả với hàn hoặc hàn, không. Clip, một điều tốt thuận tiện, chúng tôi cũng sử dụng, nhưng trong lý do. Chỉ nơi nó có sẵn để bảo trì và cho tải nhỏ. Những người đang hy vọng sẽ nhanh chóng thực hiện cài đặt, nhận tiền và thay đổi điện thoại điêu khắc mọi thứ trên kẹp. Nhưng bạn không nên dựa vào sự bảo vệ. Bảo vệ tuyệt đối không xảy ra. Tình hình trong điện là khác nhau.

     
    Bình luận:

    # 67 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đánh giá bằng hình ảnh của bạn, bạn đang thực hiện một cú xoắn 3,5 cm.?! Nhưng phải mất bao nhiêu để đảm bảo kết nối chất lượng? khá rõ ràng: đối với dây 2,5 mm2, diện tích kết nối là 2,5 mm2 ... bạn có chắc chắn mình đang làm gì không? (xoắn 3,5 cm!) ...
    Bảo vệ?! Vâng, đó là sự bảo vệ đảm bảo sự an toàn cho hoạt động của mạng điện!
    Nếu ổ cắm được thiết kế cho 10A, thì nó phải được bảo vệ bởi AB tương ứng!
    WAGO - công nghệ Đức được cấp bằng sáng chế! Liên hệ - lò xo, thép đặc biệt, độ tin cậy cho toàn bộ thời gian hoạt động!
    Vâng, người Đức rất tỉ mỉ và tỉ mỉ - 25A có nghĩa là 25A! Vâng, chất lượng của các thiết bị đầu cuối trên thị trường Nga để lại nhiều mong muốn, nhưng lệnh cấm hoàn toàn của họ! hoặc hạn chế ứng dụng!

     
    Bình luận:

    # 68 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tại một mặt cắt ngang của một ổ 2,5 ô vuông, 80 ampe bị lạm dụng và không phải là một hệ thống bảo vệ hay một người lành mạnh sẽ cho phép điều này !!! Đặt các thí nghiệm thực tế và không cúi xuống cấp độ của một người nguyên thủy !!! Wago là đáng tin cậy, đơn giản và thiết thực.

     
    Bình luận:

    # 69 đã viết: A. | [trích dẫn]

     
     

    Kiểm tra bình thường, mọi thứ đều chính xác. Đây không phải là kiểm tra tài nguyên, mà là kiểm tra sự cố))) Rõ ràng là không ai sẽ thường xuyên vận hành hệ thống dây điện trong chế độ này. Tuy nhiên, chế độ này có thể trong một thời gian ngắn, vì máy không phản ứng ngay lập tức với dòng quá dòng kép. Hơn nữa, mục tiêu là tìm ra mà không có các thiết bị phức tạp, có điện trở tiếp xúc ít hơn mà không sử dụng các thiết bị phức tạp.

     
    Bình luận:

    # 70 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Kết nối TV với 380 hiệu ứng sẽ giống như của bạn với khối thiết bị đầu cuối wago)))

     
    Bình luận:

    # 71 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Kết nối xe ngựa có thể tồn tại bao lâu nếu pk được treo lên tường và tải trọng nhẹ không cao hơn 10A ???

     
    Bình luận:

    # 72 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đừng xoắn bất cứ điều gì nếu bạn không muốn vấn đề trong tương lai.

    quan trọngCho đến khi hệ thống dây điện bị phân rã.

     
    Bình luận:

    # 73 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Ngôi nhà gạch 5 tầng của chúng tôi tiêu thụ 15 kW, vì vậy hóa ra một thiết bị đầu cuối của xe có thể chịu được tải trọng trên toàn bộ ngôi nhà))

     
    Bình luận:

    # 74 đã viết: Serge | [trích dẫn]

     
     

    Tác giả giống như một thợ hàn sắp xếp một bài kiểm tra các ống nước làm bằng thép và nhựa kim loại trên máy ép, cung cấp nước cho một ống kín ở áp suất 50 atm. Tất nhiên, một ống thép hàn sẽ không bỏ sót một giọt nào, nhưng nhựa kim loại dưới tải trọng như vậy cũng có thể thất bại, nhưng tác giả thậm chí không nói một từ nào rằng không thể có 50 bầu khí quyển trong hệ thống cấp nước trung tâm. Kết luận:

    Tác giả cố tình đặt các điều kiện kiểm tra như vậy mà một thợ điện bình thường sẽ bỏ qua một dặm, cụ thể là dòng điện cho phép trên dây có tiết diện được chỉ định. Tôi chú ý đến những người không biết, và cũng nhắc nhở những người đã quên - các điểm chiếu sáng được kéo bằng dây 1,5mm2 và được bảo vệ bởi các bộ ngắt mạch 10A, ổ cắm và điều hòa không khí được cung cấp bởi một dây 2,5mm2 và được bảo vệ bởi các bộ ngắt mạch 16A. Trong điều kiện như vậy, khối thiết bị đầu cuối sẽ hoạt động trong ít nhất 30 năm và trong thực tế - lâu hơn 2 lần, bởi vì bảo vệ sẽ hoạt động trước khi dây bắt đầu nóng lên.

     
    Bình luận:

    # 75 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Xin chào mọi người. Bao nhiêu người, thật nhiều ý kiến. Sau khi đọc komenty, tôi đang ở trong một ngân sách nhỏ. Theo quan điểm của tôi, mọi người đều sai, bây giờ tôi sẽ trích dẫn sự thật.
    Có đặc điểm thời gian hiện tại của máy móc. Đặc tính "C" có bội số 5-10 In, tức là 16A, máy nên được kích hoạt khi vượt quá giá trị danh nghĩa 5-10 lần: 16 * (5-10) = 80-160 ampe là mức tối đa mà máy 16A có thể chịu được với ký tự Cọ.

    Tác giả đã không đúng khi anh ta gửi 80A trong khoảng 2 phút (liên kết hiển thị thời gian cần tắt máy ở 80A) - và sau đó dây sẽ không tan, khói hoặc bong bóng - không phải trong trường hợp xoắn, cũng không phải trong trường hợp xoắn trường hợp với thiết bị đầu cuối.

    Suy nghĩ của tôi là về các thiết bị đầu cuối này. Vâng, chúng tan chảy, cháy và bốc hơi. Những thiết bị đầu cuối này KHÔNG TỐT. Bản thân tôi đã có ví dụ.

    MỌI THỨ PHỤ THUỘC VỀ NHÀ SẢN XUẤT CÁC LOẠI ỐNG KẾT THÚC VÀ MÁY LẠNH TỰ ĐỘNG TỰ ĐỘNG, VỀ CHẤT LƯỢNG CỦA HỌ.

    Cá nhân, ý kiến ​​của tôi đi xuống, tôi tin tưởng cô ấy hơn các thiết bị đầu cuối, nhưng tôi cũng phải sử dụng các thiết bị đầu cuối.

    Cảm ơn tất cả sự quan tâm của bạn !!!

    Đặc tính thời gian loại C

    Dưới đây là lịch trình của cô ấy:

    1. Nếu dòng điện bằng 5 · Khi đi qua bộ ngắt mạch, thì nó phải tắt trong 0,02 giây ở trạng thái nóng, tối đa 11 giây ở trạng thái lạnh (đối với máy dưới 32A) và tối đa 25 giây ở trạng thái lạnh (đối với máy hơn 32A).

    2. Nếu một dòng điện bằng 10 · Trong các dòng chảy qua bộ ngắt mạch, nó phải ngắt trong 0,01 giây ở trạng thái nóng hoặc trong 0,03 giây ở trạng thái lạnh.

    Máy tự động có đặc tính C chủ yếu được sử dụng để bảo vệ máy biến áp và động cơ có dòng điện vào thấp. Chúng cũng có thể được sử dụng để cấp nguồn cho các mạch chiếu sáng. Họ tìm thấy một sự phân phối khá rộng trong kho nhà ở, mặc dù tôi bày tỏ ý kiến ​​của tôi về điều này cao hơn một chút.

     
    Bình luận:

    # 76 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Xin chào Cảm ơn vì bài kiểm tra! Tuy nhiên, theo tôi họ là sai lầm. Như bạn có thể thấy từ kết quả, lớp cách điện của dây bắt đầu tan chảy, bắt đầu từ kẹp của xe - đó là, có điểm nóng nhất. Tại sao - ngã ​​ba bị cô lập. Trong trường hợp xoắn, tác giả đã không áp đặt bất kỳ cách điện nào tại điểm nối của dây - tản nhiệt là tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm cần phải được làm lại.
    Các xoắn mà không hàn và wagon nên lý tưởng cho thấy kết quả xấp xỉ bằng nhau.

     
    Bình luận:

    # 77 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Có thể thấy rằng tác giả đơn giản là không có gì để làm, sắp xếp các bài kiểm tra giải trí như vậy. Các tải như vậy, về nguyên tắc, sẽ không hoạt động và các máy sẽ cắt điện từ lâu trước khi làm nóng đến 60 độ. Do đó, không rõ tác giả muốn nói gì với bài kiểm tra của mình. VAGO tan chảy ở mức nào gấp 5 lần tải tối đa? Làm tốt lắm :)

    Nhưng trong mọi trường hợp, WAGO thắng vì sự thuận tiện, vặn vẹo là một trang trại tập thể cũ của trường IMHO.

    Với phương pháp này, bạn có thể phá hủy bất kỳ thiết bị nào bằng cách liên tục vượt quá các thông số vận hành cho phép và sau đó nói rằng thiết bị này là shit. :)

    Do đó, sử dụng đúng cáp và kẹp chính xác cho các tải nhất định. Không cần phải kẹp kẹp tải 25A trên mạng với 50A - điều này là hiển nhiên. Ưu điểm hiện đại không sử dụng xoắn, bởi vì điều này, tôi nhắc lại, là một trang trại tập thể.

    Đã mệt mỏi với việc làm lại công việc của những người nông dân tập thể như vậy. Làm điều đó đúng với công nghệ.

     
    Bình luận:

    # 78 đã viết: MaksimovM | [trích dẫn]

     
     

    DmitroĐối với các vòng xoắn, chúng không thể được coi là một cách hoàn chỉnh để kết nối các dây dẫn. Xoắn chỉ có thể được coi là một giai đoạn chuẩn bị cho việc thực hiện kết nối dây bằng cách hàn, hàn hoặc uốn.

    Sẽ là chính xác khi so sánh vòng xoắn hàn, hàn hoặc uốn với kết nối với kẹp Wago. Đó là, so sánh các phương pháp PUE hiện có và được phép để kết nối các dây dẫn.

    Theo PUE, không được phép kết nối các dây dẫn với xoắn, nghĩa là, nếu thợ điện thực hiện công việc điện kết nối dây với xoắn, thì anh ta đã phạm sai lầm. Và không phải vì đây là trang trại tập thể của người Viking, mà bởi vì không thể chấp nhận được việc này.

    Thiết bị đầu cuối Wago giành chiến thắng trong sự thuận tiện, nhưng thuận tiện cho ai? Trước hết, đối với thợ điện thực hiện công việc điện. Đối với khách hàng, sự thuận tiện là độ tin cậy của các kết nối liên lạc. Tôi không cho rằng Wago giữ dòng định mức, nhưng sau 5-10 năm, độ tin cậy của tiếp xúc sẽ giảm đáng kể, vì các bề mặt tiếp xúc sẽ bị oxy hóa, và độ cứng tiếp xúc sẽ giảm.Do đó, cho độ tin cậy cao - độc quyền hàn, hàn và uốn. Các phương pháp này tốn nhiều thời gian hơn, nhưng một khi được thực hiện và quên đi các kết nối cho đến khi đại tu căn hộ hoặc nhà tiếp theo.

     
    Bình luận:

    # 79 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Vòng xoắn bị xoắn, nhưng 80 ampe thông qua wago được thiết kế cho 25 ampe và thậm chí không có bộ ngắt mạch được thiết kế cho dây này là một thử nghiệm tồi từ tác giả. Một chuyên gia chắc chắn sẽ không làm điều này nếu anh ta là một chuyên gia. Video nói thêm về cách bạn có thể làm điều đó hoặc từ danh mục những kẻ hủy diệt huyền thoại hoặc bộ não. Anh ta sẽ làm điều đó với chính mình? Tất nhiên là không. Một video clip giống như một trò đùa.

     
    Bình luận:

    # 80 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Không cần thiết phải đo nhiệt độ, nhưng điện áp rơi ở kết nối.

    Khi các đối tượng được kết nối nối tiếp, dòng điện là như nhau, điện áp rơi trên điện trở chuyển tiếp của các kết nối sẽ khác nhau.

    Vì vậy, cần phải đo chúng ...

    10A * 0,003 Ohm sẽ cho chúng ta điện áp kết nối 0,03 volt. Đó là 30 millivolts.

    Những gì có thể được đo ngay cả bằng một đồng hồ kỹ thuật số Trung Quốc.

    ==========

    Kiểm tra sự cố - Tôi chấp thuận. Để biết làm thế nào bất kỳ yếu tố nào sẽ hành xử trong thời gian cực kỳ- QUAN TRỌNG!

    Nếu tại dòng điện nóng chảy của dây dẫn, hoạt động xoắn giống như phần còn lại của dây và WAGO bị cháy, thì đây là yếu tố yếu ... Và khi sử dụng WAGO trong cài đặt, đặc biệt chú ý đến bảo vệ ...

    Ở đâu đó và bổ sung.

    Bởi vì dây và xoắn chịu được cực hạn, và thiết bị đầu cuối WAGO bị lật.

     
    Bình luận:

    # 81 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi nghĩ rằng tác giả đã tiến hành một thí nghiệm hơi không chính xác. Tôi nghĩ rằng nó là cần thiết để làm cho dyne của phần trần của xoắn bằng với chiều dài của dây dẫn trần cho thiết bị đầu cuối Wago. Và trong những điều kiện này, xem kết quả. Vì chiều dài xoắn của tác giả rõ ràng dài hơn dây dẫn dài trần cho khối đầu cuối. Theo đó, kháng chiến ít hơn.

     
    Bình luận:

    # 82 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đọc đọc, dằn vặt. Đã viết một ý kiến, bị xóa. Nó dường như là chính quyền, thợ điện, với nhiều kinh nghiệm. Tôi không phải là thợ điện. Vì vậy, trên những điều nhỏ nhặt, hệ thống dây điện cho mình trong nhà để làm. 80 Một dòng điện. Bị đốt cháy !! Nhảm nhí !! Nó là cần thiết để so sánh đầy đủ. Ví dụ, đối với các tàu hoạt động dưới áp lực, có một yêu cầu. Trong quá trình kiểm tra, áp suất thử phải là 1,25 làm việc. Tức là nếu áp suất làm việc là 1 MPa (khoảng 10 atm), thì các thử nghiệm phải là 1,25 MPa (12,5) và không được rò rỉ. Và trong thí nghiệm, trên một dây câu được thiết kế cho một con cá chép nửa cân nặng nửa kg, họ kéo ra một con cá trê nặng 10 kg, và họ nói, một dây câu xấu, không thể chịu đựng được. Như thế này. Nó là cần thiết để so sánh đầy đủ. Crimps, hàn, không gian. Bạn cũng có thể kết nối một chiếc bàn ủi qua một vài chiếc điện thoại, sau đó thì sao? Cần phải chọn sự tương ứng của nguồn điện, đầu nối, hệ thống dây điện

     
    Bình luận:

    # 83 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Michael,
    Tôi đã làm tan chảy một đoạn phim như vậy từ tải của ấm đun nước điện. Trong 2 năm. Tôi sẽ không còn sử dụng chúng nếu các điều kiện cho phép xoắn.

     
    Bình luận:

    # 84 đã viết: Hà Nội | [trích dẫn]

     
     

    Khoảng 8 năm trước, tôi đã giúp tạo ra một vật thể - Cá nhân tôi đã nhìn thấy các khối thiết bị đầu cuối tương tự - cuộn dây bên trong nếu tôi cuộn, tôi nghĩ rằng chúng không thể chịu đựng được hơn 2 amper. Anh ta từ chối làm chúng - anh ta tiến hành lắp đặt trang web của mình bằng các khối thiết bị đầu cuối được bắt vít.

     
    Bình luận:

    # 85 đã viết: Evgeny Ivanov | [trích dẫn]

     
     

    Thí nghiệm này hoàn toàn không thuyết phục, máy tự động chính xác và sẽ không có gì cháy, snot của bạn được gọi là sự xoắn của thời kỳ đồ đá.

     
    Bình luận:

    # 86 đã viết: Nicol | [trích dẫn]

     
     

    Diện tích tiếp xúc trong toa xe nhỏ hơn nhiều lần so với mặt cắt ngang, trong khi độ xoắn lớn hơn nhiều lần. Nếu xoắn bằng dây lõi đơn với nỗ lực, lực áp lực đàn hồi đủ sẽ vẫn ở trong đó, do đó - đáng tin cậy hơn nhiều lần. Kết luận: Vago chỉ đặt thương hiệu, chiếu sáng, trên dòng chảy thấp và chật chội và ngu ngốc. Xe thương hiệu có sự ổn định ở dòng điện thấp và tay vẹo và ở những nơi chật chội.

     
    Bình luận:

    # 87 đã viết: Anatoly Viktorovich | [trích dẫn]

     
     

    Điều kỳ diệu, tại sao cách nhiệt của bạn tan chảy trên cả hai mẫu ???

     
    Bình luận:

    # 88 đã viết: Alexey | [trích dẫn]

     
     

    Denis

    Nhờ tác giả, bạn có thể đặt chiếc xe lên và không tắm hơi, tôi tự động bảo vệ chúng bằng 2 bước dưới đây. Mặc dù các dấu hiệu tốt nhất của xoắn, thời gian được dành cho nó nhiều lần hơn. Nó có lợi hơn cho tôi khi mua một chiếc xe hơi và kiếm được tiền hơn là vặn, nấu ăn, thu nhỏ và đổ tất cả vào một cái hộp. Cảm ơn một lần nữa.

     
    Bình luận:

    # 89 đã viết: Vladimir | [trích dẫn]

     
     

    Twisting chắc chắn là tốt hơn, đặc biệt là nếu nó được hàn chất lượng trên một dòng trung tính. Những người cấm vận động hành lang vì lợi ích của các công ty sản xuất nhiều loại kẹp khác nhau, bao gồm cả Wago. Tôi đã mở hộp gắn của tôi được thực hiện 20-30 năm trước. Ông mở nó vì các thợ điện ZhKovo có nghi ngờ và tuyên bố. TẤT CẢ MỌI THỨ, TẤT CẢ VIẾT VÀ TÌM HIỂU như thể ngày hôm qua đã thực hiện. Nhưng đến Wago tôi có một yêu cầu. Tôi đã có một số kẹp của họ bị cháy, bao gồm cả những người đứng trong mạch chiếu sáng. Có một khu vực tiếp xúc rất nhỏ, và tất cả các nhược điểm phát sinh tại thời điểm này. Tại triển lãm quốc tế, tôi đã giới thiệu các đại diện của Wago với những chiếc kẹp của họ. Họ nhận ra, nhưng họ nhún vai những câu hỏi của họ - họ nói điều đó xảy ra! Vì vậy, Wago - chỉ trong các khu vực tiếp cận trực tiếp hoặc nơi trú ẩn tạm thời. Hơn nữa, tôi từng làm việc trong văn phòng thiết kế để phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự, và vì vậy, tất cả các kết nối tải lò xo đều bị cấm. Chỉ xoắn với hàn. Đối với dây có tiết diện 1,5 - 2,5, chiều dài này khoảng 1,5-2 cm (đối với khu vực tiếp xúc bình thường). Tôi nghĩ rằng các yêu cầu là hợp lý cho độ tin cậy của thiết bị quân sự. Và hãy nhớ các ổ cắm và công tắc của Stalin, các tiếp điểm và khu vực tiếp xúc chặt chẽ như thế nào! Không phải là một vài thiết bị hiện tại. Họ chỉ đốt các kết nối, chủ yếu là không cài đặt chất lượng cao.