Thể loại: Bài viết nổi bật » Bí mật thợ điện
Số lượt xem: 322231
Bình luận về bài viết: 89
Kết nối dây nào đáng tin cậy hơn - kẹp Wago hoặc xoắn? Lịch sử thử nghiệm thực sự
Chúng ta đều biết, rách nơi mỏng manh. Điều tương tự cũng đúng trong mạch điện - trong điều kiện khẩn cấp, sự cố xảy ra chủ yếu ở điểm nối của dây chứ không phải ở chính dây.
Điều này xảy ra do sự xuất hiện của điện trở chuyển tiếp tại điểm nối của dây dẫn, do đó, tiếp xúc càng tốt, điện trở càng thấp, mạch điện càng đáng tin cậy.
Trong hệ thống dây điện trong nhà, có thể trong 90% trường hợp, các kết nối đã được thực hiện trước đó dây xoắn tiếp theo là hàn hoặc hàn, nhưng thường chỉ như vậy.
Đôi khi sử dụng và bắt vít kết nối, kẹp thiết bị đầu cuối. Nhưng khoa học không đứng yên và ở đây để giúp các thợ điện được phát minh thiết bị đầu cuối tự khóa, bây giờ chúng còn được gọi là kẹp Wago.
Nó trở nên dễ dàng hơn để làm việc, vui vẻ hơn, khi bạn ngắt kết nối trong hộp phân phối, biết rằng bạn có thời gian để cắm dây vào kẹp, mọi thứ rất đơn giản - Tôi đã chèn và quên. Không cần tháo nhiều cách điện ra khỏi dây, 10-12mm là đủ, không cần vặn dây, cách điện.
Điểm trừ duy nhất là không có khả năng kết nối kẹp Wago với dây linh hoạt.
Tại sao xoắn là tồi tệ hơn? Là cô ấy thực sự rất xấu và mất tất cả các khía cạnh cho kẹp Vagov? Đó là một sự xấu hổ đối với tôi, đặc biệt là khi bạn đọc trên các diễn đàn - thì Twist Twisting là bất hợp pháp!, Hay, Twist Twisting chỉ được sử dụng bởi những người nghiệp dư, đây là thế kỷ trước! v.v.
Vì vậy, tôi không coi mình là một kẻ nghiệp dư và tôi đã tạo ra nhiều mối liên hệ với các vòng xoắn - có và không có hàn, và tôi nghĩ rằng xoắn có thẩm quyền thực hiện không tồi hơn kẹp wago hiện đại.
Tôi quyết định thử nghiệm hai kết nối này và tìm hiểu cách chúng hoạt động trong các chế độ vận hành khác nhau - chế độ danh nghĩa, hoạt động tối đa và chế độ khẩn cấp - tình trạng quá tải dòng điện mạnh.
Tôi lấy bốn đoạn dây đồng có tiết diện 2,5 ô vuông, hai trong số chúng được nối với nhau bằng cách xoắn, hai phần còn lại bằng kẹp Vagov, mua trong một cửa hàng và dành cho phần dây này.

Trước đây, tôi đã thử dùng kẹp kẹp Wagowski và thử đo các tham số kháng chuyển đổi. Tôi vẫn không thể đo được điện trở, vì tôi không tìm thấy thiết bị, cần có một microohmmeter ở đây.
Sau đó, tôi bắt đầu lý do như thế này: nếu có điện trở chuyển tiếp, thì sự nóng lên sẽ xảy ra ở nơi này khi dòng điện chạy trên mức cho phép.
Lớp cách điện trên dây sẽ nóng chảy khi gia nhiệt, và nếu có nhiều điện trở chuyển tiếp trong vòng xoắn, thì nhiệt độ sẽ cao hơn và cách điện sẽ bắt đầu tan chảy sớm hơn.
Vì vậy, cần phải bật cùng tải thông qua hai kết nối này và với cường độ dòng điện lớn hơn mức cho phép và đồng thời ở cùng nhiệt độ phòng, có thể gián tiếp đưa ra kết luận về những gì kết nối dây tốt hơn - xoắn hoặc kẹp wago.
Để kết hợp các giả định của mình, tôi tập hợp lại bài kiểm tra của mình. Anh ta nối các dây nối tiếp qua các kẹp của các máy mô-đun, và như bạn biết, khi hai dây dẫn được mắc nối tiếp, dòng điện là như nhau - điều đó có nghĩa là bất cứ lúc nào dòng điện cũng sẽ chạy qua các kết nối được kiểm tra như nhau.
Nó vẫn chỉ để kết nối tải và đo nhiệt độ trên xoắn và kẹp để so sánh. Đầu tiên, tôi quyết định tạo ra dòng điện nhiều hơn một chút so với cái danh nghĩa - 30 amper.

Nhiệt độ được đo bằng nhiệt kế kế và thiết bị đo nhiệt. Sau 1,5 giờ thử nghiệm, nhiệt độ tại vòng xoắn trở nên tối đa 43,9 độ, tại kẹp wago - 56,9. Sự khác biệt là nhỏ. Nhưng cô ấy là vậy! Trong khi xoắn chiến thắng.
Và tôi thậm chí không hàn xoắn - tôi chỉ xoắn dây thật chặt và điều đó. Tôi để dây dưới dòng điện này trong 3,5 giờ nữa và các phép đo sau đây cho thấy nhiệt độ không thay đổi.
Giai đoạn tiếp theo - bật tải với dòng điện 50 ampe.Sau 20 phút, nhiệt độ trở nên 82 độ khi xoắn và 96,4 tại kẹp Vagovsky. Tôi giữ nó dưới dòng điện này trong ba giờ, nhiệt độ không thay đổi, lớp cách nhiệt không tan chảy.

Dây đồng chịu được gấp đôi dòng điện cho phép, mặc dù chúng ở cùng một lớp cách điện và nằm trong không khí, nghĩa là chúng có khả năng truyền nhiệt tốt hơn so với dây dẫn dưới lớp thạch cao. Tất nhiên rồi. Nếu các dây tương tự được đặt dưới thạch cao, thì chúng sẽ trở nên mạnh hơn nhiều.
Và cuối cùng, tôi quyết định bật dây 80 amp để xem cuối cùng - điều gì xảy ra khi dòng điện cho phép ba lần?
Và ở đây tôi đã tận mắt chứng kiến làm thế nào xoắn có thể chịu được dòng điện, và kẹp wago khỏi tan chảy bắt đầu tự tan chảy và bắt đầu phồng lên và bong bóng cách điện của dây, và sự tan chảy bắt đầu từ kẹp Vagovsky!
Tại vòng xoắn, dây có thể nhìn thấy nóng đều trên toàn bộ chiều dài từ đầu đến cuối.

Chỉ trong hai phút thử nghiệm tôi đã hoàn thành, lớp cách điện trên dây bị phồng và đen, chúng ta có thể rút ra kết luận. Twisting chiến thắng trong tất cả các khía cạnh! Tôi thấy rằng điện trở chuyển tiếp của dây được kết nối bằng cách xoắn gần như bằng không, nhưng kẹp Vagov có nó và nhiều hơn nữa.
Vì vậy, những người phản đối mạnh mẽ về xoắn có một câu trả lời xứng đáng trong tranh chấp giữa xoắn và kẹp wago, bạn không cần phải quá phân loại và từ chối một cách mù quáng những gì đã được sử dụng trong nhiều thập kỷ - tất nhiên tôi đang nói về xoắn.

Vâng, để ủng hộ kẹp Wagov, tôi muốn nói rằng nó có thể được sử dụng khi dòng điện không vượt quá mức cho phép, và cũng có quyền truy cập vào dịch vụ kết nối liên hệ này.
Trong thực tế công việc của tôi, đó là khi các hộp phân phối được đóng hoàn toàn bằng tấm thạch cao trong quá trình sửa chữa, tất nhiên, đơn giản là không thể phục vụ chúng cùng một lúc ... Tôi không sử dụng bất kỳ hợp chất nào khác trong những trường hợp như vậy.
Vì vậy, sự lựa chọn là của bạn, bạn thích tốc độ và sự tiện lợi - sử dụng wago, và nếu bạn muốn có một kết nối đáng tin cậy - hãy thực hiện một bước xoắn theo hàn, thật đáng tin cậy!
Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com
: