Thể loại: Bài viết nổi bật » Sự thật thú vị
Số lượt xem: 28572
Bình luận về bài viết: 27

Nhiều mặt của lò vi sóng: đầu bếp, tỏa ra ... huyền thoại

 


Bài báo thảo luận về thiết kế của lò vi sóng và các cơ chế làm nóng thực phẩm. Sự không nhất quán hoàn toàn của những tin đồn về tác hại của vi sóng đối với con người và các sản phẩm được thể hiện.

Nhiều mặt của lò vi sóng: đầu bếp, tỏa ra ... huyền thoạiLò vi sóng, hoặc lò vi sóng, nhanh chóng đi vào cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Các nữ tiếp viên nhanh chóng đánh giá cao sự tiện lợi của họ - vài chục giây và các món ăn ấm có thể được phục vụ trên bàn. Công thức nấu ăn, và thậm chí các cuốn sách tập trung vào việc sử dụng lò vi sóng, đã trở thành một loại tiền tệ trao đổi giữa các đầu bếp gia đình.

Ngay lập tức có tin đồn về tác hại cực kỳ của lò vi sóng đối với thực phẩm và các bà nội trợ. Biện pháp khắc phục đã được tìm thấy gần như ngay lập tức: đã thử nghiệm trên máy tính và màn hình TV, xương rồng và các đại diện gai góc khác của hệ thực vật gia đình di chuyển đến nhà bếp, bảo vệ các bà nội trợ của họ khỏi tác hại của thiết bị điện gia dụng mới.

Sự đảm bảo lặp đi lặp lại của các nhà sản xuất và chuyên gia về sự an toàn hoàn toàn của các sản phẩm đó không thể thuyết phục được giới tính công bằng, trên vai là gánh nặng của việc cung cấp cho gia đình những món ăn ngon. Không có niềm tin cho chồng. Đặc biệt là đi đến những người có nghề liên quan đến điện hoặc công nghệ.

Sau khi nghe những lời đảm bảo về sự vô hại hoàn toàn của lò vi sóng, bạn được cho biết rằng bạn gái của bạn (tùy chọn: bạn của một người bạn) đã được đọc, hoặc họ đã bí mật nói về những chi tiết gây sốc về tác hại của bếp đối với người hoặc thực phẩm.

Thật vô ích để kháng cáo theo lẽ thường và ý kiến ​​của các cơ quan chính thức trong những trường hợp như vậy. Tâm lý chung (không bị nhầm lẫn với thực tiễn) hiếm khi có mặt trong số những người được chọn của chúng tôi. Rõ ràng, khi chọn bạn đời, khi còn trẻ, tính năng này không xuất hiện trong danh sách ưu tiên. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cố gắng đối phó với tác hại của vi sóng và đồng thời, kiểm tra sự thật của câu tục ngữ về khói mà không có lửa.

lò vi sóngThiết kế và bố trí của lò vi sóng khá đơn giản, không thể nói về cơ chế truyền dao động của lò vi sóng và sự hấp thụ của chúng bằng thực phẩm.

Lò bao gồm một nguồn năng lượng điện áp cao (máy biến áp) và một máy phát cao tần - một máy phát dao động tần số cao. Rất khó để phối hợp bức xạ từ tính trực tiếp với thể tích lò, do đó, các dao động của máy phát được đưa đến khối lượng làm việc của lò bằng ống dẫn sóng.

Mục đích của các yếu tố còn lại cho chủ đề cuộc trò chuyện của chúng tôi không quá quan trọng: đây là công tắc giới hạn bảo vệ để khóa cửa, quạt làm mát từ tính, bộ hẹn giờ cơ hoặc điện tử và bộ điều chỉnh công suất vi sóng. Các lò hoạt động ở tần số 2450 MHz để không nhận biết nhiễu trong phạm vi của các trạm định vị và các kênh truyền thông.

Trong quá trình hoạt động của lò vi sóng, các dao động được phân phối không đều trong toàn bộ thể tích, các sản phẩm được làm nóng cũng có hình dạng phức tạp. Để tháo điện đồng đều từ đường vi sóng, một bệ quay được sử dụng trong các lò, được quay bằng động cơ.

Bây giờ hãy xem cơ hội của bức xạ vi sóng là gì để vượt qua giới hạn của lò vi sóng. Thân lò được làm bằng kim loại tấm phủ men (mô hình đắt tiền) hoặc sơn (bếp lò ngân sách).

Trong khối lượng bên trong của lò, bức xạ lan truyền khắp không gian tiếp xúc với các bức tường kim loại. Trong trường hợp này, dòng điện xoáy (Foucault) được tạo ra trong một lớp kim loại mỏng (dưới 10 micron), làm thay thế bức xạ từ khối lượng kim loại. Hiện tượng này, được biết đến trong kỹ thuật vô tuyến, được gọi là hiệu ứng da. Do hiệu ứng da, bức xạ thực tế không có cơ hội rời khỏi lò.

Cửa trước thường được làm bằng kính chịu nhiệt, có: lưới bảo vệ bằng kim loại hoặc lớp phủ dẫn điện mờ. Do đó, bức xạ vi sóng cũng sẽ không thể xuyên qua cửa trước.

Tiêu chuẩn vệ sinh quốc tế cho các sản phẩm cao tần trong gia đình rất nghiêm ngặt. Sức mạnh của bức xạ vi sóng ở khoảng cách 5 cm so với bề mặt lò không được vượt quá 5 milliwatts. Hầu như tất cả các sản phẩm gia dụng cao tần, bao gồm rẻ nhất, dễ dàng phù hợp với yêu cầu này.

Bây giờ về sự nguy hiểm của thực phẩm nấu trong lò vi sóng. Sự lựa chọn năng lượng của dao động tần số cao và chuyển đổi chúng thành nhiệt xảy ra theo hai cách. Đầu tiên là dòng điện xoáy và hiệu ứng da đã được đề cập ở trên. Những sản phẩm chứa nhiều nước có độ dẫn điện khá cao. Các dòng xoáy kết quả làm nóng thức ăn. Nhưng độ sâu thâm nhập của dao động vi sóng bị giới hạn ở mức 5-15 mm. Sưởi ấm sâu hơn là do truyền nhiệt thông thường.

lò vi sóngMột cơ chế khác là sưởi ấm phân tử. Nhiều chất có mômen lưỡng cực (không đối xứng của các phân tử). Axit amin, chất béo, protein và đặc biệt là nước có cấu trúc phân tử lưỡng cực. Dưới ảnh hưởng của bên ngoài bức xạ điện từ tần số cao, các phân tử lưỡng cực bắt đầu di chuyển với tần số 2450 MHz, tán xạ năng lượng trường dưới dạng nhiệt. Nhưng không có sự phá hủy hoặc phân tách của các phân tử xảy ra!

Do đó, những câu chuyện kinh dị về sự nguy hiểm của bệnh ung thư do sự xuất hiện của các gốc tự do (mảnh vụn) của các phân tử thực phẩm không có nền tảng nhỏ nhất. Các chuyên gia dinh dưỡng, ngược lại, đưa ra kết luận về sự hữu ích của việc nấu ăn bằng lò vi sóng. Theo hương vị và lượng chất dinh dưỡng và vitamin được lưu trữ, nó tương tự như thực phẩm hấp.

Vậy lò vi sóng hoàn toàn an toàn khi sử dụng? Tất nhiên là không! Chúng nguy hiểm, giống như bất kỳ thiết bị điện nào. Các cảnh báo tiêu chuẩn cho việc sử dụng lò vi sóng thường được cung cấp trong hướng dẫn vận hành. Tôi chỉ muốn thu hút sự chú ý đến một đặc điểm mà tình nhân thường bỏ bê.

Trong mọi trường hợp không nên bật lò vi sóng hoặc để thức ăn nóng có trọng lượng dưới 200-300 gram. Trong những trường hợp như vậy, tuổi thọ của Magnetron (phần đắt nhất của bếp) bị giảm mạnh. Các nhà sản xuất thường dán một dòng chữ trên bếp: "Đừng lái xe trống!" Nhưng, thật không may, bằng tiếng Anh, do đó nó bị bỏ qua. Nếu không, lò nướng không nguy hiểm hơn các thiết bị nấu ăn thông thường. Tóm lại, bạn thưởng thức bữa ăn của mình và đàn ông - thành công trên con đường chông gai của những người bạn khai sáng!

Xem thêm tại electro-vi.tomathouse.com:

  • Lò vi sóng không hâm nóng thức ăn - nguyên nhân gây ra sự cố của lò vi sóng với ...
  • Tại sao lò vi sóng nứt và tia lửa
  • Làm thế nào để bức xạ điện từ của các thiết bị điện ảnh hưởng đến một người?
  • Lồng Faraday là gì?
  • Indigirka - một máy phát điện đốt gỗ hoặc bếp mới của Nga

  •  
     
    Bình luận:

    # 1 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Dường như với tôi rằng mọi thứ được viết về sự vô hại của lò vi sóng chỉ áp dụng cho lò vi sóng mới, và nếu nó đã hoạt động được một thời gian, thì độ an toàn của nó sẽ thấp hơn nhiều, vì cùng một cánh cửa có thể được đóng chặt. Và đối với bức xạ điện từ, ngay cả những rò rỉ nhỏ cũng là cách để tự do. Tuy nhiên, lò vi sóng là một nguồn bức xạ điện từ nghiêm trọng và bạn cần cẩn thận với nó. Tôi đã kiểm tra lò vi sóng cũ của mình - đặt điện thoại di động vào đó và bấm số của anh ấy, trong khi, như thể không có gì xảy ra, cuộc gọi đã đi. Về lý thuyết, với sự bảo vệ chất lượng cao chống lại bức xạ điện từ, điện thoại trong lò vi sóng sẽ không nhận được tín hiệu. Và điều này có nghĩa là lò vi sóng cũ vẫn nguy hiểm khi hoạt động.

     
    Bình luận:

    # 2 đã viết: vik | [trích dẫn]

     
     

    yeah, hình ảnh thứ hai không phải là lò vi sóng!

     
    Bình luận:

    # 3 đã viết: wowek (phải) | [trích dẫn]

     
     

    Viking, Thay vào đó, hình ảnh đầu tiên không phải là lò vi sóng. Điều này không thay đổi bản chất của bài viết, cảm ơn tác giả.
    Veronica, bạn đã không đọc kỹ bài báo, đọc lại nó.

    Tôi xin lỗi và ăn năn, thực sự vào thứ hai.

     
    Bình luận:

    # 4 đã viết: Dmitry | [trích dẫn]

     
     

    Không ai nghiên cứu ảnh hưởng của bức xạ ở cấp độ của cơ thể tinh tế, không có gì được biết về điều này đối với khoa học, do đó ý kiến ​​của nó không thể tin tưởng được, nó không phản ánh sự thật. Kiến thức về khoa học vật chất hiện đại rất hạn chế, thậm chí còn hạn chế hơn nhiều so với sẵn có.

    Tốt hơn để tránh xa điều này, thói quen là một lực lượng rất lớn. Nấu bằng gas / điện, ở Nga nó có sẵn. Tôi không có thể sử dụng ấm đun nước điện vì thói quen, nó dễ sử dụng gas hơn (và rẻ hơn). Và dụng cụ nhà bếp này không chiếm không gian trên bàn.
    Đơn giản hơn - cuộc sống của bạn sẽ khỏe mạnh hơn, bình yên hơn và hài lòng hơn :)

     
    Bình luận:

    # 5 đã viết: Giải phẫu | [trích dẫn]

     
     

    Đây là những cơ thể tinh tế của bạn ... Chimera ...
    Trong mọi trường hợp, lò vi sóng dựa trên hơn 100 năm của các định luật vật lý đã biết. Ngoài ra ... bạn có sử dụng điện thoại di động không? Và làm thế nào để cơ thể tinh tế can thiệp? Nhưng anh ta tỏa ra một cách rõ ràng, và gần bạn không phải là người gầy gò, mà chính anh ta, đó không phải là một cơ thể thực sự!
    Dù sao, chúng ta sống trong rất nhiều lĩnh vực điện từ mà đơn giản là vô ích để thảo luận về chủ đề này! "Phóng xạ" bất kỳ thiết bị vô tuyến điện nào, và thậm chí cả một mạng cung cấp điện thông thường. Đi vào căn phòng trống với các thiết bị đã tắt và đặt ngón tay của bạn lên máy hiện sóng ... Xem các hình sin bệnh hoạn trên màn hình!
    Một xe buýt xe đẩy, xe điện, xe điện ngầm hoặc tàu điện, thang máy được trang bị động cơ điện rơi xuống với các nguồn điện từ trường mạnh mẽ. Vì vậy, bình luận của bạn là vô nghĩa ...

     
    Bình luận:

    # 6 đã viết: cuộn dây | [trích dẫn]

     
     

    Veronica,
    Đây là một huyền thoại cũ về điện thoại. Lò vi sóng được bảo vệ khỏi lối ra của sóng chứ không phải từ lối vào. Do đó, điện thoại sẽ đổ chuông, trong cái mới, trong lò vi sóng cũ.

     
    Bình luận:

    # 7 đã viết: Igor | [trích dẫn]

     
     

    Để điện thoại reo, sóng radio phải truyền theo cả hai hướng!.
    Một điều nữa là tần số sóng ở điện thoại và lò vi sóng rất khác nhau (khoảng 3 lần) và con dấu được thiết kế cho một tần số nhất định. Ngoài ra, độ nhạy của điện thoại rất cao, vì nó nhận được tín hiệu cách cơ sở vài km!
    Nhưng trong mọi trường hợp, bạn cần theo dõi điều đó. để cửa không bị treo và bề mặt niêm phong sạch sẽ.

     
    Bình luận:

    # 8 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Hãy thử nó - hướng máy dò radar xe hơi bật vào lò vi sóng đang hoạt động - và xem cách thức mà nó huýt sáo từ bếp lò. Trường hợp này có thể không cho bức xạ vi sóng đi qua, nhưng qua kính, thậm chí là bị kim loại hóa, dù sao nó cũng S P PASS !!! Tất nhiên, bây giờ thật khó để từ chối sử dụng thiết bị nhà bếp tiện lợi này, nhưng (vì sự an toàn của chính bạn) tốt hơn là rời khỏi phòng với một lò vi sóng làm việc !!!

     
    Bình luận:

    # 9 đã viết: Một cuốn tiểu thuyết | [trích dẫn]

     
     

    Tôi cũng là một đối thủ của lò vi sóng.

    Vấn đề không chỉ ở "chất mỏng", mà còn nhiều thứ đã được chứng minh. Nước, mà vi sóng rất nghiêm trọng quét dọn trong khi tiếp xúc, chính xác là nguồn gốc của âm tính.

    Để so sánh - đun sôi cùng một loại nước cho trà trên gas và trong lò vi sóng, sau đó thử - sự khác biệt là rất lớn. Sau lò vi sóng, hương vị của nước là "bông".

    Rõ ràng vì nước có bộ nhớ cấu trúc.

    Và tất nhiên, nước được tìm thấy trong tất cả các loại thực phẩm nóng.

     
    Bình luận:

    # 10 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Bài báo nói rằng thực phẩm từ lò vi sóng là như nhau. Bất cứ ai đã sử dụng lò vi sóng đều biết rằng đây không phải là như vậy. Thực phẩm trở nên như "khô" hoặc một cái gì đó. Tôi đã ném bếp của tôi trong một thời gian dài ngắn hơn.

     
    Bình luận:

    # 11 đã viết: Shurochka | [trích dẫn]

     
     

    bài viết rất có liên quan.
    Bây giờ thực sự có rất nhiều tranh cãi và nói về chủ đề này: có hại hay có ích, nguy hiểm hay không. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người ít nhất một lần, nhưng nói về nó.
    tất cả mọi thứ được viết rõ ràng và có thể truy cập trong bài viết và người ta tin rằng việc sử dụng vi sóng là an toàn. chỉ một số ý kiến ​​nhầm lẫn.
    Tôi biết một điều chắc chắn. Một lò vi sóng rất thuận tiện!

     
    Bình luận:

    # 12 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Veronica,
    tần số bức xạ của điện thoại di động và lò vi sóng là khác nhau, do đó, bảo vệ được điều chỉnh theo các tần số khác nhau.

    Tôi đã kiểm tra lò vi sóng "cũ" (8 tuổi) của mình để biết cường độ điện trường và từ trường, cũng như cho bức xạ điện từ. Tôi không tìm thấy bất kỳ "rò rỉ" nào của sóng / / m.

    Đơn giản là không nên đến gần 1-2 mét khi lò đang chạy, vì điện trường đã được "quan sát".

    Một cuốn tiểu thuyết,
    nước nhớ tất cả những gì bạn đã làm với cô ấy. Cô ấy chắc chắn sẽ trả thù. Đó là luật của nghiệp.

     
    Bình luận:

    # 13 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    tần số bức xạ của điện thoại di động và lò vi sóng là khác nhau, do đó, bảo vệ được điều chỉnh theo các tần số khác nhau.

    Bạn đang nói về thiết lập bảo vệ lò vi sóng nào? Tấm kim loại ngụ ý che chắn từ cả 2,4 GHz và 800/900/1800/1900. Nếu tín hiệu đi qua, thì màn hình không hoạt động. Cố gắng không cắm vào ổ cắm điện của Liên Xô, mà vào ổ cắm điện nối đất. Nó sẽ giúp, mặc dù các cửa vẫn còn là một điểm yếu. Trong một thời gian dài, nó đã có thời gian để nhét các camera bên trong và thông qua chúng để quan sát quá trình.

     
    Bình luận:

    # 14 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Và khoảng 900 năm trước, người ta đã ăn thịt sống, vì vậy bạn có thể làm phiền với khí đốt và nó rẻ hơn ... nháy mắt

    Đó chỉ là với các bệnh hiện tại từ thịt như vậy, bạn chắc chắn sẽ không tăng sức khỏe của bạn ... buồn

     
    Bình luận:

    # 15 đã viết: Elena | [trích dẫn]

     
     

    Theo tôi, trong thế giới hiện đại, rất nhiều đối tượng, thiết bị tạo ra một số loại tác động nhất định, tính hữu dụng và tác hại của nó ở cấp độ khoa học hiện đại là khó đánh giá 100%. Ví dụ, khí thải, nhưng không ai từ chối xe hơi. Ở đây bạn chỉ cần chọn sử dụng thông thường. Ví dụ, tôi lộn xộn trong bếp, và thậm chí với bếp ga, có hại hơn một trăm pound so với loại phóng xạ, về nguyên tắc, có thể đến từ lò vi sóng, không đòi hỏi hầu hết mọi nỗ lực nấu nướng. Và ai đó sẽ đến taiga và sẽ tiến hành canh tác sinh kế để nó hữu ích hơn. Tuy nhiên, nếu ai đó muốn kéo dài cuộc sống của mình trong vài năm, với đầy lao động thường ngày, anh ta có thể từ chối sử dụng các thiết bị nghi ngờ, cho phép dành thời gian thú vị hơn so với bếp gas, tuy nhiên, không ai có thể đảm bảo kéo dài tuổi thọ.

    Trang web rất thú vị, cảm ơn tác giả rất nhiều!

     
    Bình luận:

    # 16 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Đối với bài báo, về những gì được viết ở đây, điều đó không gây hại cho sức khỏe, v.v., vô nghĩa, mặc dù các nhà khoa học chưa chứng minh rằng nó có hại, nhưng từ kinh nghiệm cá nhân tôi có thể nói về sự vô dụng của thiết bị.
    1. ăn nhiều, nhưng hệ số nhỏ.
    2. thức ăn vẫn không nóng lên đều, (ví dụ: Tôi đã làm vỡ 2 lòng đỏ trứng trên một cái đĩa, tôi muốn làm món trứng rán mà cuối cùng tôi nhận được: trung tâm vẫn lạnh, nhưng nó đã sẵn sàng ở các cạnh). Ngoài ra với cốt lết.
    3. Phá hủy cấu trúc phân tử của thực phẩm và nước. (Ví dụ: 1 nước từ ấm trà, dr. Từ lò vi sóng và do đó từ lò vi sóng, hoa bị uốn cong và gần như chết)
    Và một từ ấm trà, không thay đổi.
    Vì vậy, rút ​​ra kết luận, và tôi cũng có một giấc mơ như một cơn ác mộng, nhưng bây giờ tôi đã ngừng sử dụng nó sau những lỗi như vậy, tôi thậm chí đã ngừng sử dụng thực phẩm nấu chín trong đó, không chỉ tôi bị dị ứng với các thực phẩm khác ngoài kiều mạch và bắp cải, mà còn ở đó.
    Ôi cô ấy, tôi hy vọng tôi có được một người vợ chỉ quan tâm đến sức khỏe của người thân sẽ rất quan tâm.
    P. ilyax2

     
    Bình luận:

    # 17 đã viết: George | [trích dẫn]

     
     

    Tôi đã đọc một ngày khác rằng nếu bạn sử dụng lò vi sóng để hâm nóng và không bị dính ra phía trước nó trong khi làm việc, thì bạn có thể sống với nó)))
    Và vì vậy tôi chúc mọi người sức khỏe và không để điện thoại trong túi của bạn, tần số là như nhau)

     
    Bình luận:

    # 18 đã viết: Anh | [trích dẫn]

     
     

    Để làm nóng đều, bạn cần đặt ít năng lượng hơn và thời gian hoạt động lâu hơn, và bạn sẽ hạnh phúc! )

     
    Bình luận:

    # 19 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    vik,

    yeah, hình ảnh thứ hai không phải là lò vi sóng!

    wowek (phải),

     Viking,Thay vào đó, hình ảnh đầu tiên không phải là lò vi sóng. Điều này không thay đổi bản chất của bài viết, cảm ơn tác giả.

    Veronica, bạn đã không đọc kỹ bài báo, đọc lại nó.

    Tôi xin lỗi và ăn năn, thực sự vào thứ hai.

    Các bạn, làm thế nào bạn biết rằng vào thứ hai, và không phải trên đầu tiên, không có gì để phân tích ở đó?!

     
    Bình luận:

    # 20 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Có bất kỳ hạn chế về việc sử dụng đồ dùng cho lò vi sóng? Ý tôi là, để không làm hỏng từ tính. Tôi biết rằng không thể sử dụng các yếu tố kim loại hoặc kim loại trên các sản phẩm (viền vàng trên các tấm ...). Nhưng còn đồ gốm sứ (đĩa, cốc ...), nhựa thì sao? Điều đáng báo động là ở một số cửa hàng có biểu tượng với hình ảnh vi sóng cho phép sử dụng, nhưng trên hầu hết các món ăn như vậy không có thông tin. Hoặc nó hoàn toàn thực tế - nhà có đầy đủ các món ăn và bạn không biết liệu có thể làm nóng trà, súp, vv trong đó không.

     
    Bình luận:

    # 21 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Tôi hài hước về bạn, bạn có thể di chuyển ra khỏi lò vi sóng, thậm chí cho một parsek, nhưng những gì về sản phẩm mà bạn tạo ra một chất gây chết người. Bạn đã học ở trường? Bạn có thể nhớ những gì một nam châm điện đơn giản làm với mùn cưa sắt? Chà, bạn thật ngây thơ! Đọc thông tin về những gì tinh thể kim loại trong các sản phẩm được làm nóng với tế bào sinh học của sản phẩm này khi nó tiếp xúc với trường điện từ tần số cao. Nó chỉ xé nó thành mảnh vụn, kết quả là, bạn không nhận được thức ăn nóng, mà là một phần lớn các gốc tự do khác, và đây là những bệnh ung thư (khối u ác tính, ung thư ...)! Vâng, với chi phí của điện thoại di động: trẻ em, và không chỉ nói chuyện trên điện thoại di động, giữ nó gần đầu, bức xạ cũng phá vỡ các kết nối thần kinh của não. Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao chúng lại buồn tẻ trước mắt chúng ta không? Bạn là người thông minh, tôi hy vọng!

     
    Bình luận:

    # 22 đã viết: Lech | [trích dẫn]

     
     

    Thân mến, đó là tất cả ở trường, tôi hy vọng ai đã nói ra, học tập! Vâng, những gì mà kết luận từ lý luận (thông minh) của bạn? Vâng, bức xạ, gốc tự do của các chất, tinh thể, khối u, vv, vv Thực tế hơn một nửa lời giải thích khoa học của bạn là ĐÚNG! Chà, kết luận gì? Gửi mọi người (nhân tiện, bạn đã viết những gì bạn đã làm với các thiết bị gây hại này!?) Ném mọi thứ vào một cái túi và - ĐẾN TAIGA, vào môi trường sống tự nhiên của nó? Cá nhân tôi hơi bối rối trước một viễn cảnh như vậy, bạn chỉ cần suy nghĩ với những bộ não trong đó các kết nối thần kinh không bị phá vỡ (trừ khi tất nhiên chúng là như vậy!). Bạn không dùng chiếc đồng hồ lò vi sóng khủng khiếp này, don don đứng gần nó (làm việc như một thợ luyện thép ở lò cao ... Tôi sẽ nói chuyện với một người bạn của bác sĩ X quang: Tôi: Volodya, ở đây bạn đã từng chụp x-quang cả đời, bạn không sợ trước thời gian ... HE: Mikhalych, tia X ... như vodka, với số lượng nhỏ ... thậm chí hữu ích! Vì vậy, nếu bạn loại bỏ các yếu tố hài hước và, một chút, xảo quyệt, thì ĐÚNG-ĐÂY!

     
    Bình luận:

    # 23 đã viết: lo lắng | [trích dẫn]

     
     

    ... "Vào taiga" ... đây không phải là một lựa chọn, mà là một lựa chọn: sử dụng các phương pháp sưởi ấm thay thế (bếp điện, gas ...), tất nhiên, một cách nhanh chóng, bạn có thể vào lò vi sóng trong một phút, tôi không nói về điều đó, nhưng tôi không nói về điều đó, nhưng về những gì mọi người nhìn thấy trong sự nguy hiểm của bức xạ vi sóng. Và đây là những cánh cửa, tấm kính ... Có thực sự không rõ tôi đang nói gì về tác hại phức tạp của bức xạ này. Đọc các cuộc thảo luận từ đầu, như những người thông minh viết! ... Hay họ nghĩ vậy!? Dành một vài thí nghiệm: đặt parafin lên một tờ giấy trắng, thử làm tan chảy nó trong lò vi sóng; cố gắng đun nóng nước cất trong cốc giấy và ly, sau đó cố gắng giải thích nó. Và tại sao bạn nghĩ rằng món ăn phụ và patty trên một tấm nhựa đôi khi khác nhau về mức độ sưởi ấm?

     
    Bình luận:

    # 24 đã viết: Olga | [trích dẫn]

     
     

    Liệu tác giả có một niềm tự hào bị hạn chế? Hận thù phụ nữ? Bé h ***? Sự lãnh đạm? Vì lò vi sóng?
    Tỷ lệ đàn ông ré lên rằng lò vi sóng có hại hơn nhiều so với phụ nữ.
    Và thay vì đưa ra sự thật và số liệu về lò vi sóng làm ví dụ, tác giả tập trung vào thực tế là tất cả phụ nữ đều là những kẻ ngốc. Logic là sắt ...

     
    Bình luận:

    # 25 đã viết: | [trích dẫn]

     
     

    Câu hỏi: Sự hiện diện của toàn bộ hoặc các tế bào rách của cùng một quả cà chua trong thực phẩm ảnh hưởng đến sức khỏe của tôi như thế nào? Theo như tôi biết, bản thân tôi đã phá hủy những tế bào tương tự bằng răng của mình, nhưng ở đó không có phân tử ...Và cơ thể tôi vẫn chưa học được cách tích hợp toàn bộ tế bào vào chính nó, ngày càng nhiều hơn theo kiểu cũ, nó ăn các chất!
    Các vật liệu khác nhau được làm nóng trong lò vi sóng theo những cách khác nhau (so sánh tốc độ của cốt lết và súp nóng lên ở cùng một công suất và thời gian nấu) bao gồm các món ăn (giấy không dễ dàng truyền bức xạ qua chính nó như thủy tinh). Điều này có thể được so sánh với cách các mảnh giấy đen và trắng được sưởi ấm dưới ánh mặt trời ...

    P.S.: Nói chung, tác hại là động cơ của sự tiến hóa!

     
    Bình luận:

    # 26 đã viết: Kohl | [trích dẫn]

     
     

    lo lắngtừ đâu trong các sản phẩm nóng tinh thể kim loại? Bạn đang thêm hồ sơ sắt ở đó? Và thực tế là lò vi sóng phá hủy các phân tử protein và tế bào, mọi thứ hoàn toàn được chú ý. Nhưng theo cách tương tự, chúng cũng bị hỏng khi đun nóng trên bếp gas và những gì xảy ra với chúng trong dạ dày trong dung dịch axit clohydric thật đáng sợ khi nghĩ ...

     
    Bình luận:

    # 27 đã viết: lo lắng | [trích dẫn]

     
     

    Kohi, đôi khi các bác sĩ khuyên dùng nhiều hơn về các sản phẩm có chứa sắt, magiê, kali, chẳng hạn như ... bạn không nên thờ ơ. Với chi phí giấy: nó truyền bức xạ dễ dàng hơn thủy tinh có hàm lượng chì, cho phép sản phẩm nóng lên nhanh hơn.